本拉登在巴基斯坦被杀。

顾月影

巴基斯坦安全官员证实本·拉登已在机密行动中被击毙_资讯频道_凤凰网
http://news.ifeng.com/world/special/binladendead/content-2/detail_2011_05/02/6112650_0.shtml凤凰视频--凤凰直播
http://v.ifeng.com/live/#4AC51C17-9FBE-47F2-8EE0-8285A66EAFF5

下载 (176.92 KB)

2011-5-2 12:35

楚风

 

 

 

 

      是奥巴马宣布的，应该比较可靠。

      美国最近出手蛮“狠”，那边搞死了卡扎菲的小儿子赛义夫和卡的3个孙子，这里又搞死了本拉登。

雨后斜阳

         反人类的魁首终于玩完了，偶想咯回应该是真的。

艾木地

 

一位法国作家当年采访过本·拉登，他的感觉是，本·拉登是一个一心想要主宰世界的神。这样的人，当然极其可怕了。

晓泛

本拉登在美国已经海葬啦!大快人心!

小精灵

没有高兴只有遗憾。

朱纪飞

       我也“高兴”不起来，一是此人似乎和我们没什么关系，二是大老美太霸道，在没有敌人时是一定要找个对手，说不定对我们意味着什么呢！

雨晴

  本.拉登对我们来说很遥远，本.拉登所做事情的目的总会与我们人类有关。

雨后斜阳

         在下认为，社会科学和文明日益发展的今天，人类尚面临两大潜在威胁，一个是环境污染，一个就是恐怖主义。老本虽然死了，幽灵还在，决不能等闲视之！

大肚子

    中国新疆的东突份子就与本拉登有联系。消灭恐怖主义，争取人类和平。

楚风

     “恐”还是要反。

       本拉登虽然有反对美国霸权主义的因素，但他的行动很多是针对无辜贫民。大家可以设想一下，如果世界上像本拉登这样的人多了，人们在外面出行还有安全感吗？再说搞那么一些青少年培训成“人肉炸弹”，宣传那些极端的原教旨主义，对于这个世界来说，是多么不安定的因素。

   中国政府在这个问题上坚决地站到世界大多数反恐国家一边，无疑是极其明智的选择。

顾月影

我们应清醒，在人类重大问题上，不要因情绪而与任何的对手搞盲目对立。尤其在人类的健康与生命的问题上放弃人性的原则，如文化革命一样，以意气与别人作无原则的斗争。

我们决不支持任何形式的恐怖主义，而极力支持各方积极地对话、求同存异，共同发展。

wanho

奧巴馬本來民望下跌,因為打死拉登,民望大升,對下次選總統極為有利. 在一個民主自由的國度,民望上升意味著得民心,人民支持,民心所向.恐佈主義全世界的人民都反對,拉登死有餘辜.

芝麻开排

  搞恐怖主义的人都不会有好下场！

桂干

                           世界头号恐怖大亨被击毙，大快人心！

古潭静子

           虽然拉登死了，但是这绝不意味着恐怖主义的终结。他会在北非、中东、亚洲、欧洲，以及所有对美国霸权主义和国家恐怖主义政策不满的地区生根，在华盛顿、在纽约、在伦敦、巴黎、在法兰克福结果。这些带有宗教主义极端主义的恐怖活动，会随着美国的势力范围拓展繁衍。也就是说：美国的军事扩张野心到了那里，哪里就有恐怖分子活动。
         美国的单边的霸权主义是产生恐怖主义的温床。美国的军事野心，就是恐怖主义分子发动恐怖袭击的摇篮。
         庆父不死，鲁难未已。

顾月影

当然，世界上矛盾很多，复仇的事当然存在。可是追求和平，减小贫富差别，也不仅有复仇和革命一种途径。必须指出的是，恐怖主义不讲原则，将民众群体作为复仇的对象；为造成恐怖影响，滥杀无辜，只会引起更多善良的人们厌恶。他们不讲原则，不讲策略，盲目行事，祸害百姓，只能是些无知而疯狂的行为！

人类发展了几千年的文明，已是21世纪，我们决不能对这种行为再施以同情和支持！

雨后斜阳

           所谓霸权主义、国家恐怖主义都是一些御用学者主观臆想出来的东东，如果是专制的极权国度，如LBY、CX、前伊拉克，搞地方霸权、搞国家恐怖威摄，完全有可能，在民主自由的国度，简直不可想象。而反人类的原教旨恐怖主义却真实地存在着、蔓延着，随时威胁着无辜民众的生命。

 

    在民主化高速进程的今天，很赞成顾兄说的：各方积极地对话、求同存异，共同发展。

 

    拉登死了，短期内有可能出现恐怖报复，值得防范。从长远看，恐怖的精神支柱轰然倒塌，可喜可贺！

wanho

当然，世界上矛盾很多，复仇的事当然存在。可是追求和平，减小贫富差别，也不仅有复仇和革命一种途径。必须 ... 顾月影 发表于 2011-5-5 16:53

9.11 就是一種瘋狂的行為，這種行為令人髮指，美國人殺了他人人拍手稱快,不能因為怕他報復而留下他.否則後患無窮。

艾木地

 

拉登真的是在“反美”吗？我看不是，因为他的打击目标不是美国政府，更不是美国军队，而是无辜的、毫无准备、赤手空拳的平民。

就如一个人打不过他的仇人，便去杀戮仇人的妻子儿女。这决不是勇敢，而是怯懦。

这样的残忍的恶棍竟然被人赞扬，还被称为阿拉伯的“民族英雄”，仅仅因为他“反美”！这样的逻辑是让人匪夷所思的。