追随善壎、寄萍先生《满江红》原调

天马山人

              满江红—次韵陈善壎先生岳麓山有怀

 

岳麓云峰，丰碑矗，潇湘英烈。驹过隙，石头磨破，风刀霜月。苦雨无情斑竹泪，苍山忍泣残阳血，待从头，青史续篇章，重评说。

 

除帝制，强权绝:扫倭寇，坚如铁。数中华儿女，几多豪杰！为有牺牲担道义，勿忘志士成功业。看来年，火焰满枝头， 红枫叶。

 

                   陈善壎先生原玉

 

乱石斜阳，陵园内，长埋忠烈。江北去，古今依旧，洞庭风月。切忌轻弹儿女泪，  其中多少英雄血。若回头，遍野杜鹃花，为君说。   

                                             

司马后，史臣绝；男儿死，心如铁。且莫将成败，论诸豪杰！墓侧纵无香与火，生前各有功和业。试留些，余兴待秋来，观红叶。

 

 

                  追随善壎、寄萍先生《满江红》原调

 

                     -----岳麓山赫石坡拜英烈墓

 

赫石坡前，纸烛祭，忠魂英烈。风过也，湘江依旧，尚留残月。最是无声儿女泪，遍地争红鹃杜血。惊回首，须评说。

 

 

五千年，音难绝。华人立，心如铁。数抗日英灵，惊天豪杰。墓侧今添香火嶂，后人已续先人业。且观之，秋染万山中，尽红叶！

 

 

 

陈善壎

回复 1# 天马山人

 

 

天马山人兄有情，这样的苦差事也做。步韵要亦步亦趋，很辛苦。友情第一，谢谢先生！

天马山人

      善壎老师：记得曾向您说过，我是不会做诗词的，读了你们的好句，禁不住仿效，邯郸学步，胡诌而已，所以只凭感觉，不去讲究韵律了，让您见笑了！好在您说了，只图友情了！

桡桡

   尽管不太懂诗词,但看到几位老师佳作连连,高兴极了,这是我们一个极好的学习机会,也是家园一大幸事.欣赏并学习了!

嘟嘟

 

 

      两位老师水平高，真棒！

沙漠一棵树

回复 1# 天马山人  向您们学习来啦！

寄萍

谢天马山人先生好和！

云儿飘飘

   三位老师联袂献礼，我等有福，学习了。

大姐姐

回复 1# 天马山人

 

       天马先生与陈先生和唱诗词，我等有福学习了！如今家园内又回来了一位潜水诗人寄萍先生，向三位老师致敬！

阿瓜

  三位联袂唱和，诗坛精彩纷呈！可喜可贺啊！期盼羽飞先生出场！

天马山人

          谢谢各位的青睐！我在给善壎先生的回帖中说了，我不会诗词写作，只是凭感觉涂鸦。因为读了他和寄萍的唱和佳作，又因为住在岳麓山下，工作在赫石坡前，登山锻炼时常常经过那些英烈墓边，也就不揣冒昧，邯郸学步，跟着胡诌，与他们的严格平仄韵律诗词比，就相形见拙了。只为表达一种对先烈英灵的敬仰之情而已，诗家不笑我胡言乱语，足矣！

老兵哥

回复 11# 天马山人

天马山人凭＂感觉涂鸦＂,能与善墐壎,寄萍先生的佳作联袂唱和,实在过慊了.在我眼中,三位都是高人.期待更多高人出场,弘扬我们中华民族独有的文化艺术和魅力.向您们学习！向先生们致敬！

桡桡

   是滴是滴,三位联袂唱和，诗坛精彩纷呈！家园可喜可贺啊！期盼羽飞先生出场!

难得不糊涂

天马老师诗兴大发，妙句连珠喔！只是正如陈先生所言这是苦差事咧。陈先生说得很谦虚，说是难在步韵，我不懂诗，但我认为步韵并不太难，难在诗意。原诗流露出的是一种触景生情的真情实感，而步韵者如果没有这种亲临其境而生的真情实感是很难写出超出原诗的作品的。立意上要超出原诗，又还要步其韵来表达，我不能不说天马老师，难为您了！

赶集

   三位联袂唱和，诗坛精彩纷呈！

  我等有福，认真学习欣赏了！

天马山人

回复 14# 难得不糊涂

         跟随打油以后，就不忍卒读了。善壎先生谦虚，委婉地道出了我的假装懂诗词，其实我一再说明，只是想学。寄萍则客气一句，我知道自己的软肋。谢谢难得不糊涂朋友的指点，会激励我努力学习的。曾经十分佩服您岳父的诗作尤其是其胆略气魄。以后我好好学习步韵吧，争取写得好点，不致出丑就是了。谢谢批评！

天马山人

回复 15# 赶集

           谢谢赶集版主！我是滥竽充数，比不得善壎、寄萍二位诗家，有真功夫！我是率性而为，胡乱跟帖而已，就怕给浏阳家园摸黑，以后学着点吧！再次谢谢！

难得不糊涂

回复 14# 难得不糊涂          跟随打油以后，就不忍卒读了。善 ... 天马山人 发表于 2011-10-25 12:57

 

 

      天马老师您好！我冒昧地回了一段文字之后心中一直不安，一直有种罪感萦绕，前几天看到你跟陈先生帖的一段文字，这种罪感也就愈加重了，想到了去删除我的那段文字，但终于没有动手。刚才看到你的回帖，你的坦荡你的大度更加重了我的罪感，对不起了，先生！

      我是一个直人，说话从来不晓得拐弯，为此你的学生只冒骂得我，我也想改，但改不了，急死咯淫，还望先生今后多多指教！

陈善壎

 

 

今日有事，本不想跟帖，但16楼天马山人和18楼难得不糊涂二师的互动使我陶醉！看了这样的帖子使人为之一爽。这不是人人做得到的。这比什么文章都给人享受。天下若人人如此，焉得无境界无胸襟！我这帖不用习用的“兄”而用“师”，实在是想表达我由衷的敬意。我二师的这两帖像一道强光在我眼前一闪，顾不得今日的许多要跟一帖。

天马山人

回复 18# 难得不糊涂

难得不糊涂老弟：

        你可千万别这么说，倒让我无地自容了！我没有半点怪罪你或不自在的地方。我对善壎先生说的那些话，确实是出自内心，近年来也许是老境残年，心绪变化，突然想起要学中华诗词了。可惜我过去接触只过新诗，尽管古体诗词也爱读，但不懂平仄，很是苦恼，也想八十岁学吹鼓手却不得要领。见到善壎先生和寄萍先生的诗词作品，羡慕之至，而东施效颦。我说遭人笑话了，不是指的你的跟帖，你的跟帖我得感谢你，给我提了个醒。我是指我在广州的一位浏阳友人，也是位知青，是这里诗社的一位发起人之一，在QQ中笑话我不懂平仄韵律也乱写一气，他让我好好学学呢。所以我对善壎先生就那么说了，原谅我没说清楚。

        我很欣赏你的直套，说真话。你的批评是对的，你夫人对你的批评是不对的。我们不说心有容量，但虚心接受意见是应该的。尤其是对待文艺的善意批评是更应该虚心的。何况术业有专攻，不懂就是不懂，学习就是。你的这段话令我不安，我与你、与你夫人都是朋友，既是朋友就不必客气。我谢谢你的大量！