返回列表 发帖

★最无耻的谎言:国民党军队在抗战中的功劳最大【知青公共频道】

最无耻的谎言:国民党军队在抗战中的功劳最大 转载

作者:作者:资本主义就是好
原帖地址:http://club.china.com/data/thread/1011/2717/36/77/6_1.html
    
在过去,我们的官方教科书关于抗战主要讲的是共产党领导下的八路军新四军的抗战业绩,对国民党军所谓正面战场抗战情况讲的很少。随着改革开放的深入,政冶意识形态色彩日益淡薄,人们越来越客观地看待历史事件,包括重新认识那段抗战历史。近年来反映国民党军队抗战历史的影视剧陆续播出,让离那段历史越来越远的今天的人们能更客观全面的了解国共合作抗日争取民族解放的那场伟大战争的真实情况。
  
  
   这本来是件好事,可偏偏与之相随的是沉渣泛起,混淆视听。一些国民党军队的余孽及共产党的反对者们借机大肆吹嘘国民党军队在抗战中诸如忻口大捷、台儿庄大捷、万家岭大捷、长沙大捷等“一系列”胜利,似乎是这“一系列”胜利造就了抗战的胜利,更有甚者以国民党军抗战消灭日军人数超过共产党军队消灭的日军人数来公开诋毁共产党的抗战主力的功绩,宣称国民党军队才是抗战的主力,是最大的功臣。
  
  
   这些逆潮还颇有迷惑力,让一些人真的开始认同国民党军队是抗战主力而鄙视共产党是游而不击出工不出力。拿数据一看可不是吗?共产党领导的八路军新四军八年抗战大小数万次战斗消灭日军合计五十二万多人,而国民党军所谓“正面战场”消灭日军合计七十多万;八路军新四军除了平型关和百团大战外,都是游击战,哪比得上国民党军“一系列”战役的胜利那么“辉煌”啊!而且国民党军抗战中死亡将领远超过中共军队的将领,也是“铁证”啊!
  
  
   乍一听似乎很有道理,可要真的将这些证据与抗战时的整体情况结合起来进行分析,就会显得及其荒唐和闹剧。
  
  
   国民党所谓的大捷大多发生在抗战初期,如果将这些大捷按时间及地点排序的话,基本是两条线,一条是从北向南,一条是从东向西,最后都共同指向中国西南地区,即国民政府及国军沿这两条线大溃败后最后的落脚点。敢情这些大捷是在一路溃败中“创造”出来的,它们既没扭转溃败的战局,更没转化成战略上的胜利对抗战产生深远的影响,除了增加点敌人的伤亡数外,最大的意义就是为国民党军逃跑争取了宝贵的时间。
  
  
   说这话肯定有人不喜欢听了,可这是事实。蒋宋孔陈四大家族的财富主要集中在宁沪一带,国民党其他军政要员的财富也有很多在宁沪及京津一带,要尽可能多地搬走就需要时间,何况国民党军是政府军,本来就有守土之责,面对全面抗战意志高涨的全国人民总得有所表示,硬着头皮也得打几仗吧,顺带着争取点逃跑的时间。以台儿庄战役为例,它是徐州的门户,因此徐州战区李宗仁集结四十余万国民党军与日军两万余人在此血战,付出惨重代价后赢得毙、伤敌一万多人的胜利,吹得震天响,也就是人人皆知的台儿庄大捷。可是后来呢?日本军整理集结后卷土重来,夺取台儿庄直扑徐州,国民党军放弃军政机关己基本搬空的徐州南逃。此时距台儿庄大捷仅一个月时间,可不是除增加点敌人伤亡数外为逃跑争取了一月时间而己吗?有能力在溃逃中组织战斗争取时间到还好,可恨的是为了摆脱日本人追击而逃命,竟然炸开黄河大堤,以决口之河水阻隔敌军。自己逃跑了,可大片土地被淹,数十万百姓淹死病死饿死,数百万百姓流离失所沦为难民。无视百姓的痛苦,居然将此称为了不起的“黄河战略”,这也算是“大捷”吗?
  
  
   真正有点意义的战役在抗战初期国民党退缩至西南以后。实在不能再退了,再逃就要出境成流亡政府了。于是从四川长江口至湖南长沙,国民党正面战场进行了真正意义上的坚决抗战,凭借天时地利及将士拼命,取得了几次胜利,保住了最后这块“自留地”。日军面对云贵川险峻的地势及过长的战线难有作为,加之共产党领导的八路军新四军不断在敌后开展运动战、游击战,建立和扩大根据地、游击区,打乱了敌人“巩固后方,以战养战”的图谋,日本侵略军被迫停止了对国民党军正面战场的进攻,转而全力剿除八路军新四军,抗战进入相持阶段。有资料显示,日军将关内超过三分之二以上的兵力用于对付八路军新四军,若按日军投降时的一百五十万计算,则日军用超过一百万的兵力及几乎全部的伪军(也有一百六七十万)对付八路军新四军,而仅用四十多万与国民党军近四百万对峙。国民党军居然也不敢主动出击,缩在西南坐视八路军新四军在敌后艰苦战斗而无任何积极行动,这能称之为抗战的主力吗?
  
  
   对于国民党军在抗战中的伤亡数远大于共产党军队伤亡数,因此国民党抗战的功劳比共产党大的说法,本人更觉可笑。国民党军素质低,战斗力差己是不争的事实,要不然也不会在后来的三年内战中被共产党军消灭八百多万而逃亡台湾了。日军是很瞧不起国民党军的,他们对国民党军的战斗配置是1:10,即以一个中队(连建制)或加强中队打国民党军一个团,居然每每得手,令国军损失惨重。对八路军日军开始也不放在眼里,仍按1:10进行战斗配置,及至屡吃苦头后开始重视,改1:5配置,仍不行,再改1:3配置,改1:1配置,最后不得不说“杀鸡也要用牛刀”。即使这样也还是出现了二千五百多日军将两连八路军当主力部队包围在村庄,激战一天也不能攻克,反让两连八路军趁夜杀出重围。天亮后日军进庄才明白真相,狂妄的日军无法面对这一现实,一名日军中队长精神崩溃而自杀。
  
  
   以上可以看出,尽管武器装备和补给上存在巨大差异,国民党军队战斗力却根本比不上共产党领导的八路军新四军,因此死伤人数多就不值得炫耀了。如果共产党军队和日军战亡比是1:1而国民党军是2:1或3:1的话,只能说明国民党军无能,太差劲,应该感到惭愧而不是将之吹嘘为自己功劳大,更何况其所阵亡的人数中还有并不令人尊敬的“水分”在里面。如果共产党的军队也拥有和国民党军队一样的人数和装备,我想现在就不用在吹嘘张灵甫、王耀武等国军将领了,共产党军队出的将领会更多。
  
  
   以南京保卫战为例,当时国民党调集十五万人(多为装备差的杂牌军)守卫南京,可由于准备仓促,且没有坚守的决心,布置不当,指挥混乱,很快失败,高级将领抢先逃离,军队各自溃逃。日军攻打南京时,尚有数万未逃脱的国民党军队放下武器投降,最后被日军象宰羊一样一批批砍头、活埋或作活靶子射杀,这些人当然被作为抗战阵亡将士统计到国民党军的阵亡人数中,并作为比共产党军队死亡的多而证明国民党军队比共产党军队功劳大的证据了。何其荒唐!
  
  
   对这几万“军人”的死,我们除了表示同情外,却无法对其表示尊敬。他们能称之为英雄吗?他们几万人的死换了一个鬼子的死吗?他们这样的死去有功于抗战、有功于国家吗?“这是沙子堆起来的军队”,《我的团长我的团》剧中的台词用在这儿再合适不过了。类似情况国民党战场不止一次地出现过,只是规模大小不同而己。难道就因为共产党领导的军队未出现过类似几万人不抵抗任由鬼子杀死的情况,就可以笑话共产党军队死的人不够多、功劳不够大吗?
  
  
   将帅元能,官兵素质差,贪生怕死没有必死之决心,甚至于内部争斗借日本人之手消灭杂牌军等等都是造成国民党阵亡数异常的原因,居然把它说成是抗战功劳大的证据,简直是厚颜无耻!
  
  
   那么国民党军队消灭日军人数比共产党军队消灭日军人数多,总能证明国民党军是抗战的主力最大的功臣了吧?
  
  
   我在文章的前面己讲过,国民党的“大捷”主要是在抗战初期的大溃败中创造的,但根本未扭转溃败的局面,除增加点敌人的伤亡数外最大的作用就是争取到逃跑的时间而己,谈不上对争取抗战胜利有多少积极作用。进入艰苦的相持阶段,拥有四百万军队并得到美国军事装备的情况下,面对不足五十万的日军仍不敢主动出击,缩在西南地区七年无所作为,让日军放心地集中上百万兵力及全部伪军(主要是国民党军投降过去的)疯狂进攻根据地解放区,国民党军队好意思自吹抗战主力吗?
  
  
   抗战期间,几百万国民党军队一路向西南败退,丢失二百多万平方公里国土,三亿多百姓沦落敌手,最后缩在西南不敢动弹,“养精蓄锐”准备打内战。而几万八路军渡黄河东进,挺进华北、华东和中原,不断建立和扩大根据地、解放区,至抗战胜利前己收复一半的沦陷区,解放沦陷区人民一亿多人,日军退踞大中城市及交通线地区,苦撑危局。如果共产党军队能有更好的武器和补给(蒋介石拒绝将美国援助的武器补充给共产党军队),肯定能取得更大的战果甚至夺取几个孤立的大中城市。一进一退,一战一守,一失一得,谁是抗战的主力最大的功臣不就明白了吗?
  
  
   再量化一下数据就更清楚了。以国民党军队消灭日军七十多万计算,每消灭一个日军,对应的是丢掉三平方公里以上的土地,约五百老百姓沦为亡国奴。以共产党军队消灭日军五十二万计算,每消灭一个日军,对应的是收复国土二平方公里以上,解放百姓约三百人。谁更有功于国,谁更有功于民,谁更有功于抗战,真是再明白不过了。
  
  
   凭心而论,就整个亚洲战场来说,对击败日本法西斯功劳最大的当属美国,这是不争的事实。可从歼敌数来说,美国官方统计消灭日军约五十万(美军对日作战以海战为主),低于国民党军队消灭日军数,那是不是说国民党军不但是中国抗战的最大功臣,而且也是整个亚洲战场对日作战的最大功臣?想不到亚洲反法西斯战争的胜利居然是靠国民党军死守云贵川“守出来”的,真是笑翻了蒋委员长气死了山姆大叔!
  
  
   为了让大家更加认识自吹抗战最大功臣的国民党的面目,有必要谈谈国民党在抗战中创造的几个奇迹。
  
  
   日本在制造“七七事变”后即发动全面侵华战争,全中国人民都奋起抗战,可国民政府却从未发表对日宣战的宣言,甚至在半年后日军攻陷南京后,中国驻日使馆居然还在日本正常办公。奇迹呀奇迹,直到日本宣布无条件投降,中国居然还没“来得及”下战书,堪称世界战争史上的奇迹!整个抗战期间蒋介石脚踩两只船,跟日本人私下里的“和谈”直到1944年世界反法西斯战争的胜利己确定无疑,在美国的压力下才悄悄停止。
  
  
   1944年是全世界反法西斯战争形式大好的一年。苏军经过一系列战役,基本收复全境并向德国推进,美英盟军在诺曼底登陆并解放法国,也向德国推进,太平洋战场美军发动一系列跳岛进攻,取得辉煌战果并封锁日本海上运输线,使其处境维艰,“革命形势”一片大好,可国民党战场却响起“变奏曲”。日军只出动二十多万人发起进攻,却在豫、鄂、湘、桂四省辽阔的战线上打得国民党军一败涂地,损失五六十万人,丢失三十万平方公里领土,二千多万百姓沦落敌手,令世界震惊,而国民党却狡辩说是“诱敌深入”。只可怜这二千多万百姓,苦苦坚持了七年抗战,最后却为了“诱敌深入”不得不在胜利即将到来时去当一年亡国奴,而作为“抗战主力”的国民党军也凭此创造一个战争奇迹:一年后作为战胜者所控制的地区居然比战争初期失败时所控制的地区还要小很多。这就是打了八年所交的成绩单,不服不行啊!
  
  
   肯定有国民党余孽及仇共者要竭力否认歪曲甚至于谩骂污蔑,那本人最后再引用一下这类人所崇拜的外国人的观点吧。美国总统罗斯福是这样评价中国白的抗战:中国抗战最大的意义在于牵制住了二百万(关内关外的总和)日军使其不能用于其他方向,否则后果不堪设想。以此为标准来看,国民党军仅牵制住约五十万日军,而共产党领导的八路军新四军牵制日军超一百万,东北抗联牵制关东军七十万,谁是抗战主力,谁是最大功臣还用说吗?事实是狡辩能歪曲的吗?
  
  -------------------------------------------------------------------------------------------
  网友经典回复:
1  国民党耻于提起、近来共产党帮着吹呼的广西昆仑关战役就是一个典型的例子。由广西钦州海岸登陆的日本中村正雄联队,由于过于孤军深入,被国民党嫡系部队一个军围在昆仑关的一个山头上,整整打了近半个月,最后全歼了这只不到千人中村正雄联队,可是国军却付出伤亡七千八百多人的代价。事后蒋介石在广西柳州召开军事检讨会,在会上大发雷霆,撤了总指挥杜聿明的职。打了胜仗却被撤职,为什么?昆仑关战役国民党方面从没提起过,倒是由于这几年“国民党是抗战主力”的论调喧嚣尘上,广西电影制片厂热脸贴冷屁股的拍了一部《血战昆仑关》的电影,正高调准备上映时,被中央禁播了。国民党都不愿意提起的事,你却热脸贴冷屁股,算什么事啊!
  
2 不可否认,这些抗日先烈也是中国人民的骄傲,他们理应受到中华民族的永远怀念!虽然国民党无数爱国官兵为国牺牲,但是国民党高层在抗战时期的妥协投降甚至投敌叛变,也是有目共睹、人所共知的。早在1931年九一八事变,蒋介石就下令东北军“绝对不抵抗”,结果是东北大好河山惨遭日本鬼子蹂躏14年。到了1935年,蒋介石在日本人入侵华北的情况下,竟然依旧下令要“攘外必先安内”,还委派高官与日本签订了丧权辱国的《何梅协定》、《秦土协定》,而前者的直接结果便是中日民族矛盾上升为中国社会的主要矛盾。蒋介石一方面对日本鬼子妥协投降,另一方面使用绝大多数的精锐部队疯狂向工农红军发起大举“剿扑”,直到西安事变和平解决。就算是到了抗日战争全面爆发,国民党政府组织的“四大会战”也都是在上层的胡乱指挥下全面落空,而且在这期间,汪精卫一班人还直接投靠了日本鬼子当了汉奸!值得一提的就是南京城防司令唐生智的弃城而逃,结果带给南京人的是那场惨绝人寰的南京大屠杀。等到广州、武汉相继失陷,蒋介石和他的国民党当局也失去了仅有的一点抗日热情,1939年召开的国民党五届五中全会确定的“溶、限、防”三共政策,成为了国民党转向消极抗日、积极反共的标志,也就从这一年开始,反共摩擦一年胜似一年,最后发展成1941年年初的皖南事变。就连日本在得悉这种形式以后也提出“不以国民政府为对手”,国民党抗日的一败涂地可见一斑!就算是到了日本鬼子在中、美两面夹击之下已经如秋后蚂蚱的1944年,日本仍不费吹灰之力就赢得了豫湘桂会战,华中华南大片国土落入敌手,惨遭践踏!到了抗战胜利,国民党突然如同吃了壮阳药一样又焕发了活力,不过这一次他们的敌人是当时已然被编入“国军”战斗序列的八路军、新四军,他们打着收复失地的旗号,大肆抢夺我根据地军民用鲜血和生命换来的解放区,甚至命令日军不许向八路军、新四军投降!为了讨好美国主子,蒋介石不仅放弃了出兵占领日本的绝好机会,而且包庇侵华日军总头目冈村宁次,使这个匪徒逍遥法外!这就是那些“民主人士”和“国粉”的所谓“抗日战绩”,这样的当局就是他们所谓的“抗日主力”!

3 蒋中正在1937年8月7日国防联席会议上讲话:“许多人说冀察问题、华北问题,如果能予解决,中国能安全五十年”。“有人说将满洲、冀察明白的划个疆界,使(日本)不致再肆侵赂。划定疆界可以,如果能以长城为界,长城以内的资源,日本不得有丝毫侵占之行为,这我敢做。可以以长城为疆界。”
  ——国防联席会议记录(1937年8月7日)

4 1939年1月,蒋中正在中国国民党五届五中全会上阐述“抗战到底”的“底”界说,正式提出“恢复七七事变以前的原状”的方针。他说:“抗战到底的‘底’在哪里?是否日本亡了或者中国亡了才算到底,必须有一个界说”。“在卢沟桥事变前现状未恢复,平津未恢复以前不能与日本开外交谈判。”“我们不恢复‘七七’事变前原状就是灭亡,恢复了就是胜利。”——中国国民党五届五中全会会议记录(1939年1月)    
-----------------------------------------------------------------
蒋中正就这样把“恢复七七事变以前的原状”说成是“抗战到底”的“底”界。他对内:试图以“恢复了七七事变以前的原状就是胜利”界说,来统一全国对抗战的认识;对外:“以恢复七七事变以前的原状”,作为对日议和的交涉条件。 

5 1937年11月5日  ,蒋中正对德国大使陶德曼说:“假如日本不愿恢复战前状态,中国不能接受日本的任何要求。”中国在华北的主权和行政权不得改变。——德国驻华大使陶德曼至德国外交部(  1937年11月5日  )    


日本政府不理睬蒋中正的条件。他们用行动回答:攻占上海、南京;  1938年1月11日  御前会议决定:“对中国现中央政府,帝国采取的政策是设法使其崩溃”;终止“陶德曼调停”;近卫首相于  1月16日  发表“今后不以国民政府为对手”的声明。    


1939年3月,蒋介石亲自指挥复兴社的杜石山、柳云龙与日本宣野长知、小川平吉在香港谈判。  3月17日  ,柳云龙向宣野提出和平条件;必须“恢复卢沟桥事变前的状态”。“关于满洲,另行协定”。“小川、宣野对蒋的条件根本不予置理。日本政府于  9月13日  发表声明,决定扶植汪精卫成立中央政府。香港日蒋谈判告吹。——《小川平吉关系文书》卷2,东京1973年版,614页。

6 我们先来看看侵华日军死亡人数。日本原生省1964年调查统计,侵华日军死亡43.56万人,美国统计为死亡44.7万人(详见中国人民革命军事博物馆编著:《中国战争发展史》,人民出版社2001年版,下册,916页注释2)。这是日本自己的和美国统计的,两个数字相差不大,所以还是比较可信的。也就是说,侵华日军死亡(包括被国民党军打死,被共产党军打死,病死等等,总数)人数为45万以下,即国民党军杀敌人数不足45万。


然后我们再来看看国民党军投敌人数。据李敖的《蒋介石评传》以及《自己不洗别人洗》一文的统计,国民党军队抗战期间投敌人数约为50万人。而《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节如这样记录“叛逃的将军1941年有12个,1942年有15个,1943年是高峰的一年,有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去,而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区,以对抗共产党游击队”。两者都认为国民党军队投敌约50万,相互印证,此数据应该比较可信。

7 抗战期间卖国反共的《和平意见》    


据日本档案《桐工作圆桌会议的经过概要》(1940年3月)、《今井武夫回忆录》收录的双方“对答记录”和中国方面3月10 日提出书面的《和平意见》记载,重庆代表在交涉中对日本方面作了大幅度的让步:    


(一)“满洲国的独立是既成事实”,蒋委员长“对此表示承认毫无异议”。目前,中国方面主张中日“缔结特别协定,两国共同将其作为保护国”。(注:《今井武夫回忆录》第134、136、341页。)    


(二)原则上同意“缔结防共协定及使内蒙地区特殊化”;万一“在国防上有必要时,可推迟一部分撤兵”。(注:《今井武夫回忆录》第137、340页。日本中国派遣军总司令部《桐工作圆桌会议的经过概要》的表述是:“中国方面提出,当撤兵之际,在具体方法上,日本军可在必要地点,相当长期地延缓撤兵。”)    


(三)中国放弃抗日容共政策“乃和平协定后中国所取之必然步骤”。(注:《和平意见》第二条;《今井武夫回忆录》第139页。)重庆代表、最高国防会议秘书主任章友三强调:“自然停止抗日”;“中国正在努力剿共,所以防共问题可交给中国好了。”(注:《今井武夫回忆录》第132—133页。)    


(四)可以把华北、长江下游地区作为“经济合作”地带。(注:《今井武夫回忆》第133页。)“绝对同意”给日本臣民以在中国内地的居住、营业自由。(注:《和平意见》第五条;《今井武夫回忆》第139页。)    


(五)中国招聘日本的军事、经济顾问。(注:《和平意见》第六条;《今井武夫回忆》,第139页。)    

8 日本外相广田弘毅在1935年10月对中国驻日大使提出的所谓“对华三原则”,其内容是:一、中国取缔一切抗日运动,放弃依赖英美的政策;二、中国承认伪“满洲国”,树立中日“满”经济合作;三、中日共同防共。11月至12月间,中日双方就“广田三原则”多次进行谈判。1936年1月,国民党政府外交部发表声明,说“国民政府既非全部承认三原则,亦非全然不承认”。    


1936年11月间,蒋中正的代表张群曾和日本驻华大使川樾茂进行秘密谈判(高宗武参与其事),谈判达成的条件之一就是承认“满洲国”。——钱昌照:《纵横》民国八十八年年第1期


9 从1931年的“九一八”事变到1945年4月10日日军占领豫陕边界的重阳店,14年中 ,国民党共丧失国土2753254平方公里——当时全国面积11174002平方公里(含外蒙);丢掉城市970余座——全国城市为1200座;抛弃同胞2.57亿——全国人口4.5亿 。在这个历史时期中,国民党有退无进,屡战屡败,300多个师打了八年,唯有台儿庄一役获胜。但是蒋介石却不愿承认这一胜利。


自人类社会出现战争以来,各个国家、各个民 族都曾与这个怪物结缘,打仗有胜有负“乃兵家常事”,但像国民党这样的失败 ,哪能找得出第2例?这根本就不是中华民族抗战的主流!美国援华人员在经历了这段历史后说,“国民党早已威信扫地,国民党的军事指挥‘极为幼稚无能’。 中国军人很强的作战能力完全被浪费了。”(见《史迪威与美国在华经验》)

10 譬如说——台儿庄。


1938年3月15日,日军第10师团濑谷支队(8000人左右)进攻滕县,拉开了台儿庄 战役的序幕。随着日军的猛攻,当天就把驻守在城外的川军124师打散了。16日,日军开始攻城,川军122师王铭章部坚守孤城,而奉李宗仁命前来增援的蒋介石的 精锐嫡系汤恩伯部却在进至距滕县只有15公里的官桥后,36小时按兵不动,坐待 122师全军覆没。至17日黄昏,腾县城破。18日,日军转攻汤部,汤的第81军时驻官桥,忙东撤至峄县。日军继续南下,在沙沟击败汤的第52军后直扑韩庄,轻而 易举地逼近大运河。此刻,日军前进方向的台儿庄尚无国民党的一兵一卒,濑谷 为解除后顾之忧,又于19日北攻峄县。汤部的两个军5万余人又急退至抱犊崮山区避战。

迄3月15日濑谷进攻滕县,国民党第 5战区在淮河以北有9个军17个师(不含汤部),但是却既没有作战线,也没有阵地,如散沙般分置在津浦路滕县——蚌埠、陇海路海州——开封两侧的鲁南、豫 东、苏北和皖东北的广大地区。而蒋介石自1938年1月初率汤恩伯在商丘设置行辕 。到台儿庄战役70多天中,对鲁南前线未置可否,疏于备战,险陷台儿庄于一枪不发即失落的境地。


所幸的是,濑谷北攻汤部折回来,用20—22日3天的时间在韩庄集结兵力,做南渡 运河的准备。蒋介石才在李宗仁的恳求下,急调在信阳休整的孙连仲的第2集团军 (辖两个军,约2.5万人),于19日乘火车连夜赶到台儿庄,利用濑谷渡运河准备的三天时间完成了布防。


23日,濑谷进攻台儿庄,台儿庄战役正式打响。

台儿庄和抱犊崮的距离,45公里!濑谷的指挥位置距台儿庄15公 里,距抱犊崮30公里,其进攻正面,是孙部的2万余人;其背后,是汤部的5万精锐;实为腹背受敌!然而,濑谷看透了汤恩伯的内心世界,仅以1个步兵大队(相 当于营)监视汤军,而倾其全力攻打台儿庄。至4月1日,由于孙部的顽强抵抗, 濑谷伤亡惨重,索性把监视汤军的1个大队也转用于攻打台儿庄。汤恩伯畏敌如虎,噤若寒蝉,始终未敢一动。4月6日,濑谷在死伤3000余人后终于退却,汤军才 加入战斗,截击濑谷,但还是被跑掉了3000多名敌人。”



孙连仲心里清楚这一仗是怎么打的。当他艰苦战斗时曾请求李宗仁:给第2集团军 留几颗种籽,命令汤部恩伯出击,李回答:我向汤恩伯多次下命令,他只听老蒋 的!……这一仗,孙部伤亡惨万人,蒋介石不补一兵一卒,反而借机撤销了他的 42军的番号,给他只保留了一个30军。



难道历史可以把王铭章、孙连仲他们流的鲜血记到老蒋的功劳簿上吗


11 1943年秋,日军全线转入战略防御,中国抗占已接近胜利。为挽救颓势,日军1944年 4月,日军发动了豫湘桂战役,其目的有三:一、摧毁美军设在中国的空军基地; 二、贯通中国大陆南北交通;三、吸引美军在中国大陆决战。该战役于4月18日打响,至同年12月10日结束,紧接着又在1945年春发动了一系列的攻势。日军临死 前的一搏中,国民党军先后丢掉了河南、湖南、广西和福建等4个省的省会及200余 座县城,近8000万人民,遗弃美军6个空军基地和30余座机场。


在国际反法西斯斗争即将胜利,中国抗日军民已经进入战略反攻的时刻,国民党 军仍是如此不堪一击,使日军想占哪里就能占哪里,要做什么就能做什么,连美 国总统罗斯福也被激怒了,把视线投向了延安,拟拨出5个师的装备送给共产党抗日。1944年7月23日,美军观察组进驻延安。

12 二战中的最大丑闻:走私贪污军用物资    


1942年6月美国与中国签订《租借协定》,向中国提供价值为35亿美元的军用物质。但这些援助物质,被腐败的国民党政府官员们视为“唐僧肉”,大家都试图从这里捞一把。装满战略物质的卡车从印缅公路开进中国后,有很大一部分便下落不明了。不久这些战略物质就出现在黑市上,不少军用物资还通过走私的方式卖给了日本人。美国驻中国战区最高参谋史迪威也向罗斯福密报很多美援物质都流到了日本人手中,把国民党政府对军用物质的走私贪污称为“二战中最大的丑闻”。


13 宋氏家族借机大发国难财    


掌握国民党政府经济运营大权的宋氏家族,更是借机大发国难财。50年后的1983年,美国公开了联邦调查局1943年的调查报告,其中这样写道:“宋氏家族对中国经济具有极大的影响力,他们对金钱的欲望更超过对政治的欲望,美国5亿美元贷款相当一部分已经装入了宋氏家族的腰包。”美国财政部甚至还有人把宋氏家族戏称为“宋氏贼团”。     


蒋宋家族如此,结果是上行下效。国民党军官也乘战争之机搜刮民财。管辖河南战区的汤恩伯将军,借战争之名向农民征收“特别税”,把农民的最后一点存粮也强行夺走。汤恩伯的苛税加上天候不好,造成了1942年到1943年的河南大饥荒。当时河南农民有这样的口头禅:河南两大害,黄河和汤恩伯。美国《时代周刊》的记者,到河南采访报道了那里饿殍遍地,人吃人的惨状。河南大饥荒的报道在《时代周刊》刊登后,在美国引起很大反响。美国人很反感中国政府不顾民众的需求,强征老百姓口粮的作法。宋美龄看到《时代周刊》的报道后大怒,认为有损于中国政府的形象,要求《时代周刊》解雇写该报道的记者,但被《时代周刊》拒绝。

14 抗战8年货币发行量增加738倍    


1942年2月美国向中国提供5亿美元贷款后,要求中国汇报资金的使用情况,但重庆政府却在美元汇率上做文章。当时法币和美元兑换的官价是20元法币兑换1美元,而黑市价格却是3000多元法币兑换1美元。在重庆一包香烟按照官价兑换的价格为5美元,而在黑市上1美元就可以买到160包香烟。重庆政府则按照官方兑换价向美方汇报美元的使用情况,自然是数字水增,在重庆国府的报帐中,修建一个公共厕所的造价都要1万美元,在美国传为笑谈。    


重庆国府由于经济状况恶化,不得不靠增发货币的方式来维持财政。据重庆国府公布的货币发行额:1938年23亿元、1939年43亿元、1940年79亿元、1941年151亿元、1942年底344亿元、1943年753亿元、1944年1894亿元、1945年10319亿元,抗战8年期间货币的发行量居然增加了738倍。大量增发货币的结果造成了严重的通货膨胀,物价暴涨。在重庆,不仅一般民众食不饱腹,连中流知识分子家庭的生活都陷入苦境,而政府的各级官员却乘机大发国难财,导致民怨载道。人们对蒋介石政府失去了信任,转向支持共产党的人越来越多,国民党政权的倾覆已显露端倪。

15 40余万国军败在5万日寇手下    


1944年春季开始,日军又在中国大陆重新发起了攻势。由于日军在太平洋战场上连连败退,海上运输线被美军切断,为此日军设想在中国大陆打通一条从满洲到越南的陆上通道,攻占美军在中国大陆的军用机场。日军打通中国陆上通道的“一号作战”开始后,结集50多万军队向豫湘桂地区大举进攻。驻河南的汤恩伯守军40余万,面对5万多日军的进攻,竟然全线溃败,前后不过38天,河南全省就被日军占领。守军司令汤恩伯首先脱离战线逃走,而且还命令他部队中800辆卡车中的600辆,为他和他的妻妾亲戚们搬运财宝家私。   


面对日军的进攻,国民党守军无心抵抗,军官们则忙着把自己的亲属财产转移到安全的内地,在战场上甚至出现几百人的日军败走上万人中国军队的状况。在历时八个月的“一号作战”中,国民党军队损失兵力五六十万,丧失河南、湖南、广东、广西等省大部和贵州一部,丢失大小城市146座及美军空军基地7个,飞机场36个。在已成为强弩之末的日军面前,国民党军队居然连连溃败,很多情况下甚至是望风而逃。 


16 宁可扔掉武器也要保住个人财产    


1944年日军发动的“一号作战”,把蒋介石政府的腐败完全暴露于世人面前。西方记者看到前方毫无秩序败退下来的军队,士兵们衣衫褴褛、面黄肌瘦,武器残破不全,无力行走的伤兵被扔在路旁无人过问。军用车辆上装载的不是武器,而是军官们的私人财物。国民党军官宁可扔掉武器,也要保住个人财产的行为,使人很难想象他们有与敌人死战到底的决心。更让西方人吃惊的是,国民党高级军官们竟然带着妻妾上前线,这在其它国家的军队中是无法想象的。日本报纸上不时报道日军在战场上俘获国民党某某将官的妻妾,作为日本国内的笑谈。    


国民党腐败官员层层克扣本来就不多的军费,前线战斗部队的军饷经常拖欠,有的部队甚至连足够的军粮都领不到,士兵们掠夺抢劫老百姓成为家常便饭。军官们为了贪污军饷,往往多报士兵的人数,一般部队的实际士兵人数,只有纸面上人数的三分之二左右。加之国民党军采用“抓壮丁”的强征士兵方式,士兵死亡、逃亡十分严重,从福建强征的士兵,只有十分之一到达贵州前线。1944年参加“一号作战”的日军基本都是装备训练较差的预备役军队,但在国民党军队面前还是“战无不胜”。 


17 蒋介石承认:国军骚扰奸淫掳掠,弄得民不聊生    


1944年7月蒋介石在黄山召开“整军会议”,会上讨论的不是对日作战的战略战术问题,而是中国军队的体制弊病。蒋介石在会上气愤地说:“自从这次中原会战与长沙会战失败以来,我们国家的地位,军队的荣誉,尤其是我们一般高级军官的荣誉,可以说扫地以尽。外国人已经不把我们军人当做一个军人,这种精神上的耻辱,较之于日寇侵占我们国土,还要难受……在撤退的时候,若干部队的官兵,到处骚扰,甚至奸淫掳掠,弄得民不聊生,这样的军队,还存在于今日的中国,叫我们怎样做人?……我看到红十字会负责人送来的一个在贵州实地看到的报告,报告新兵输送的情形,真使我们无面目做人,真觉得我们对不起民众,对不起部下!据报告人亲眼看到的,沿途新兵,都是形同饿殍,瘦弱不堪,而且到处都是病兵,奄奄待毙,有的病兵走不动了,就被长官枪毙在路旁,我常常听到各地来渝的人说,我们各军事机关的主官,交际应酬真是应接不逞,有的一顿饭要吃两、三处地方。我听了这种报告,真是痛心!现在是什么时候,前方官兵过的是什么生活?而我们天天还在宴会,我曾经三令五申,不许随便请客,但是大家一点都没有做到,腐败堕落到了这种地步,试问我们成什么军队?成什么政府?”    


尽管蒋介石下决心整顿军风军纪,要求大家“知耻图强”,但该次整军并没有收到多大效果。国民党军队的腐败,恐怕比蒋介石亲口描述的还要糟糕一些,大概不会有人指望这样腐败的军队还能打胜仗。1944年末,国民党占领区已经缩小到西南数省,重庆被日军占领好像已经是时间问题了。在这种情况下,美国人对国民党政府的失望也是不难理解的。 


18 国民党的盟友美国总统杜鲁门在《口述自传》中就曾打外交惯例直言不率的评论:


“蒋军从来不是良好的部队。我们把大约三十亿五千万元的军事装备,送给了这些所谓自由中国人士,结果,从北京到南京的战线上,蒋介石约五百万军队,却败给了三十万共军,共产党拿了这些军事装备,把蒋和他的手下,扫出中国大陆。说实话,他一直都不是个东西。他们曾要求我派出数百万美国部队去拯救他,被我一口回绝。蒋介石实在无可救药,他们的腐败是与生俱来的,我决心不虚耗哪怕是一个美国人的生命去挽救他。我不在乎他们怎么说。他们继续嘲骂与控诉,说我对共产主义软化,又说我庸碌无知,但我不会屈服于这些指责。对于蒋和他的一伙人,我从来没有改变过自己的看法,这群混蛋一个个都该关进牢狱里。”


19 好好看看嫡系汤恩伯的表现吧!
美国作家布赖恩.克罗泽在《蒋介石传》第十八章中说:“1944年4月中旬,日本6万军队对中国这个闹饥荒的省(河南)发起了进攻……而当地的农民用草耙就把5万中国军队解除了武装。日本人花了三周的时间,击溃了30万中国军队,控制了到汉口的铁路。”

20 《把真实的历史告诉人民—抗战史专家张宏志访谈录》

21 最终的东北,是依靠蒋介石出卖蒙古,换来百万苏军击败关东军解放的,可怜的蒋介石还远在万里外的峨眉山,依靠美军飞机空运军队去东北,不到两年,国民党军队就让林彪给消灭了。
——可怜的蒋介石,从上台到下台竟然没有一天实际控制过东北!
22 蒋介石的国民党军队从东北一直败到华北,从卢沟桥一直败到台儿庄,从台儿庄一直败到武汉;从淞沪一直败到南京,从武汉一直败到长沙,从长沙又败到宜昌。有人说国民党军队在缅甸打赢了,其实这是糊弄人的。战后人们才知道,连国民党的司令官都是绕道野人山被抬回来的。在国民党的宣传中,“胜仗”是越打越多,可地盘却越打越小,人也越打越少。要不是前边有共产党拖着,背后有美国人顶着,恐怕假抗日、真卖国的蒋介石早就喝西北风去了。    


整个抗战期间,蒋介石的抗日只停留在嘴头上,他根本没有把即将沦为亡国奴的中国老百姓放在心上。让大家记忆犹新的是:郑州花园口决堤放水淹杀百万老百姓;虐待折磨造成1000多万壮丁死亡;丢弃南京老百姓和大量士兵独自逃命;重庆防空洞里闷死避难的百姓。蒋介石集团根本没有把中国的老百姓当人看,他们也根本想不到还有老百姓的利益需要维护。如果说蒋介石的军队一败再败,说蒋介石根本领导不了人民抗日,其中失去民心、失去了老百姓的支持,是最根本的原因。

23 蒋介石力保侵华战犯冈村宁次    


事实上,蒋介石在死要面子的同时,对日本总是奴颜婢膝。仅以他对日本头号战犯——派遣军总司令冈村宁次的态度为例,就可看出蒋介石的媚骨和奴才相!冈村宁次以侵略中国总司令之尊,怎么可以被判无罪呢?可是蒋介石硬要判他无罪!不但要判他无罪,甚至在受降典礼前,把降书内容先给他过目,还“打招呼”叫他不必当场献出军刀。另外还特别召见他,问他“贵官健康如何?生活上如有不便之处,希勿客气的告诉我或何总司令”。最后,当蒋介石兵败下野,李宗仁接班,下令逮捕冈村宁次时,冈村宁次还得到蒋介石之荫命,快速潜归日本。    


与蒋介石媚骨相伯仲的,是他的私心。……蒋廷黻后来论断说:“个人尽管爱国,但一旦加入政权的争夺,免不了只顾目的,不择手段……这样的争夺,久延下去,国家将卖尽了。”蒋介石从“以德报怨”到“放弃赔偿”,一再丧权辱国而不惜,除了对日本的媚骨外,保住他政权的私心也是主要原因。尽管蒋介石一身媚骨,却时常被日本人出卖。1972年9月,日本外相大平正芳在承认中共时表示:“《中日和约》已失去了它的意义,业已终了。”消息传来,蒋介石感到灰头土脸,无地自容。最具讽刺意味的是,蒋介石死后,日本人又公布了《中日和约》的秘密文件,再次出了蒋介石的洋相。    


《中日和约》签订之前,张群对日本代表谈话时说:“在中日战争之前,我们竭力消弭战祸,惜无所成。在日本投降、战争结束之后,我们但有悲哀警惕之怀,从未以战胜国自居。”这番话真把中国人的脸都丢尽了!抗战前“竭力消弭战祸”,战胜后却“从未以战胜国自居”,这还是人说的话吗?(台湾外交文档:《中日和约签订后各国之反应》,  一九五二年五月十日  ) 

24 日本投降以后,冈村宁次的运气极好,因为他碰到蒋介石的“以德报怨”;运气更好的是蒋介石派何应钦去受降,何应钦一直是对日本军人矮半截的人物,从《何梅协定》时代到南京受降时代,腰弯得一直比日本人还多。冈村宁次后来回忆投降时情景说:    


我面临这空前的投降,虽感不安,但极力保持沉着冷静,默诵白隐禅师夜船闲话语句,并以将上断头台的心愿处之。我仅凝视会场的一点,时常转视何应钦将军的动作,因向中国友人中最亲近的何应钦投降,颇有安全感。(转引自吴相湘《第二次中日战争史》下册,页一一九二)    


25 日军将国民党军队称为“友军”    


日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》下册第一章第一节中,记载41师团在1942年2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到了这样一件令人啼笑皆非的事:“在此次作战中,山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力,作为我方友军参加战斗,此点值得注意。”    



蒋介石政府竟给伪军发军饷    



说出来可能人们不信,国民党政府竟然给投降日本鬼子的伪军发放军饷。这是世界史上千古罕见的“奇闻”,而这件奇闻就实实在在地发生在蒋介石身上。战后有人开玩笑说,伪军没有战斗力,只是白白消耗日军粮食。其实,不少伪军投敌后,并没有消耗日本人物资,而是享受着重庆的军饷,用非沦陷区人民的血汗钱帮日本人杀中国人。这个事实是降将们亲口告诉日酋冈村宁次的:“我们不是叛国投敌的人,共产党才是中国的叛逆,我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战,我们不能协助。这点望能谅解。”该资料的来源,参见日本人稻叶正夫编写的《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》一书第327页。这本书由天津市政协编译委员会翻译,中华书局1981出版。该资料披露后,连当年的盟国也为之哗然,认为这是国民党军队在抗战期间创造的又一丑闻:中国军队身处盟军阵营,却给为日军服务的伪军发军饷。不过,投降日军的伪军也有他自己的原则:只打共产党,不打国民党。    


26 冈村宁次无罪回到日本后,何应钦在一九五六年去日本看他。同年四月号的《文艺春秋》上,登出这样的对话:    



冈村:久违久违,您好么?    



何:托福托福,我初次见到冈村先生,好像是一九三三年,在北平谈判塘沽停战协定的时候。    



冈村:是的。在士官学校我比您高好几班,所以没见过您。在九一八事变时代,我们才首次见面。当时我是关东军副参谋长,您是中国军总司令官,不过,互相并没有敌对的感觉。那时候我时常到北平去见您,而到现在仍然未能忘怀当时您所讲的一句话:“日本应该就此罢手了,如果仍继续向中国本土挥兵侵略,则必使中国共产党回益坐大,结果,也必使日本吃个大苦头。”经过二十年后的今天,我们在东京聚首,回忆起来,不幸得很,当年您所讲的这句话,到今天变成事实了。    



何:是的么!当时我一直忧虑日本的一般军人想要侵略我国,可是,碰到冈村大将——    



冈村:当时还是少将。    



何:碰到少将,一谈起来,才认识您是一位值得敬佩的人,您认为中日两国非携手友好不可。总而言之,中国和日本是同文同种,从历史上、地理上或从文化方面来说,都必须携手合作。关于这一点,先生和我们看来很像是同志,这是我得到的第一个印象。    



冈村:其后我们再度见面,是在一九三五年十一月我在任职参谋本部第二部长的时候,适值排日运动最激烈之时,空气紧张,我在南京宿了一夜,当然无法访问中国官厅,只好到领事馆找现在国会议员的须磨弥 吉郎 君。可是,您来了电话,要我到您使馆去吃饭,并约定不做任何有关政治的谈话,这使我高兴极了。那时候我记得您是参谋总长。    



何:不,是军政部长。    



冈村:您在重庆的时候,常常受到很厉害的轰炸吧?    



何:时常有轰炸,就是日本的疲劳轰炸较为讨厌,你们叫做什么?    



冈村:日本叫做神经轰炸。    



何:一连轰炸一整天,教人无法工作。    



冈村:都是我的部属干的。    



何:多谢多谢!(笑)    



冈村:可是那里的气候很坏,真使飞机师吃不消。    



何:冬天一直看不到太阳,有“蜀犬吠日”之说。    



冈村:府上受过炸么?    



何:我住的地方炸中了两三次。    



冈村:不是有防空洞么?    



何:但若中了  一千磅  重的炸弹,就是避在防空洞,人也会晃动。这种情形前后有过三次。    



冈村:真抱歉,如果您先在公馆屋顶上做一个记号,我可以叫他们不来炸呢!(笑)    



冈村:还有一件事,应该向您深深感谢:就是我们打了“败仗”,却没有一个人变成“俘虏”,这是您的鼎助所赐。照国际上的惯例,战败的军队应被缴械,分别拘集军官与士兵,并分开受战俘待遇,一般情形都是如此,苏俄、中共均是,但是我们却不同。我们所受的称呼,不是俘虏而是“徒手官兵”,就是说,没有武装的军人,在签字投降次日,  九月十日清晨  您召我去,当我去见您的时候,您一开口就说:“日本已经没有军队了,现在我们两国可以不受任何阻碍而真正携手合作。”您鼓励我:“我们一同努力做吧。”那时您并曾把中国政府的派令递交给我,把日本全军及侨民的遣回事务委任我来办理,那张派令是怎么写的?    



何:中国战区日本官兵善后联络部长官。那个派令,曾使您正正堂堂地发布命令。我们为遣返贵国人民,曾调配船舶三十万吨,这占当时中国船运力的百分之八十。    



冈村:中国也曾给我们增配火车。因而,自一九四五年十一月起至一九四六年七月止,在短短十个月期内二百万人终获全部遣返完毕,然而,看到四五年前中共遣侨回国的情形,令我不胜其愤慨。中共在酷使日人后,感觉不需要时,便任意遣回。如果以他们遣侨的速度来计算,我们自中国大陆回来,必须要四十二三年的时间。    



何:若按这种苏俄式的速度来说,是需要四十多年。    



冈村:你们当时因把整个运输力量集中到扬子江沿岸,致未能接济东北的军队,从而影响到国军败于共产党,实使我们感觉抱歉!    



何:不,事情已经过去了。    



冈村:关于这一点,根据我所听到的,美国顾问团也不好,我相信是美国贻误了远东的局面。它妄图国军开往东北,但拥有美式装备的精锐部队,多为南方人,中国自黄河以北没有水田,北方人吃稀饭、吃馒头,而南部多是水田,南北情形完全不同,必须吃米的精锐部队开往东北,而为遣返日侨,大米不能运往接济,结果在内战上招致了不利的条件。也可以说,为了尽速遣返二百多万的日侨,结果受到很大的牺牲。    



何:战争结束的时候,斯大林曾扬言以此报复了日俄战争的宿仇。但是当时蒋总统却声明“以德报怨”。    



冈村:我最佩服的是您总不懊丧诉苦,您也许更谦虚地说你们本身有致败的原因。当时美国报刊等对 于何应钦 先生和接收上海的 汤恩伯 先生,颇有酷评,说你们过于“袒护日本”。    



何:不,日本军队的复员,还是由 于冈村 先生的决心坚强,在战后混乱时代未得日本陆军部任何命令及日本复员局的援助,卒以自己力量完成了二百万军队的复员,这是世界上史无前例的。    



冈村:我所以能摆脱战犯,亦多亏了您派来的律师帮助。这虽然是件私事,我是应该向您致谢的。现在我又想起来的一件事,就是您认为我过去打仗的对手是中国,所以您叫我批判中国军队。我答应,如果对外不发表,我可以做,因其内容一经发麦,我必被杀害。于是我以鏖战了八年的中国军为对象,以其缺点为主,写了一篇《从敌阵看到的中国军》。  

27 说国民党抗战纯属扯淡,不过民国对日宣战还是有的,1941年12月9日吧? 也就是日本偷袭珍珠港后美国对日宣战之后的事儿...真是国民党的爹爹美国人指哪他就打哪!距离1931年的9.18事变已经10年了竟然才宣战,真能创造奇迹。

28 是一时失利吗?国民党有退无进,屡战屡败,300多个师打了八年,唯有台儿庄一役获胜,在国际反法西斯斗争即将胜利,中国抗日军民已经进入战略反攻的时刻,国民党 军仍是不堪一击,使日军想占哪里就能占哪里,要做什么就能做什么!



蒋介石指挥不了张学良吗,那东北军、西北军为什么还听从蒋介石的命令进攻陕北,弄到最后还发生兵变爆发西安事变呢!

29 国军是被日军追急了,没路了,才勉强打几机,然后又夺路逃窜,蒋该死的孝子贤孙们yy了半天,无非是国民党打了多少次战役,死了多少人,因此国军就成了抗日的中间和主力。但是它们怎么样叽歪,也无法回避这样一个事实:国民党十倍于日本的兵力还是丢城失地,没打几场胜仗,最后带着蒋介石“娘希匹”的骂声龟缩在大西南,连首都都丢了。而共产党领导的八路军和新四军开始只有几万人却挺进敌后,发动人民战争,收复了大片的土地,最终壮大了自己,到日本投降时,八路军、新四军己发展到了100多万人,否则,请国粉们回答一下,抗战胜利后,蒋该死有那么好心让给了共军那么多地方?因为蒋不让也没办法,那是八路军、新四军自己打下来的,所以,蒋介石才下山摘桃子,向共军占领区进行大举进攻,并且发誓要三个月内消灭共军,故而才暴发了解放战争。但是,蒋该死民心尽丧,很快就被人民抛弃,挟800万之众,被共军赶到小岛上狗延残喘。如此这般,不知那些反共的狗屎们脸红不脸红!

30 为什么会发生西安事变呢?

还不是东北军、西北军听从蒋光头的指挥进攻陕北而引发的吗?

如果他们不听指挥为什么要进攻东北不自己北上抗日呢?

为什么蒋介石要亲自前往西安督战?

为什么因为张、杨不听他命令进攻陕北而要把他们撤销职务呢?

在纪念“一二·九”运动一周年时蒋中正为什么强令张学良制止学生运动,必要时可以向学生开枪呢?

为什么在对张学良审判的罪状中有不听指挥这一条呢!

31 中条山之战几十万你的家族怎么被几万倭寇杀的大败,几万人的死亡对几百人的死亡,你作何解释?石牌保卫战又是几万对几百的损失

32 汪精卫的曲线救国和蒋介石的空间换时间有什么本质上的区别?

蒋介石的“抗日”语录    



1.炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。(1931年9月)   

2.政府现在既已此案诉之于国联行政会,以待公理之解决,故以严格命令全国军队,对日避免冲突,对于国民亦一致告诫,务必维持严肃镇静之态度。——国民政府《告全国民众书》(1931年9月)    



3.如果日本能担保中国本土十八行省的完整,则国民政府可同意与日本协商,或可在不损我国尊严之前提下让出东北。——国民政府密使许世英赴日本谈判转述蒋的口信(1931年10月)    



4.中国亡于帝国主义,我们还能当亡国奴,尚可苟延残喘;若亡于共产党,则纵肯为奴隶亦不可得。——蒋介石在南昌的讲话(  1931年8月22日  )  


33 补充一点:有人拿国民党死亡多少将军说事,要知道国共合作抗日后,红军编为国民革命军系列,少将以上将军只有朱德(总司令)、彭德怀(副总司令)、左权(参谋长)、林彪(115师师长)、贺龙(120师师长)、刘伯成(129师师长)和几位副副师长几人!当然,为了和谈的需要,还有周恩来、叶剑英两位。而国民党军里,不只将军过万,更有很多的追授。

34 日本防卫厅战史室编的《华北治安战》一书中,把中共威胁说得更具体:“1941年底治安地区为 10%,准治安地区为40%,未治安地区为50%”,导致1941年华北日军出现粮食接济不上的窘境。“如果不把满蒙、华中、南方的援助算在内,即使调用现有库存粮食,并且严格执行配给及调整消费,米到1941年底,小麦到第二年青黄不接时,估计就要陷入极其危险的境地。”到1944年秋,“在方面军占领的3个特别市和400个县当中,治安良好的除3个特别市以外,只有7个县(占总数的1.4%)。有139个县(31.5%)差不多未部署兵力,不得不听任中共活动。还有相当于66.9%的295个县属于中间地区。在该地区彼我势力浮动很大,行政力量大多不能充分贯彻执行。其中大部是以县城为中心,只将兵力分驻几个乡村,民心多倾向共产觉。”    

35 说实话,国民党打的几次胜仗,还真是多亏了杂牌军。蒋介石的嫡系,守卫南京,已经丑态彪炳史册了。
不错,台儿庄战役就是桂军打得;整个抗战,川军出力最多,损失最大,出川之时,川军148个团,消耗过后他老蒋不给补充,以至于抗战结束时川军只剩4个团,整个抗战,川军没有一个成建制降敌者。反观老蒋的嫡系中央军87、88师,南京保卫战大战在即,师长孙元良,就是后来琼瑶剧中著名的白面小生秦汉他爹,居然在嫖妓,精锐师群蛇无首 ,居然全体投降,后被日军像杀猪一样的宰掉,说这些人是抗战脊梁,除非是脑子里装了屎。

36 历史上最无耻的谎言就是把不放一枪丢东北,基本不抵抗丢华北,不得不抵抗了丢上海丢南京丢武汉,最后几百万军队龟缩于西南三省的国军视为抗日主力。其实国军确实是主力,是放日本进入中国领土的主力,没有他们比猪还差的战斗力,没有他们比兔子还快的倒退逃跑速度,小日本怎么会铁蹄践踏大半个中国呢?


37 共产党的100%资源,70%的用在对日寇的斗争上了,30%用在防范国民党。
国民党的100%资源,70%的用在内斗上了,30%才用在对日寇的斗争上。
国民党占有的资源是共产党的数倍,虽然只有30%用在对日寇的斗争上,但也比共产党的多。
在对日作战的意愿上,国民党是有罪的。

38 在《先总统 蒋公思想言论总集》“演讲卷”,有“对于整军会议之训示——知耻图强”一文,此演讲于“中华民国三十三年七月二十一日出席黄山整军预备会议讲”。(第443页——453页)

蒋公介石说:
【自从这次中原会战与长沙会战失败以来,我们国家的地位,军队的荣誉,尤其是我们一般高级军官的荣誉?可以说扫地以尽。——外国人已经不把我们军队当作一个军队,不把我们军人当作一个军人!这种精神上的耻辱,较之于日寇侵占我们的国土,以武力来打击我们,凌辱我们,还要难受!…我们抗战七年,牺牲无数民众,伤亡几百万军队,不仅失地没有收复,而且耻辱一天比一天加重,我们一般高级主官抚心自问,能不愧痛!…大家都以为现在我们还有四五百万的军队,有这许多的人民,有这样广大的土地,在国际上我们还有讲话的资格。但你们要知道:现在一般联合国已经看我们军队不是军队,看我们军人不是军人,看我们军事机关更不是机关了。由于我们自身种种腐败缺点的暴露,可以说他们到了现在,已经根本没有把我们中国放在眼里!…】


39 请列举共军抗日的战例:时间地点部队番号歼敌人数

-------------------------------------------------------------------
YY没意思,要用事实说服!
请问一:

沙达姆在战争初期的大规模的正规坦克战,消灭了几个美军?——答20个
七年来,美军被反美游击队击毙4000多,受伤50000多——请问将粉丝——是被什么番号的游击队、什么战役消灭的?那次消灭美军超过了沙达姆的20个?
同理,美军进攻阿富汗,开始时候的塔利班政府展开了几次正规大战役,消灭了几个美军?
这么多年来,被阿富汗游击队消灭的美军数千,又是被什么番号的塔利班、什么战役消灭的?
结论:弱国对付强国,必然是毛泽东的人民战争、游击战、持久战!

请问二:

1、国民党政府军的22次战役,那一次是在1938年前、1931年918后丢失东北、华北的六年内进行的?

那几次是在1939年后、1945年日寇投降前的收复失土的战役?

2、22次战役,那一次是主动进攻的战役、那一次又不是大溃败中无奈的消极防御战?

3、每一次战役在消灭日寇的同时,自己损失多少?完成了保卫城市的任务而不再继续退却没有?

4、国民党的三大主力(陈诚、汤恩伯、胡宗南)各有军队50万以上,都超过八路军、新四军的总和。除了陈诚部队参加过武汉会战外,汤恩伯、胡宗南参加过几次会战?

5、在1944年到1945年日寇突然投降前,德日法西斯已经是秋后蚂蚱——国民党军收复了那一座城市?那一寸领土?(而八路军收复了100多座)


40 那么 蒋介石 所领导的 国民党 政府 是 什么时间 开始对日宣战 的


1937年7月,日本发动全面侵华战争,中国展开了全国性抗战,中日之间已完全处于战争状态,但国民政府仅发表了《自卫抗战声明书》,未正式对日宣战。太平洋战争爆发后,


1941年12月9日,此时太平洋战争已经爆发,中国国民政府对日本正式宣战。


美国政府对日宣战,于是国民政府也正式发布《中国政府对日宣战文告》,明确宣布:“正式对日宣战,昭告中外。所有一切条约、协定、合同,有涉及中日间之关系者,一律废止。”


自德、意、日在1940年9月签订三国同盟条约后,国民政府虽也宣布与德、意两国断绝外交关系,但却并未对德、意宣战。当日,国民政府在正式对日宣战的同时,也发表了对德、意宣战的文告,明确宣布:“中国对德意志、意大利两国处于战争状态。所有一切条约、协定、合同,有涉及中、德或中、意间之关系者,一律废止。”至此,中国与英、美、加、荷、澳、新(西兰)、法等国的联合阵线形成。


1941年12月9日,此时太平洋战争已经爆发,中国国民政府对日本正式宣战。


/来自中华网社区 club.china.com/


1931年9.18--1941年 12月9日


整整的10年期间 ,卖国的蒋介石 依然 跟 日本侵略者 保持有 外交 和 沟通的 关系和 渠道


这个 蒋介石 跟 南宋 的 宋高宗 和 秦桧 有什么区别吗


对比 汪精卫 来说 ,不过是50步笑百步 而已


41 国民党军队最大的本事是迅速提高对手的自信心,
日本人和国民党交手后,胆子大到敢去偷袭珍珠港,和世界第一强国对决
共军打了解放战争手敢去和联合国军较量,

42 就凭蒋光头的《秦土协定》、《塘沽协定》、《何梅协定》、《淞沪协定》割让东北、华北自治、上海不驻军,就凭蒋光头“壤外必先安内”没有“西安事变”共同抗战,就凭共军三湾改编600人发展到10万人1927-1936国军打了近十年都无法消灭共军。就算日寇答应了蒋光头的和谈条件以稳固东北、华北发展经济、军事实力,而蒋光头失去领土、民心又失去东北、华北经济、军事实力的情况下根本无法就无法消灭共军。日军在稳固占领地、后方,乘国共打战是再次进攻,绝对不会有持久战的出现,蒋光头一定会“曲线救国”,中国一定亡国!

43 毛主席的《论持久战》精髓是什么?是到敌后建立根据地,发动人民群众打所有可能形式的战争!到敌后建立根据地,说得容易,做起来可是难如登天。日本又不是傻瓜,当然知道自己的侵略区要稳定,以保障前线进攻的顺利,所以一定会全力对付建立根据地的人,企图消灭根据地。所以根据地的艰苦和伤亡,远远超过想象。国民党军队难道不想吗?国民党的条件比共产党好太多,结果一个象样的敌后根据地也没有建立。这是抢时间抢空间!抢的空间多了,敌人的空间就少了,自然就争取到时间了,胜利也就可以看到了。这才是持久战的精髓。这一点,日本是无法做到的,因为只有正义才能发动群众。

如果按照国民党的“以空间换时间”,又会怎么样呢?换到后来,日本的确无力侵略新的空间了。但这个无力,不是国民党的抵抗造成的,而是因为日军对付美国造成的,其中还包括日军要稳定侵略区,造成既成事实。如果说时间拖得久一点,当日军的侵略区统治有序了,日本理所当然的又可以发动新的一次侵略,到时国军可没有什么空间可以换时间,只有灭亡一个可能了。因此中国的解放必然要拖上几十年才有指望——而这个指望一定不是国民党。抗日战争胜利后,国军要在美国帮助下向全国运兵,就能够说明问题。有人批评共军“躲”在后方“游而不击”,照我说,把军队“躲”在敌人后方的事,越多越好!国军有本事也派一批军队“躲”在后方啊——如果有的话,也就变成了伪军。

44 国防论》是蒋百里将军考察欧洲各国后对第一次世界大战以来欧美列强经济、政治、军事、文化的总结,吸取西方新的军事理论和中国古代的军事思想,以阐明对国防建设的主张。


因为文中出现了“持久战”几个字眼,且出书于1937年,早于1938年毛泽东专门论述抗日战略的《论持久战》。遂被主流媒体和主流精英爆炒,穿凿附会、捕风捉影,空穴来风,无中生有,说《国防论》最早提出了对日持久战的战略。


说蒋百里首创持久战这根本不是事实,是以讹传讹。毛主席早在1935年12月于瓦窑堡会议上的《论反对日本帝国主义的策略》中就论述了对日策略主要是持久战和统一战线:“中国革命战争还是持久战,帝国主义的力量和革命发展的不平衡,规定了这个持久性。。。。要打倒敌人必须准备作持久战。。。要求我们勇敢地抛弃关门主义,采取广泛的统一战线,防止冒险主义。不到决战的时机,没有决战的力量,不能冒冒失失地去进行决战。。。。”。  


看过蒋百里1937年《国防论》的人都知道,此书讲持久战的几乎是寥寥数语,且都是常识性的,更无专门论述如何以持久战来抵抗日本的具体战略方针。涉及日本的仅限考察日本明治维新和日俄战争。根本没详谈抗日战略问题。

45 钓鱼岛和南海以前一直都是台湾的管辖范围和驻军,台湾在70年代逐步的放弃在南海的驻军只剩下了太平岛,当时大陆不得不进行了西沙海战等夺回了部分岛屿。钓鱼岛是台湾管辖地,而台湾根本无法阻止日本占据,大陆才介入的。西藏在国军根本没有控制权处于半独立状态,解放军进驻西藏在结束这种状态,藏南因为政治、军事、自然条件的限制守不住,但是从来没有向蒋光头一样签署《秦土协定》、《塘沽协定》、《何梅协定》、《淞沪协定》一样放弃中国领土、领海!

46 最无耻的谎言:国民党军队在抗战中的功劳最大

以南京保卫战为例,当时国民党调集十五万人(多为装备差的杂牌军)守卫南京,可由于准备仓促,且没有坚守的决心,布置不当,指挥混乱,很快失败,高级将领抢先逃离,军队各自溃逃。日军攻打南京时,尚有数万未逃脱的国民党军队放下武器投降,最后被日军象宰羊一样一批批砍头、活埋或作活靶子射杀,这些人当然被作为抗战阵亡将士统计到国民党军的阵亡人数中,并作为比共产党军队死亡的多而证明国民党军队比共产党军队功劳大的证据了。何其荒唐!


国军老炫耀自己死了多少人,这样的死,是耻辱还是荣耀,看看这些马英九怎么能不跟娘们一样哭鼻子呢?

47 红军从江西到陕北进行伟大的长征北上抗日。当时蒋光头以“攘外必先安内”同日军签署《秦土协定》、《塘沽协定》、《何梅协定》割让东北、华北自治。平津危急!华北危急!中华民族危急!只有全民族实行抗战,才是我们的出路,红军决定北上抗日!
------------------------------------------
北上抗日吗?

貌似当时日本军都在华北和东北吧,怎么跑到陕北去了?
----------------------------------------------------------

小草哪,这偶可得批评您了。红军不是不想从东部北上抗日,你们蒋先大总统中正先生不让哪!

这不,方志敏才走了多远?就给蒋大总统给削了。还差点断送了粟大将呢。
-------------------------------
国民党对红军围追堵截企图消灭之,方志敏的抗日先遣队被蒋光头打散了。红军不得已只好绕路北上抗日,就是到了陕北蒋光头还命令东北军、西北军实施包围攻击,随后就有了西安事变!

48 蒋介石:东三省热河失掉了,没多大关系


民国二十二年四月七日,蒋介石在江西的抚州对“进 剿军”中路军高级将领讲“最近剿匪战术之研究”,他说:“我们G命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的ZF之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在G命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河,G命党是不能负责的,失掉了是于G命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们G命军人之本色了。”这段话载在中国GM党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。


49 蒋介石:实现我们所不断理想的中日间的真正提携亲善。


民国二十四年九月,蒋介石在日本的杂志“经济往来”上发表一 篇《中日关系的转回》,他说:“中日两国,无论自那一方面看,都应该提携协 力,以图亚细亚的繁荣。今日虽在严重的困难之中,我们顾念中日关系在过去的 悠久历史,确信今日所发生的纠纷,结局必能依两国国民的诫意与努力而获解决 ,实现我们所不断理想的中日间的真正提携亲善。”这段话故在上海国泰书局出 版的《蒋委员长全集》第三编第六十九至七十页。

50 出以公心,以民族大义为重,才能以史为鉴,开创美好的未来。中正先生就是私心重了,所以国难当头,还是不能团结杂牌军一致抗日,对共军就更不放心,所以在抗日的紧要关头,还弄了个皖南事变,消灭新四军。其实,国民政府掌控中国的军力财力人力资源的全部,用以对付日军,本是责无旁贷,共军当时有什么?被国军从井冈山围剿到陕北,剩下几万人,装备是小米加步枪,也少得可怜,要打鬼子,只能靠人民战争,发动老百姓,哪一点比得上堂堂的美式装备的国军?作为中正先生的后人,现在要跟共军去比战果,论高低,难道你们不觉得脸红,不觉得可笑?
说中正先生没抗日,显然不是事实,但他的失人心处,在他的不顾民族大义,于外敌入侵时向自己的同胞开刀,这是历史教训,国民党如果不能接受这一历史教训,为民族统一大业做点贡献,而只在历史细节上去找面子,费口水,恐怕中国的老百姓还会对你们说“不”的。


51 送裙羞蒋


1931年“九·一八”事变后,蒋介石采取不抵抗主义,何香凝十分气愤。1935年她给蒋介石寄去一个邮包,里面装有一条裙子和赠蒋介石一首诗及续范亭的一副对联。  


诗云:枉自称男儿,甘受敌人气。不战送山河,万世同羞耻。吾侪妇女们,愿往沙场死;将我巾帼裳,换你征衣去。  


这首诗愤怒地抨击了蒋介石及其军队不抗日的卖国行径,并表示了自己愿作巾帼英雄奔赴抗日前线的决心。  


信中所寄续范亭的一副对联为:  


井底孤蛙小天小地自高自大  


厕中怪石不中不正又臭又顽  


何香凝借续范亭的这副对联,把蒋介石喻为不中不正、又臭又硬的厕所怪石,可谓是酣畅淋漓!


52 用不着跟着帮人枉费口舌,国民党如果有战斗力放着好好的南京总统府不住,跑到西南三省干嘛?如果他们有能力,靠着当时的几百万军队,配备美式装备用的着跟红军国共合作吗?改变后的红军被称为第八路军,新编第四军,当时蒋介石给过经费和装备吗?不是国民党作战勇敢吗?炸开黄河大堤干嘛?其实一句话:如果有能力抗战就不用国共合作。如果有能力就不用被打到台湾,造成现在祖国大陆与台湾隔海相望的包袱。

53 在日本侵略中国的时候进行抵抗,是中华民族每个成员义不容辞的责任。就算不积极投身抗战,最起码,不能投敌,资敌,助敌。而国民党军队,这支但负着主要抗战使命的军队,却出了一个世界军事史。
一个令人瞠目结舌的记录:投敌人数超过杀敌人数。
不信吗?我们先来看看侵华日军死亡人数。日本原生省统计,侵华日军死亡40-45万人(统计时间段不同),美国统计为死亡44.7万人(详见中国人民革命军事博物馆编著:《中国战争发展史》,人民出版社2001年版,下册,916页注释2)。这是日本自己的和美国统计的,两个数字相差不大,所以还是比较可信的。也就是说,侵华日军死亡(包括被国民党军打死,被共产党军打死,病死等等,总数)人数为45万以下,即国民党军杀敌人数不足45万。

然后我们再来看看国民党军投敌人数。据李敖的《蒋介石评传》以及《自己不洗别人洗》一文的统计,国民党军队抗战期间投敌人数至少约为50万人。而《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节如是记录 :“叛逃的将军1941年有12个,1942年有15个,1943年是高峰的一年,有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去,而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区,以对抗共产党游击队”。两者都认为国民党军队投敌至少超过50万,相互印证,此数据应该比较可信。

54 对抗战期间的敌后抗战事实有所了解的人都知道此人并非杞人忧天。在敌后战场,常常出现日军赶走了国民党军后共产党军队立刻进来填补真空的事。而日军要想再把共产党军队赶出去,可就没那么容易了,共产党一旦落地生根便注定要让日军永无宁日。而那些地方如果日军不进攻,中共军本来碍于统一战线划界抗战的约定是不敢随便进入的。日军消灭或驱逐了当地国民党军,则刚好帮中共军打掉了负担,可以大摇大摆地进去扩张势力。等到共产党的抗日根据地建立起来之后,无论国民党还是日伪要想把中共赶走可就难于上青天了。“起先,日本人很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们,不管他们性质如何。然而日本人不久认识到,这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半年,日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时,中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据日军统计,在1939年年中到1940年年末之间的18个月中,仅华北一地约有70000人从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式的“谅解”,他们的总兵力约30万人。当然,这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论”。”(《剑桥中华民国史》下册第十二章第十一节“日本的强化治安”)

55 那些还在不断强调国民党抗日功劳的人,相信自己还有一条底线:如果没有国民党军队的正面抗战,中国就会被全部占领,仅存敌后战场;而没有正面战场,敌后战场必然支撑不下去,那么中国就灭亡了。所以不管国民党有千般万般不是,保证了中国没有灭亡的成就足以抵消一切。

是这样吗?

《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过:“到1944年,让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”

为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”?

侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态,却有能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间则是不容许共存的。” (日本防卫厅战史室编写:《华北治安战》,天津人民出版社1982年版,下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》)而日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考也许说得令某些人更加惊讶:“攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……” (出处同上)

这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为,彻底击败国民党军队,未必就能战胜中国。和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同,这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭,恰恰相反,“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看,中共掌握抗战的中国,比起国民党,对日本而言可能还是前者更可怕一些。

56 :新中国老兵教授好友发表于:2010-09-06 22:40:25[

我再一下,蒋介石和国民党抗日功绩是:一让再让,送了大片领土给日本鬼子;一败再败,局部胜马上文败,又送了大片领土给日寇;一逃再逃,连首都南京被日本鬼子杀了30万,再是大片领土给日本鬼子,还给二鬼子发工资;跑到武汉看下行,真象斑马过河溃逃一样,一个劲的逃跑到重庆,正觉得命不保,又要往西昌跑,龟缩到层层大山中藏起来,一直到日本无条件投降,中国抗日胜制了,蒋光头和他的国民党就大山择桃子了;毛主席冲破蒋光头和国民党制造的极端困难的条件下,坚决北上抗日,歼灭日本鬼和二鬼子比蒋光头和国民党军多得多,收复蒋介石和国民党军丢失的大量国土,并配合苏联红军消灭日本鬼子关东军及的伪满近百万人日本才宣布无条件投降的!一方不抗日送大量国土和大量同胞给日本人做奴隶;另一方打到日本鬼子后方去,收复大量国土和解放大量同胞,可见真正领导抗日者是毛泽东主席和他领导的中国共产党!(新中国老兵、亨受国务院特殊津贴无党派教授)


57 抗战期间,几百万国民党军队一路向西南败退,丢失二百多万平方公里国土,三亿多百姓沦落敌手,最后缩在西南不敢动弹,“养精蓄锐”准备打内战。而几万八路军渡黄河东进,挺进华北、华东和中原,不断建立和扩大根据地、解放区,至抗战胜利前己收复一半的沦陷区,解放沦陷区人民一亿多人,日军退踞大中城市及交通线地区,苦撑危局。如果共产党军队能有更好的武器和补给(蒋介石拒绝将美国援助的武器补充给共产党军队),肯定能取得更大的战果甚至夺取几个孤立的大中城市。一进一退,一战一守,一失一得,谁是抗战的主力最大的功臣不就明白了吗?


58 在《先总统 蒋公思想言论总集》“演讲卷”,有“对于整军会议之训示——知耻图强”一文,此演讲于“中华民国三十三年七月二十一日出席黄山整军预备会议讲”。(第443页——453页)


蒋公介石说:


【自从这次中原会战与长沙会战失败以来,我们国家的地位,军队的荣誉,尤其是我们一般高级军官的荣誉?可以说扫地以尽。——外国人已经不把我们军队当作一个军队,不把我们军人当作一个军人!这种精神上的耻辱,较之于日寇侵占我们的国土,以武力来打击我们,凌辱我们,还要难受!…我们抗战七年,牺牲无数民众,伤亡几百万军队,不仅失地没有收复,而且耻辱一天比一天加重,我们一般高级主官抚心自问,能不愧痛!…大家都以为现在我们还有四五百万的军队,有这许多的人民,有这样广大的土地,在国际上我们还有讲话的资格。但你们要知道:现在一般联合国已经看我们军队不是军队,看我们军人不是军人,看我们军事机关更不是机关了。由于我们自身种种腐败缺点的暴露,可以说他们到了现在,已经根本没有把我们中国放在眼里!…】


按其一、人们看到,蒋公介石自己承认,“我们”(国民党军队)结果七年抗战,基层官兵伤亡惨重,广大人民群众痛苦不堪,国民党不但没有收复一寸失地,而且令蒋公介石感到“这种精神上的耻辱,较之于日寇侵占我们的国土,以武力来打击我们,凌辱我们,还要难受!”,觉得在全世界面前无地自容,觉得国家、民族、(国民党)颜面尽失,请问,这样的整体抗战表现值得“骄傲”么?但是,蒋公介石有意无意地忽略了,就在东北、华北、华东、西北、华南,在整个中华大地,只要有日本占领军,就有中国共产党领导下的抗日武装战斗在敌后,大片的国土在八路军、新四军及抗日民主政府的控制之下,这是货真价实的收复国土

蒋公介石说:


【讲到这一次中原会战的情形是怎么样呢?有一些美国和苏联的军官和我们军队一同退下来的,据他们所见,我们的军队沿途被民众包围袭击,而且缴械!这种情形,简直和帝俄时代的白俄军队一样,这样的军队当然只有失败!我们军队里面所有的车辆马匹,不载武器,不载弹药,而专载走私的货物。到了危急的时候,货物不是被民众抢掉,就是来不及运走,抛弃道旁,然后把车辆来运家眷,到后来人马疲乏了,终于不及退出,就被民众杀死!部队里面军风纪的败坏,可以说到了极点!在撤退的时候,若干部队的官兵到处骚扰,甚至于奸淫掳掠,弄得民不聊生!这样的军队,还存在于今日的中国,叫我们怎样作人?尤其叫我个人怎样对人;我统帅受到这样的耻辱,也就是大家的耻辱。】


按其二、国民党军队与广大人民群众之间的关系,可见一斑,简直势同水火,不共戴天,为什么?因为国民党军队如蒋公介石所言,“官兵到处骚扰,甚至于奸淫掳掠,弄得民不聊生!”,国民党军队的车辆马匹“不载武器,不载弹药,而专载走私的货物。”,对广大人民群众没有半点感情和爱护,鱼肉乡里,蹂躏百姓,走私贩私,发国难财,这种军队,怎么有力量去与敌奋力死战,即便基层官兵有抵抗之心,也难有抵抗只为。相比较,中国共产党领导下的八路军、新四军、民众抗日武装,得到了抗日根据地最广大人民群众的鼎力支持,才能够在日寇的身后、心脏地带站住脚,并且扩大根据地。

蒋公介石说:


【例如我们军政部向纱厂收买的纱布,都是最好的纱布,然而我们发给士兵服装的质料都经不起一二个月的服用就坏了!此中弊端何在,我们主官不能不认真追究。又如,现在外面传说:一个补充团或其它特种兵团的团长到重庆来领武器或其它军需品,每次要化费两三万,多则五六万来运动我们主管机关的主官或其内部负责人员,否则,就不能顺利领到。这种情形纵非普遍…前几天我看到红十字会负责人送来的一个在贵州实地看到的报告,报告新兵输送的情形,真使我们无面目作人,真觉得我们对不起民众,对不起部下!据报告人亲眼看到的沿途新兵都是形同饿莩,瘦弱不堪,而且到处都是病兵,奄奄待毙,有的病兵走不动了,就被官长枪毙在路旁,估计起来,从福建征来的一千新兵,到贵州收不到一百人…】


按其三、国民党军队内部、国民党征兵机构的腐败,令人震惊,令蒋公介石无颜。在这样腐败的军队里面,即便是一个热血青年,要参加国民党军队抗日,恐怕还没有走到军队所在地,就被饿死、病死了,比例有多大?“从福建征来的一千新兵,到贵州收不到一百人”,1/10!就是牲口,从福建走到贵州,有草料饮水,也未必有这样高的死亡率吧?还有,即便国民党军队内部的官兵有心杀敌,但领取武器居然要拿钱贿赂军需部门的官员,这样的军队,腐败到极点,战斗力何在呢?


58 据战后日本政府的统计,其在关内的“支那遣军”伤亡共133万人(死亡45万人).靖国神社中七七事变到大东亚战争期间的神位为 19.0107万柱.大东亚战争后为213.2699万柱.也即1937年七月七日到1941年12月7日中日军共死亡19.0107万.1941年12月7日到战争结束在中国(不包括东北)日军死亡为(45万人-19.0107万=)26万人.也即抗日战争中日军后四年死亡要超过前四年.多37%.


大家都知道的国民党正面战场的大仗基本是在太平洋战争前打的.42年后大型会战只8次,42年前为14次.42年后除41年底的第三次长沙会战及远征军外多数打的为败仗,没打死多少日本人.中国入缅远征军打死日军约一万人但在国外,不计在内.26万日军大部分是谁打死的呢.自然是八路军游击队.过去很多人不相信游击队游击战可以消灭那么多敌人.


但美国七年伊拉克战争的实践,以铁的事证明,人民战争,游击战争威力无穷,几万人的游击队杀死的美国兵要几百倍于几十万萨达姆大军的战果.几万游击队可杀死四千多美国兵.几百万民兵,几十万八路军杀死几十万日军不是很正常吗.不需要大的战斗,积少成多就可战胜敌人.

59 中国共产党在敌后建立晋冀鲁豫解放区数十万平方公里,人口一亿人!
而国民党坐拥数百万大军却不思进取,龟缩西南一隅达数载之久。


60国民党抗战的五大奇迹
http://tieba.baidu.com/f?kz=258269085

61-31
谢支持!qq:1045480100 【知青公共频道 黄埔后裔】1.3亿人气 http://zgxyfc.56.com

帖文太长,仅粗览了一遍。
有事实有依据,由不得某些人胡说八道。
这种帖子能在湖知网站住脚,是令人欣慰的事情!
  电子邮箱: 906590330@qq.com

TOP

友情谢复 3# 小虎子 踏遍青山

f2008420194019.gif

谢支持!qq:1045480100 【知青公共频道 黄埔后裔】1.3亿人气 http://zgxyfc.56.com

TOP

民心不可违!
抗战胜利后,国民党用不到四年时间就一败涂地,不正证明他们在八年抗战中的所做所为已经完全丧失了民心吗?
这篇文章值得一看。
  电子邮箱: 906590330@qq.com

TOP

很多人总是喜欢用墨写的谎言来掩盖血写的事实。
恶毒一世,快活一世,潇洒一世

TOP

★国民党抗战的五大奇迹 【知青公共频道】

国民党抗战的五大奇迹

作者:未知

  国民党抗战奇迹之一:投敌人数超过杀敌人数

  在日本侵略中国的时候进行抵抗,是中华民族每个成员义不容辞的责任。就算不积极投身抗战,最起码,不能投敌,资敌,助敌。而国民党军队,这支但负着主要抗战使命的军队,却出了一个世界军事史上令人瞠目结舌的记录:投敌人数超过杀敌人数。

  不信吗?我们先来看看侵华日军死亡人数。日本原生省1964年调查统计,侵华日军死亡43.56万人,美国统计为死亡44.7万人(详见中国人民革命军事博物馆编著:《中国战争发展史》,人民出版社2001年版,下册,916页注释2)。这是日本自己的和美国统计的,两个数字相差不大,所以还是比较可信的。也就是说,侵华日军死亡(包括被国民党军打死,被共产党军打死,病死等等,总数)人数为45万以下,即国民党军杀敌人数不足45万。

  然后我们再来看看国民党军投敌人数。据李敖的《蒋介石评传》以及《自己不洗别人洗》一文的统计,国民党军队抗战期间投敌人数约为50万人。而《剑桥中华民国史》下册第十一章第三节如是记录:“叛逃的将军1941年有12个,1942年有15个,1943年是高峰的一年,有42人叛逃。50多万军队跟随这些叛逃的将军离去,而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的地区,以对抗共产党游击队”。两者都认为国民党军队投敌约50万,相互印证,此数据应该比较可信。

  所以可见,国民党军队在抗战期间当了伪军的有约50万,而就算侵华日军在抗战期间病死、被共产党军队打死、其他一切原因死亡的一个也没有,死掉的全是被国民党军队杀掉的,那国民党军撑死也只杀敌45万。无论怎么算,国民党军队在抗战期间投敌人数还是超过了杀敌人数。这是国民党在抗战期间创造的第一个战争奇观,国民党军队也因此成为整个二战盟军中唯一的异类。

  国民党抗战奇迹之二:给伪军发军饷

  有人开玩笑说,伪军没战斗力,只是消耗日军的粮食,也算是桩功绩。是这样吗?顶无极的事实是,有些伪军(如果不是全部的话)在投敌后,仍然领着重庆的军饷,领着非沦陷区人民的血汗钱帮日本人杀中国人。这是降将们亲口告诉日酋冈村宁次的原话:“我们不是叛国投敌的人,共产党才是中国的叛逆,我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战,我们不能协助。这点望能谅解。”(【日】稻叶正夫编写,天津市政协编译委员会翻译:《中华民国史资料丛稿。冈村宁次回忆录》,中华书局1981年版,327页)。此乃国民党军队在抗战期间创造的第二个战争奇观并成为盟军中又一唯一的异类:身处盟军阵营,却给为日军服务的伪军发军饷。不过神奇的是这些伪军竟然也有原则:只打共产党,不打国民党。

  国民党抗战奇迹之三:山西国民党军(注意:是国军,不是伪军!)竟被日军称为“友军”

  日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》,下册第一章第一节中记载41师团在1942年2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到“在此次作战中,山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力,作为我方友军参加了战斗,此点值得注意。”

  山西新军决死队被中共“赤化”后,阎锡山万分恼怒,双方互相攻击。但只见山西国民党军作为日军的“友军”共同打击共产党军队,而不见共产党军队作为日伪的友军共同打击国民党军队。不也能说明点什么吗?

  当如今翻案风盛行的时候,强调国民党军抗日功绩成了很时髦的事情。很多人振振有辞地指责中共的历史教材隐瞒了国民党抗日主力的真相。这些人不曾想过的是,在隐瞒这一方面的时候,殊不知中共也隐瞒了国民党军上述顶风臭八百里的光辉业绩哩。我可以负责任地说,国民党军投敌人数超过杀敌人数,给伪军发军饷,给日军扫荡共产党之时作为“友军”参加作战之类的事情,鄙人中学历史课本(1996年至2002年期间的浙江中学历史课本)上是绝对没有提到的。过去的中学教材,最多指责国民党消极抗日积极反共。但国民党军积极投敌,与日寇狼狈为奸沆瀣一气共同反共之事,中共的历史教材还是对国民党给足了面子的。现在既然指责中共的官方历史教材隐瞒真相,那么就得把所有被隐瞒的都列出来,怎可只揭示功绩而对丑行继续隐瞒?对那些打着还原历史真相旗号,动辄发上国民党击毙日军将领数量、自己牺牲将领数量来试图强调国民党抗日功劳的人来说,可别忘了从那些看起来很漂亮的数字中扣除国民党上述对抗日的“负贡献”,然后看看剩下来的是正数还是负数。


  国民党抗战奇迹之四:逼老百姓帮日军打击本国军队

  这就完了吗?不,还没完。国民党政府自己的军队自己当了伪军、汉奸,认贼作父,卖身投敌后,似乎仍然嫌日军所得的帮助不够,于是还通过横征暴敛逼迫老百姓当汉奸,为日军服务。这是撒谎污蔑吗?我非常希望回答为“是”,但现实就是残酷的。

  “1944年4月中旬,1944年4月中旬,日本6万军队对中国这个闹饥荒的省(河南)发起了进攻……而当地的农民用草耙就把5万中国军队解除了武装。日本人花了三周的时间,击溃了30万中国军队,控制了到汉口的铁路。”——【美】布赖恩。克罗泽:《蒋介石传》第十八章“战争结束”

  “1942—1943年冬天发生了全面的饥荒,许多人吃树皮、草根和牲畜的饲料。据报道有吃人肉的。大约有两三百万人死于这场灾难;另外有300万人逃难到省外。随后,有几十万河南农民被赶到一起,让他们用马车和手推车把粮食运送到征粮中心,为军马找寻饲草,修筑公路,和开挖一条300英里长的巨型反坦克壕沟——最后证明这是完全无用的。将近100万人被征募去加高沿黄河的堤坝。对于这样的劳动,农民得不到工钱,他们常常甚至不得不自备饭食。1944年春,他们深沉的忿懑变得表面化了。当中国士兵在日本的一号作战面前撤退时,农民们凶猛地攻击他们。他们用农具、匕首和土炮武装起来,解除了5万名本国士兵的武装,杀了一些——有时甚至把他们活埋了。”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节

  “从政治上看,一号作战对国民党人也是一场灾难,因为不论是在重庆还是在战场上,不称职和腐败(除了在湖南尚有英勇的战斗)被暴露在光天化日之下几达半年之久。没有比一号战役开始阶段这场灾难更令人触目惊心的了,当时正遇上了1944年春季河南的大饥荒。无论重庆政府,还是河南军政当局,对这场饥荒都毫无准备,尽管灾情的发展已能明显地看出。当饥荒袭来之时,当局远没有提供任何救济,横征暴敛一如既往。投机活动极为普遍。当中国军队面对一号作战逃跑之时,长期受压的农民夺取他们的枪支并向他们射击,然后欢迎日军。”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第十四节

  “1943年在湖北,一位中国司令官抱怨说:‘乡民偷偷地穿越战线,把猪、牛肉、大米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治,却不想在自己政府下当自由民。’”——《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节

  本国老百姓自发冒着生命危险给敌国军队送慰问品,这在中国历史上不是第一次。《资治通鉴》第三卷记载过,公元前314年齐国攻打燕国。燕国政权极不得民心,燕国自己的士兵无心作战,连城门都懒得关。而燕国百姓竟然“箪食壶浆以迎王师”。结果齐国“以万乘之国伐万乘之国,五旬而举之”,进展顺利得令齐宣王简直不敢相信这是人力所能为。但是当时毕竟还只是两个同属诸夏的诸侯国之间的战争。而抗日战争则是两个完全不同的国家,两个完全不同民族的殊死较量。在这种场合政府仍然把老百姓逼到“情愿让敌人统治,却不想在自己政府下当自由民”的地步,不得不承认国民党政府还是创造了一个中国历史上的记录的。

  看到如此令人心酸的事实,难道我们能责怪那些中国农民不爱国吗?恐怕很难。当自己的国家对待他们还不如敌国,当“国民待遇”逼死活人而亡国奴待遇下尚有一线生机之时,谁还能指责一个人在求生本能之下做出的无奈抉择?这些农民当了卖国贼,这是不容否认的,这是因为他们对本国军队的痛恨超过了对敌人的痛恨。本来这些善良的老百姓无疑是不想当汉奸的。他们是被逼着当了汉奸的。谁逼的?不是日本人,是国民党政府和国民党军队。何其讽刺?

  日本这个敌国的侵略军在中华大地上烧杀淫掠无恶不作,制造了不计其数的惨案,其禽兽不如的罪行罄竹难书。国民党军队再坏,毕竟也是自己本国的军队。就算老百姓痛恨国军,至少在国民党军和日军交战时保持中立总办得到吧?而国民党竟然能逼得自己本国人民连这点都做不到,导致在国民党军溃退时农民自发组织起来帮助日军攻击本国军队。也就是说,国民党政府和军队祸害中国老百姓的程度——至少在河南、湖北一带——竟然远远超过了日本人。我们在惋惜之余,也不得不对国民党祸国殃民的本事表示十二万分的拜服。 


2007-9-3 13:55 回复 
 
观察大员
0位粉丝
 4楼


  而日军对中共游击军的扫荡结果如何?日军对1942年4月至1944年2月的剿共作战这样总结:“治安肃正作战,因情报不确实,对中共地区的实际情况完全不能掌握,从而使讨伐徒劳无功,几乎是毫无成效的,几十次当中,可能侥幸碰到一次。各部队为了取得成果,东奔西跑,迄无宁日”(同上书下册第五章第一节)。

  这就是中共在敌后战场的游击作战。需要指出的是,当时的中共不同于国民党——八年抗战中,中共军队几乎没有收到任何外国援助(除去白求恩等个把外国医生外)。在这种情况下,共产党军队仍然能将敌占区搅得鸡犬不宁,而“讨伐徒劳无功,几乎是毫无成效的”。如果抗战的中国真的落入中共之手,中共军即有可能获得像国民党那么多的外援,那对日军来说意味着什么可想而知。拿着小米加步枪尚且如此嚣张,如果再由外国人给他们机枪大炮,帮他们训练军队,对日军来说绝对后果不堪设想。曾经在八路军根据地生活过多年的英国教授林迈可在1967年就毫不客气地对一个前日本军官断言:如果八路军有像越共得到的那样数量充足的外援,“他们就会在一年内把你们赶出中国。”(【英】林迈可:《抗战中的红色根据地——一个英国人不平凡经历的记述》,解放军文艺出版社2005年版,21页)足见日本参谋本部第一部长所说“极端危险的投机”绝非危言耸听。

  这就是个对国民党而言极其可悲的现实:它得以坚持到抗战结束,很大程度上是因为日本人没有下定决心消灭它;而日本人之所以不想摧毁它,原因竟然是害怕“抗战的中国有落入中共手中的危险”。国民党所谓避免中国亡于日本的“功劳”的来源,竟然是因为日本人觉得国民党比较好对付,而且与日本侵略军“有能够共存的性质”;而 “日本与共产党势力之间则是不容许共存的”。如果彻底消灭国民党,则“抗战的中国有落入中共手中的危险”,这对日军来说是个“极端危险的投机”。因此,“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”。

  这是否让大家想起一个军旅笑话?——

  军官:“把敌人的狙击手找出来!”

  士兵:“我们知道他在哪儿。”

  军官:“那为什么不把他干掉?”

  士兵:“几个星期来,他总是把子弹打在这个土堆上。如果干掉他,换一个枪法好的来,我们不是全都要完蛋了?”

  正如那个狙击手之所以没被干掉是因为枪法臭一样,国民党坚持到抗战胜利竟然是因为它菜,所以日本人舍不得干掉它,以免换上更令日军头痛的中共。听起来简直不可思议,但事实资料在那儿摆着,有什么办法?谁想得到,某些人吹得震天响的国民党抗日功绩的来源竟会如此可悲呢?而投敌人数超过杀敌人数,为汉奸伪军发军饷,把老百姓逼得帮助侵略军攻击自己国家的军队……这些对抗战的“负贡献”说起来倒是那么货真价实,不折不扣……只有弄清楚了这些以后,我们才会明白如何穿透盲目翻案的迷雾来评价国民党可悲可怜的抗战史。 
 

谢支持!qq:1045480100 【知青公共频道 黄埔后裔】1.3亿人气 http://zgxyfc.56.com

TOP

返回列表