返回列表 发帖

水到渠成——也谈苏联的解体

 

 

前言 :本来只想写个跟帖。写了半天,突然全丢了。于是从头写起,作为单贴。

 

“1991年时前苏联的国内生产总值大约为3万多亿美元,相当于美国的60%多一点,居世界第二位。”


  
“19时20分,按事先安排的程序,戈尔巴乔夫要把决定世界末日的“核按钮”——一只装有发射原苏联2.7万枚核弹头密码的黑色公事包交给独联体武装力量临时总司令沙波什尼科夫,再由沙波什尼科夫转给俄罗斯总统叶利欣。19时20分,按事先安排的程序,戈尔巴乔夫要把决定世界末日的“核按钮”——一只装有发射原苏联2.7万枚核弹头密码的黑色公事包交给独联体武装力量临时总司令沙波什尼科夫,再由沙波什尼科夫转给俄罗斯总统叶利欣。”*


  
一个不可一世的社会帝国的轰然倒塌,确实使人感慨。

 

因此而引发人们的议论也是意料中事。

对于苏联的解体仁者见仁智者见智,各有各的看法。但这是他们绝大多数人民群众的呼声,这点恐怕谁也不能否认。

 

苏是国力确实强大。强在哪?强在武器装备上!

苏联的GDP绝大部分是军事工业创造的。
如果“原苏联2.7万枚核弹头”属实的话,恐怕仅此一项的“生产总值”就能占GDP的50%以上。

 

而当时苏联人民的生活和这个“居世界第二位”的生产总值可以说没法对比。
有人把那时欧洲人的生活状况譬如成一座金字塔。高居金字塔尖的是西欧,然后往东一路下坡,到了苏联已处在塔基部分。

 

其实我们在与苏联交恶的那些日子里,不少揭露他们生活中的可怜相。

 

试想,“土豆烧熟了,再加上牛肉!”就成了一盘共产主义好菜。这和我们当时来个发展中国家的领袖,就招待海参鱼翅,简直不能相比。
而当时苏联尚处在社会主义阶段远没有进入共产主义,所以离吃土豆烧牛肉恐怕还有点距离。

再说,“土豆烧熟了,再加上牛肉”这种吃法,也够叫人反胃了。土豆和牛肉一起下锅,土豆熟了,牛肉块大一点恐怕还会有血丝;待土豆烧熟,再加牛肉,烧到牛肉去掉血腥味的时候,土豆恐怕都要成泥了。

 

土豆是兼能当粮食的蔬菜。苏联雄踞在世界数一数二强国的宝座时,据官方报道仍有他们粮食不够吃的时候,那时他们就掺着吃土豆。只不过是把土豆和面粉一起和着做成面包而已。这比我们吃榛柴叶,大豆秸虽然强些,但也够呛了!

再说土豆属于菜篮子里的家常菜。但那时候苏联连土豆也限量供应。也是据官方的一则报道,苏联土豆的销售价格低于农庄生产的成本价,因此有些农庄宁可让成熟的土豆烂在土中,也不去挖出来进入流通市场。就像我们58年大炼钢铁那样,成熟的地瓜,花生都让它烂在地里那样。所不同的,我们是听从上头指挥,他们是因为无利可图自发的进行抵制。

 

苏联只关心军事,不关心民生的事比比皆是。

 

再举个小小的例子。

80年代我们初步尝到改革开放的成果,很多人家都用上了收录机。可在苏联,仍是求之不得的,紧俏物资。那时中国盐城有个叫“燕舞”的生产收录机的厂家。

 

盐城在哪?它在苏北的欠发达地区。由于是老区,党的政策倾斜,财政拨款搞了一些工业,“燕舞”就是其中之一。由于管理开发都跟不上,“燕舞”成了昙花一现的企业。

就这么一个跟不上形势的企业,曾提出要到苏联去建厂,还很受他们的欢迎。
苏联的物质文化水平可想而知。

 

这些事例,生动说明地他们的体制,已经成了生产力的桎梏。其长期不关心民生的政策,早就背离了人心。

所以其解体其实是一件水到渠成的事。2011-12-31

 

注:

*文中红字系摘录于江成浩《书生误国与俄罗斯的悲哀》

      

 

      赫鲁晓夫是个讲大实话的人,尽管他以前也跟着斯大林“左”过,也犯过错。

     他上台后,平反冤假错案,抓农业生产,提高人民生活水平,搞航天科技,对外支援中国的经济建设,(是苏联领导人中对中国最好的一个)同以美国为首的资本主义国家搞缓和。 其个人品质也比我们的毛导师强多了。

     他不愧为工人阶级的儿子,功远远大于过。

TOP

1953年至1964年任苏共中央总书记的赫鲁晓夫在他的回忆录中披露和反思道:“我在1914年结婚,那时我是二十岁。因为我做的是高度技术性的工作,我立刻得到一套房间。这套房间有会客室,厨房,卧室和餐室。革命后好多年,回想起我作为资本主义制度下的工人,有比现在生活在苏维埃政权下我的工人同胞更好的居住条件,使我感到痛心”[ [苏] 赫鲁晓夫《最后的遗言:赫鲁晓夫回忆录续集》第149页]
 不单只是住房条件没有改善,苏联的食品供应也同样短缺,还发生过饿死几百上千万人、甚至出现人吃人惨象的大饥荒。而相比之下,苏联的特权阶层,则享用政府提供的豪华汽车、别墅、度假胜地、特供商店等一系列群众遥不可及的生活待遇。
    这样的社会,最好象金氏朝鲜一样父传子、子传孙。不这样,后上来的掌权者就多半会另搞一套(也就是所谓的改革)以消除前朝的弊病。但这样又有风险。真是个两难的选择啊。

TOP

 

     "这些事例,生动说明地他们的体制,已经成了生产力的桎梏。其长期不关心民生的政策,早就背离了人心。 所以其解体其实是一件水到渠成的事。2011-12-31"讲得好!可是为什么还那么多人怀念着那种集权制度呢?是无知?还是无耻!

TOP

返回列表