自责 自律

试味尝味

    我是出了名的不读书不看报不写文章的半文盲，上网就看看图片而已。09年注册湖南知青网那会儿，突然心血来潮也学着作起了文章，而且还大胆的发表在了靖县栏目，出乎我自己的意料。有一篇《和声的魅力》，发上去后很是得意，那可是我用心写出来的啊，说是写出来倒不如说是拼凑出来的，里面最华丽的词藻凭我这点本事是没有可能写出来的，当时很想写得漂亮点，就是死活憋不出来。到百度一搜，哇，大把的，于是就摘录了几句，别小看几句啊，这一点缀文章果然大不一样了。

 

    帖子发上去后狠狠地得意了一段时间，也没有谁说我里面有抄的部分，记得抄的那部分还被挑出来赞扬了，我也没吱声，偷着乐。时间长了本来这事就这么过去了。直到茶座闹出抄袭事件，我开始感觉如坐针毡了，原先的那种得意慢慢变成了侥幸，幸亏没有注明是原创。看到这次知青文集发书的场面，我很羡慕那些前排就坐的作者，她他们凭自己的实力以及不平凡的经历写下了很多好文章。对比之下我就只有仰视的份了。

 

 

    我很自责，不是侥幸了，自责像一块石头压在心里越来越沉重。不管是谁的文章都是花心血写的，不应该随意摘取。作为自律我不会再随意抄别人的，实在喜欢了借来用了也要注明一下。

 

 

   我的丑陋不想再遮掩，我把自己的心理活动亮出来感觉舒坦多了。我坚信，坦然和诚实才是维护自己颜面的最好途径。如果再有心血来潮的时候我会多学写一些实在的东西。

 

 

    本文纯属自责进而自律，并与他人无干。

朵朵

回复 1# 试味尝味

 

        敢担当！好心态！好文章！一个人只有心里没有阴暗面，他才可以阳光得起来，其实一个人如果做错了、做砸了事，只要勇于承当，好好的表个态，就什么事都没有的，就会得到别人的原谅和理解的。坦坦荡荡做人，扎扎实实做事，不弄虚作假，不慕虚荣，这应该是我们知青一代人做人的准则。我欣赏楼主的正确姿态，不必自责，看大家的跟帖，已经原谅你理解你了，更何况你还仅仅只有一篇你自省出抄摘了别人文字的文章。

金麦彭姐

  谁能说，沽名钓誉不是利？而且手段不堪。 艾木地 发表于 2011-12-28 21:23

易山

回复 1# 试味尝味

 

   自从朱纪飞先生回家园起我便常来靖县看看，但只是默坐而已。见了你这篇文章，不由得叫好：为你的坦诚和勇敢，为你充满阳光的心灵。真是好孩子！

   顺便告诉你，长沙家园在排练节目，有兴趣就和我一起到现场看看。作为领导须亲临指导不是？去年你不是对那个土芭做了个马后炮的场外指导么？今年先发制人行啵？既是下在长沙县，老不回家可不行，粘着婆家不错，但娘家也得常回回看看呀 。

陈词滥调

楼主是真正的勇者，赞一个！

tsy8012

回六楼：我如果去书店偷书老兄是否能为我保驾护航？被抓起了我就要他们去找一位叫8012的人理论。 谢谢80 ... 试味尝味 发表于 2011-12-28 23:59

如果有人找我理论，我倒很乐意，只是不读书的人，何来偷书之虑哦？信息时代、大同社会，何书可偷？何书又不被偷？你要偷书，我先把你抓起，免得别人抓你，呵呵玩笑之词，切莫当真。读书人当中，很有些是属窃国偷天之贼，我是断不会去保驾的，人当有自知之明，我们探讨的只是人生玩法，尝味妹妹你说呢？人到六十就开始做减法了，挤掉些烦恼，多留些快乐在人间，这是我们大多朋友的共识啊！“偷”字的学问大了去，有人自觉的学这个字，有的人至今不识这个字，鸡鸣狗盗的偷，不为人呲！锉壁偷光宏志通天，警育后人，此等好蓑，学子皆能分清，不必在此繁恕了！门是敞开的，网也是敞开的，哈哈，祝：“好好学习，天天向上！”

呵呵

好阳光的心态，好可爱的领导，谁舍得骂你呢。

试味尝味

感谢大家的鼓励。本来只做好了挨骂的准备，我是出于好心想要行为雷同者对号入座，也能像我一样放飞心情。若实在不领情我也没办法了，我就硬着头皮等着挨骂吧。

试味尝味

回七楼的老师，生和目放在一起的字还从来没见过，的确“目生”得很，更不知道是什么意思。查了词典才明白这个字读sheng，大意是：不因为一个人有个别的错误而抹杀他的大功德。谢谢老师的教导。

试味尝味

回六楼：我如果去书店偷书老兄是否能为我保驾护航？被抓起了我就要他们去找一位叫8012的人理论。  谢谢8012兄的网开一面。

说句正经的，如果有人鼓励我抄袭，我会认为他是在害我。良药和闹药还是分得清的。

艾木地

 

谁能说，沽名钓誉不是利？而且手段不堪。

金麦彭姐

目前在我们所处的环境里很多人认为不是什么大事呢。一旦有人指出，当事者诚恳表个态，我想大家都会理解也没有理由纠结的。不可理喻的是反咬别人动机不纯，进而一个劲地唱高调，当事者的朋友们一个劲的护航开路，一派与人奋斗其乐无穷之慷慨激昂状，真算得上为朋友两肋插刀，可是这种插刀很不值，很可笑。小事一桩非要酿成一场大争斗，为什么不学学低调处理呢？不相信大家的辨别力吗？以为人多势众，字多压阵吗？

 

    如果像立立版主说的这么做了，像楼主这么自责、自律了，别人还有什么好说的呢。

   要说在湖知网抄一点文章发表，没有赚钱、没有赢利。只是得到一些不明真相的人的频频赞许，（真才女、美女记者、文学明星....）那就只是得到了功利、名利。那么功利、名利也是赢利。

   再说这本“中国知青纪念文集”是要花钱买才可以得到，既然要花钱买的话，抄来入选的东西就可以算是赢了利。难道不是吗？

寒乡

回复 1# 试味尝味

 

 

 

古人云：“不以一眚掩大德。”

 

         （《左传·僖公三十年》）

 

 

tsy8012

      自律可以，千万莫自责，只要不是以“赢利”为目的，以学习为动机，我赞成拿来主义，谁能保证自己的文字和句子是百分之百的自创哦？不是要讲究资源共享吗？节约型社会吗！蓝天有时也会有阴云，怕么子，该怎么玩还怎么玩，退一万步，还有读书人偷书不算偷呢！

雨晴

   为楼主的阳光心态赞一个！

紫月亮

能够正视自己，你很纯粹、很阳光！赞一个！

蔼姬

 

立立

这篇文章写得好，赞一个。

 

我们发到这网上的文章又不赢利，抄些佳句，把别人的照片说成自己原创，充其量属于“对网贴花黄”，学花木兰对镜贴花黄罢了，至于贴得如何，谁好这口谁人不好，那是另一说，只要原著作者不告，目前在我们所处的环境里很多人认为不是什么大事呢。一旦有人指出，当事者诚恳表个态，我想大家都会理解也没有理由纠结的。不可理喻的是反咬别人动机不纯，进而一个劲地唱高调，当事者的朋友们一个劲的护航开路，一派与人奋斗其乐无穷之慷慨激昂状，真算得上为朋友两肋插刀，可是这种插刀很不值，很可笑。小事一桩非要酿成一场大争斗，为什么不学学低调处理呢？不相信大家的辨别力吗？以为人多势众，字多压阵吗？

 

讲清了自己的观点，如有任何对此跟帖的异议，恕不回复。