如果版主没有是非观——专致“阿迪”

人中禾火

最近茶座有点火。但最近茶座也有点怪。特别是最近几日，我无意中发现，“一笑了之”发的几篇帖子都因为一个叫“苦椎山人”的跟帖相骂而被删了。原因是两个人因为《风流云散》的事情已经结怨。“一”发帖子，“苦”就相骂。茶座的版主为了息事宁人，就只好一删了之。这样一来，不但暴露了茶座确实是有点“乱”，同时也反映了作为管理者的版主们的“无能”（这里恕我“一竹槁打了一船人”！）
拙作《风流云散》在茶座发表后，各种看法都有，这也很正常。但自从有了“车窗外”的“商榷”一文后，茶座的秩序就开始有点失控了。“阿迪”作为茶座的版主之一，他在“车”文后第二个跟帖就直言不讳地表明了自己的态度：“谢谢你，这个长篇因你的评论而引起了我对它的关注。我准备在这篇小说上花点时间，研究研究。”不但不对“车”文那种完全不是“商榷”口吻的文风加以制止或纠正，而是在以后的跟帖中进一步对那种文风加以肯定：“
回复 45# 车窗外

      你的主帖没错，把自已的看法谈出来，不带半点个人意气，那个长篇的作者如果明白这些还得感激你。你在文学批评上开了个好头，因为你的真诚，我们都得向你学习！”并表明都得向他学习！这样一来，作为茶座版主之一的态度就已经非常明了了。这也就难免会有后来的“苦椎山人”的骂人和“龙虎山”等人的愤怒了！
我想举一个例子来说明我的观点。如果有人在跟别人的帖子的时候，说：“我操你妈！”而版主看到这样的回帖后却说：谢谢你，你的跟帖引起了我对楼主妈妈的关注，我倒要看看楼主的妈妈那么一把年纪了怎么还会有这样的魁力。并说，跟帖者虽然说话是太直了一点，“但 你的跟帖没错，把自已的想法谈出来，不带半点个人意气，那个楼主如果明白这些还得感激你（因为你能够爱上楼主他妈实在是对他妈的抬举了）。你在如何表达爱上开了个好头，因为你的真诚，我们都得向你学习！”如果我们的版主都是这么去回帖的话，那恐怕就是真的有点唯恐天下不乱了。这样的茶座会“乱”成这样，也就情有可原了！
我至今都不敢说自己的修养有多好，但我至今对“阿迪”对我的那些挖苦讽刺之言没有发表半点意见。因为我一直都把他当作是版主，当作是茶座的领导。虽然他自己说就是“义工”，但我还是要给领导面子。
因此现在我想，茶座目前种种不正常现象的出现，应该说版主们是脱不了干系的（这里恕我又一竹槁打了一船人！）如果版主们能够真的出以公心，而不是把屁股坐偏了，或者是屁股底下没有屎，本来就十分祥和的茶座又何至出现这样的局面呢？如果连版主之一的“阿迪”也就是这样的修养和德行，“车窗外”那样的文风也有版主去肯定，那么下次再碰到更没有修养的人时，他的跟帖回帖或许就不会是“我操你妈！”了，而会是更加直言不讳的“我肏妈屄！”了！

但愿我们发帖的人今后都不要发错了地方。但愿我们给自己的帖子取名的时候一定要经过缜密的考证，千万不要什么“男人”“女人”“风流”。但愿我们的跟帖回帖都要水平高一点，不要轻易就被别人钻了空子。但愿我们的版主们都能够站在公正的立场上说话。但愿我们的茶座会更加和谐兴旺！

沙漠一棵树

回复 在茶座二个道貌岸然的人，用文革遗风打棍子带帽子恶语相加。挑起事非想达到自己的目的。闹了几天，因受到广大网友正义的反击灰溜溜地逃之夭夭了。现在我才明白其中原因，因为"风流云散"在茶座引起了轰动效应。点击率十几天马上要达到5000了，(9月22日18时点击率已经达到4836，晚上就删除了。)这是湖知网开办以来点击率最高的作品。闹事者中有一人也发表了一篇小说，因无人阅读所以才出此下策。他们断章取义、挑剔"风流云散"文章中某句话或某个情节来批判、谩骂、恶毒攻击。只要看到和自己不同看法的人，就要横蛮的打棍子带帽子。想挑起事非，二人一唱一合想达到抄作的目的。最终被广大网友识破他们的阴谋。   如果是正常点评文章，提出不同意见或对文章某个人物提出批评和建议。这都是正常的，仁者见仁、智者见智。这都会受到作者和广大网友的理解和支持，作者也多次提出这是初稿。收集读者的意见后，还会耐心的修改使"风流云散"更圆满！   我不解为什么茶座版主会把这长篇小说删除？"风流云散"目前在浏阳知青栏目的点击率每天都呈上升形式，每天也有几百点击率。茶座是面向全省知青的，点击率肯定还要高些。为什么在点击率最火爆时，为什么在广大知青朋友正在阅读时就删除了？   茶座个别版主出于什么原因删除"风流云散"？难道广大知青朋友们的阅读权都要剥夺吗？正如作者说的："倒洗澡水时把婴儿也一起倒了？强烈要求茶座版主恢复这篇文章！               (以下是"桡桡"女士的帖子) 其实，读罢《风流云散》，我一直被感动着，感动着这个叫人中禾火的勤奋得不知疲惫的男人，感动着他那如铁的意志和坚毅，感动着他那非凡的学识和智慧，感动着他对知青家园的一往情深（这样题材的小说很受网络欢迎，但他想都没想投给了知青网络），感动着他在作品中把男主人公的伤疤揭开来给人看的同时又充满着同情和期盼的心情，感动着众多的家园朋友对《风流云散》的关注和善意的直率，若论人性，若说善良，这就是环绕在我们知青家园众位兄弟姐妹身上的善良的人性之光！                (下面是作者人中禾火先生的回帖) 但我却被桡桡的一片真诚所感动了！《风流云散》从接触这个题材，到构思再到写完初稿，总共才不到三个月的时间。而且我还是边写边发，到目前为止，我自己都还没有从头到尾地看过一遍。因此，有很多问题都是还没有来得及细想的。但桡桡在这么短的时间里看完后，却能够提出那么多切中肯綮力透约背的见解来，是我这个原作者连想都没有想过的问题。 我想，接下来我除了要对小说进行一次认真地梳理外，还要对小说的立意，人物的刻划，社会意义的挖掘等方面下一番功夫了。不然的话，我将会愧对那样象桡桡一样真心关怀我的兄弟姐妹们了！

阿迪

 

   我只想说一句话，如果有可能，就请关心此事的人完整的去看看我的跟帖，别的我就不想多说了！

asd99999

旅疆二十天，茶座涌风云。

为的么子事，云里雾里中。

品文生歧意，诚心静气评。

有话好好讲，切忌语伤人。

能引起争议的小说一定很有可读性，特来浏阳寻访拜读《风流云散》。

问好浏阳朋友！期待长浏联欢。

无糖包子

回复 1# 人中禾火 读"人中禾火"这帖，感觉分析合情入理，客观实在。正如"人中禾火"先生所言："倒洗澡水把婴儿也倒了"。因此我们不须为"风流云散"某些不足，而死抓不放。如应该以平淡的心态来看待已经发生的人和事，更不要一叶遮目。脱离当时的客观环境，来观察和分析这些人和事。更不要违背心理和性理这些深层次的意识，贯用文革遗风打棍子带帽子。把一篇在茶座里十几天点击率高达四千多的小说"风流云散"删除！

  版主应站在公正的立场上发言，如果"风流云散"都没读完就跟人起哄和删帖、那就大不应该了！

  坚决支持"人中禾火"先生，强烈要求茶座个别版主一定要恢复"风流云散"！

麓山远眺

 

 

       我说不出话来,我只是感到心痛.