回复 1# 哥巴
古时有民谣云：举秀才，不知书；察孝廉，父别居；寒素清白浊如泥，高第良将怯如鸡。”
有些自谓良将者，内战内行，抵御外敌时真如民谣云“怯如鸡”。其实不独将领，国家领导人在事涉民族重大利益如领土领海也不应一味退让，以“不因怒兴兵”搪塞，留作日后之羞。
有网友在有关援朝援越抗美“唇亡齿寒”说有异议，但灯火想问，除了执政党的利益或意识形态上问题，能否从国家和民族的利益这个角度思考一下？中国和苏修“珍宝岛”之战，中越边境包括西沙之战，是否有民族利益的因素？这里的民族利益当然是维护国家主权，而不是日本人对别国的侵略那种民族利益。如果有人说欢迎民主制度美国的入侵，这是不是汉奸言论？历史上有过抗战前夕河南民谣“河南四伤”之说，内政不修及水旱灾害民不聊生：“河南‘四伤’，水旱蝗汤”。说的日军入侵河南前夕，河南因连年水灾、旱灾、蝗灾与国民党汤恩伯部扰民而民不聊生现象。据说出现过少数河南农民自发欢迎日本人打跑汤部的事件，不论何因，此乃汉奸行为巳是定论。
| 
发表于 2011-9-30 09:35
| 
发表于 2011-9-30 10:41
| 