其实，一开始我看《风流云散》开篇很不错，尤其是英俊的父亲被“四清”专政，母亲被纠察欺辱，我看到一个血性男儿为母亲雪恨的行动，为他的行为叫好。因为忙，后面的文一直没有细看。没有想到这篇以知青为原型的小说引起很大争议，甚至相互攻击，这是我以及大家都不愿意看到的结果。
车窗外的“《风流云散》是丑化知青的劣作……”主题用辞尖刻了哟，我想，这并无恶意，但这让原作者人中禾火难以接受。人中禾火的这篇贴子“天下之大，无奇不有”同样也是如此，能不能心平气和地就文论文？
小说从英俊第一次偷尝禁果开始，有点变味了，凸起了，不是采取补救措施，当然，结婚是不可能的，有几个知青会娶当地农民？但至少有个补救措施，从良心道德上也应该想法对这位“巧容”负责，寻求堕胎什么的，而不是选择“逃”离，这不符合原型知青的品格，如果“逃”之夭夭，这段孽情以及后面的一些不负责任的感情事儿实在没有必要写进去，很大程度贬低现实中的他了。
我深知，写小说对文学修养与自身思维要求都很高，文字越多情节越复杂，弄不好人物关系、思想逻辑也越混乱。所以，就我的文学素质偏低，从不敢写小说。
中国名著《红楼梦》里面的情节曲折生动，文辞优美，但其中人物关系复杂的让我头疼。如果只看一遍，真是难以理清故事中的人物。我喜欢看短篇散文或小说，近代文豪鲁迅就有很多短篇小说，故事情节很多，但并不复杂。
即使是名人作家文章也有他的不足，恕我直言，现实中的原型“往事如歌”是一个身材魁梧，虎背熊腰，多才多艺，义气豪爽的男人。这样气宇轩昂的男人，在富有魅力的年轻时期，被年轻姑娘倾倒很正常。但在小说中“英俊”的一些行为举止浮华轻狂，甚至猥鄙……现实中，他的性格不是这样，尤其是我们的女知青们读了会有不同的想法。
实在太忙，没有细看，对于这篇小说有不同意见是好事，至少可以帮助作者了解知青读者的喜好，或在某些情节上加以修改，而不是相互恶语相加，相互攻击。这样，很伤和气，也影响来茶座的知青心情，文外的伤和气语言到此为止吧，茶座需要详和，来的都是兄弟，不妥之言见谅，谢谢！
| 
发表于 2011-9-20 22:42
| 
发表于 2011-9-21 14:14
| 
人生一世走呷运，酸甜苦辣都尝尽，但愿记忆皆美好，横扫坎坷立苍穹！