返回列表 发帖

一笑了之与妩媚娘就白话诗与格律诗的对话

笑了之与妩媚娘就白话诗与格律诗的对话

 

整理:一笑了之

 

引子:一笑了之写就的一首白话诗《晚霞的昭示》

 

太阳明天还会照常升起
晚霞多情,那勾人妩媚盈盈的笑意
姿色舞动不是依依惜别
熙熙的绽放给人无穷的憧憬
生命礼赞
美哉夕阳
心情燃放,激情
不在过去




妩媚娘:天元论坛资深网友,格律诗行家、书画艺术家

 

妩媚娘评语:

请问现代诗里为何句子后面没有标点符号?记得一个小学生说过,现代诗就是把一句话分成几行,无语

 

一笑了之作答:

我想媚娘不是问我,而是考我。

我还听人对现代诗歌说过更雷人的话语:写一页纸的字,撕碎,朝天上一丢,按落下来的先后码成行,一首现代朦胧诗歌产生了。

其实诗歌就是说话,把一句本来拗口的句子,分开节奏,用合适的语速读出来。哈哈,媚娘该会说我胡诌了。

别太认真,让一切自然地生,自然地走,该多惬意。

我儿子特别惹老师嫌,不为别的,就只因为喜欢自学的他认为很多的规矩都麻烦。临近考试,老师还好心来电话要我让他选择学校时要就低不就高。我姑且听之一笑了之,结果我那不守规矩的孩子曝了冷门,成了班上第一名,进了哈工大。而老师的乖乖们,一个个名落孙山。说实话,语文这东西还是少人为设置一些规矩好。不按规矩出牌,在打乱世俗的冲动中收获意外;墨守成规,充其量不过是佝偻着脊梁开私塾授那些只懂得照本宣歌的门生啊……

 

妩媚娘评语:

有些现代诗歌真是看不懂了。我想时间将会检验一切的,留下的东西才是最珍贵的。谢谢指教。

 

一笑了之作答:

媚娘的话说到了点子上,表扬一次。哈哈。

如今的现代,将是以后的古代。历史车轮滚滚向前,碾不烂冲不垮的文字,就是不朽。过往江山多少代,来去匆匆多少人,能成为不朽的角色有几个?文字不仅是为创造不朽而准备的,其更重要的功能是娱心娱乐,能在一时一地合适地抒发了自己的情感,就对得起被自己掌握的文字。

所有人为制定的文字规矩,都是在束缚文字为大众服务的功效。以媚娘掌握的文字功底,倾心于大众文字普及的话,绝对比钻在平平仄仄仄平平里面贡献大得多。

不过我晓得媚娘会对鄙人的话不以为然拟或嗤之以鼻。

千万不要说指教,俺知道自己的斤两。插科打诨尚能应付,道貌岸然绝对会出西西。

 

妩媚娘评语:

不想受格律的束缚,有很多的体裁,如散文,小说、现代诗等。就像芭蕾舞一样,其中自有它的魅力所在。你不会说踮起脚尖跳舞影响了自身的发挥吧。

 

一笑了之作答:

虽然走了题,我也想问媚娘:会跳芭蕾舞的有几人?

格律作为一种体裁,自是有它存在的空间与道理,但可以肯定地说,他的发展空间在现代世界中是越来越小了。

世界潮流顺昌逆亡,地球都已经开始被人称为村了,你能相信晦涩难懂的汉语格律可以普及么?既然不能普及,坚持是否还有意义呢?

讲究格律另一面的解释应该是玩弄文字,把自己憋在充满烟味的闷屋子里受活罪。媚娘一定会大怒且对我加以无情鞭笞的。

 

妩媚娘评语:

格律诗和书法、绘画、芭蕾舞、戏曲一样是高雅艺术。它不是通俗文学,它不普及,但不影响它的身价和国际声誉。越是民族的东西,越是国际的。中国是一个诗的国度,作为中国人应该为这种世界上独特的文学体裁而感到骄傲。应该继承和发展。

 

一笑了之作答:

不错,格律诗属于艺术。但是否高雅,不能因曲高和寡而定夺。它不是不普及,而是现代节奏、现代审美观念难得给它的普及挪出地方。

我承认,中国曾经是一个诗的国度,因为它曾有过产生诗情画意的环境。这产生诗情画意的环境,自有宋南移以后,已经渐行渐远渐无踪。皇帝青睐的太白可以探深山与汪伦叙情,贫穷潦倒的杜甫还能自由航行在湘江。只是那样的闲适那样的宽容,于今天的人来说,只能是一种寄望。一切的重心都放在果腹放在揣度旨意上的文化人,能形成挥洒自如的豪放么?诗歌需要酝酿它的土壤,格律诗需要承载它的受众——可媚娘,我们得不到土壤,找不到受众!与其躺在故纸堆上为古人而骄傲,不如脚踏实地推陈出新,让文字走进大众,让文字在俗不可耐的通畅中,找寻到一条置之死地而后生的大道!

我们为有李白杜甫而骄傲,也不能拒绝戴望舒、徐志摩轻轻地来,正如轻轻地去。雅俗只是相对的概念,文字工作者所要做的,应该是尽量地融合雅俗之间的差异,而不是把自己关在阁楼,认定我属于哪一类别,你归于什么队伍。文字传播一旦设置了藩篱,便断绝了所有发展的途径。

文章为率性之作,得失在一笑之中。
惟愿遇见的你是睿智的

二人的对话反映了当前诗坛对律诗的两种明鲜对立的态度(虽然都赞同律诗是中国独特的高雅的文学体)。一方说是国粹,应当发扬光大。一方说是不但曲高和寡,而且条条框框限止了人的自由,同时难以融入地球村的世界文化。这两种说法都是对的,如何想出解决两种观点间的矛盾,值得探索。

TOP

回复 13# 大队部

上瘾之说对我应该不起作用。我生长在一个嗜烟的家庭,却是坚定不移的禁烟宣传员。父亲从小就希望我能懂得一点平仄韵律,却害得我现在四处树敌,与一班热忱格律诗的汉子们麻纱不断。仔细分析,就是老爷子不该在我小的时候以皮鞭、楠竹桠枝伺候我背诵仄仄平平仄仄平,逆反心理当初不敢暴露,而今还给了引格律诗词为消闲乐趣的大老爷们。哈哈。

确实,格律诗里面自有他无穷的乐趣。不如此,就无法解释为什么有那么多的人埋头在里面淘金寻宝。我的一派胡言大可不必当真,一笑了之,如此是也。

谢谢光临。

文章为率性之作,得失在一笑之中。
惟愿遇见的你是睿智的

TOP

一笑兄不喜欢中国的格律诗,并说空间越来越小,这倒不一定。不过现在很多写诗的人,都想两翼齐飞——白话与格律齐飞。笑兄若有兴趣,不妨飞飞。但格律诗如毒品,会上瘾的,君且慎之。

TOP

回复 11# 痴眼睛

 

呵呵,说我稍前卫,是痴兄恪守成规吧。能与大家一块讨论,是很享受的事儿。

文章为率性之作,得失在一笑之中。
惟愿遇见的你是睿智的

TOP

 

 

      我喜欢一笑君这样高品位民主性很强的对话,读了是一种享受。虽然对话稍前卫,但语言明白畅达,说明我辈须加紧提高的文化空间还很大。

TOP

回复 9# 寒乡

抛砖引玉之得,甚慰。

非红即黑,我们享受这样的氛围太久了。以致思维形成了定式,钻牛角尖,穷讲究等等。

文中媚娘,在书画领域有相当的造就,且工于诗词歌赋,属难得的才女。但其对于格律诗韵调的执着,让我生怜。

文章为率性之作,得失在一笑之中。
惟愿遇见的你是睿智的

TOP

回复 8# 一笑了之

 

 

     中国古代有不论平仄对仗的自由诗体-----古体诗,如白话诗般随意挥洒;也有论平仄对仗的格律诗体-----近体诗,如乐曲般音韵和谐。事实上,两者各有所长,各有成就,各有乐趣,也随人选择。古人写诗都是不限于只写一种的,很是宽松随意,李杜白皆如此。

 

     寒乡觉得,今人非要作茧自缚,人为地将白话诗(包括古体诗)与格律诗看作势不两立,才是十二分的讲究,才是要不得的规矩!

 

     写意画和工笔画,各有各的味道。作者喜欢画绘哪种,观者喜欢欣赏哪种,都悉听尊便。但是,个人喜欢写意画,就说工笔画要不得;个人喜欢工笔画,就说写意画要不得。这都是要不得的,对吗?

 

     写意画和工笔画,只要画得好,寒乡都喜欢。

 

 

 

TOP

回复 3# 易山

你那篇关于大小的文章应该写下去,至少应该把条理理顺。目前看来,前言后语有些矛盾。我觉得那是一篇好文章。

看到千金除开调侃之外,扎实的文字功夫

文章为率性之作,得失在一笑之中。
惟愿遇见的你是睿智的

TOP

回复 2# 雨晴

您对健康的在意,我很赞同。

文章为率性之作,得失在一笑之中。
惟愿遇见的你是睿智的

TOP

回复 3# 易山

 

妩媚娘仅一网友,连面都未曾相谋。但媚娘的文采确实了得,我虽不崇拜,却也珍惜。

文章为率性之作,得失在一笑之中。
惟愿遇见的你是睿智的

TOP

回复 4# 谈天

呵呵,我多么希望看到不同的语言,好引起一番卫道与叛道的争议。

文章为率性之作,得失在一笑之中。
惟愿遇见的你是睿智的

TOP

回复 1# 一笑了之

 

   

       “ 文字不仅是为创造不朽而准备的,

          其更重要的功能是娱心娱乐,

          能在一时一地合适地抒发了自己的情感,

          就对得起被自己掌握的文字。”

 

          很认同“一笑了之”君的这段话。

TOP

回复 1# 一笑了之

 

一笑了之作答:

虽然走了题,我也想问媚娘:会跳芭蕾舞的有几人?

 

你说对了,好像走了题,难怪有些看不懂媚娘的意思。骆宾王说武媚娘“狐媚能惑主”,那你认识的这位妩媚娘则够能惑我等了

此媚娘不同彼媚娘,想那武媚成了则天武后,正名天下,用尽昌吉所有造字都不满意,最后自造一个“曌”字给自己做名字,何等不落窠臼!先生这位红友这么拘泥旧制,倒也算执着的了。

TOP

 在这样的对话中,我再看文字,文字更多了文字以外的意味--读《一笑了之与武媚娘就白话诗与格律诗的对话》心得。
健康快乐的活下去,比什么都好!

TOP

返回列表