返回列表 发帖

一张获得普利策奖的图片

(转摘)

 

2260792420110819123701062_640.jpg

 

          1993年,凯文卡特在非洲国家苏丹拍摄到这样一幅令人震惊的场景:一个瘦得皮包骨头的苏丹小女孩在前往食物救济中心的路上再也走不动了,趴倒在地上。而就在不远处,蹲着一只硕大的秃鹰,正贪婪地盯着地上那个黑乎乎、奄奄一息的瘦小生命,等待着即将到口的美餐。《纽约时报》首家刊登了凯文卡特的这幅照片。接着他便获得了普利策新闻大奖——美国新闻界最高奖。在普利策颁奖仪式结束3个月后,警察在南非东北部城市约翰内斯堡发现凯文卡特用一氧化碳自杀身亡。
    
在他获奖后,引起人们普遍的质疑,那就是在他拍完照片后做了什么?他回忆说,他赶走了秃鹰,然后叼着香烟走开了。尽管这样,人们还是指责他冷漠无情,在不断的声讨中凯文卡特自杀身亡(有人说这跟他的对钱的焦虑有关),而人们并未知道图片中的小女孩是否已然死亡?
    
由此产生了一个有关态度的问题,在被拍者命悬一线时,摄影师该拍摄图片昭示世人呢?还是放下相机去搭救落难者?这么多年,这个问题不曾有过公允的答案。

    获普利策大奖的新闻图片总是怵目惊心的,因为她曝光丑恶、揭露负面,激发人们的真善美。凯文卡特当时虽然赶走了秃鹰,拯救小女孩于一时,但他不能拯救这个社会。

TOP

    那些指责者可能都是释迦牟尼一样的圣人,一个为衣食住行奔忙的人难能有圣人的高贵,我为凯文悲哀,他不该有一丁点对弱者的怜悯,而该象指责者一样始终站在道德的巅峰,对一切行动者挥舞着评判的大棒,虽其不一定是伟人,但至少还活在美好的人间,呜呼!又一个倒在唇枪舌剑下的勇士。

TOP

摄影师该拍摄图片昭示世人没有错。

TOP

如果当时摄影师帮助这个小女孩,以后的故事又会发生怎样的变化,当地社会政局,经济形势,人民生活等等问题不只是体现在一个小女孩身上。摄影师有能力吗。最终他只好选择自杀来完成功德。
晓之以理,动之以情

TOP

    摄影师拍下这幅图片的瞬间可能是想让更多的人来关注非洲吧...

TOP

当人们遇到危险和困难需要人帮助时,有能力、有条件的人应义不容辞的伸出自己援助的手,尽力而为;这应是人的本性和道德所在……

TOP

当然,摄影师也没有其他的好办法,至于态度问题也只好问社会,到底该谁来搭救这个落难者。
晓之以理,动之以情

TOP

返回列表