落霞孤鹜于2010-12-22 20:48:00
感谢新朋友西风瘦马初次来到文艺广场植树培土，从你急切关注“阳光诗会”就知道你定是同好且更是行家……真诚问好“身在他乡”的西风瘦马，虽在他乡如同近在咫尺，谢谢你的关注和参与以及发表自己的见解。往往给自己取个落寞凄惶网名的人，内心定有一份笃定的自信和睿智，我猜你就是，对吗？
从网上的文字图片视频中得以感受诗会“带给人的震撼”，我能体会你与作者、与诵者、与在场听众所感受的心灵共振都是源自我们共有的一种情怀！“我只是想对晏生兄说：你用几块质朴的‘砖头’，在我们面前堆起了一座许多作家穷其一生都树不起的人性之美人性之伟大的丰碑。”你说得太好了！我想，你这段极有分量的总结道出了我“心中有却笔底无”的心声！感谢你对晏生哥作品及朗诵的经典评价！
既然是“讨论”，我还想直言自己的见解，我想西风友必不会介意的是吗？
对你的第二个“震撼”的结论，我却不这么看哦，你列举的例子虽有些道理，但朗诵毕竟是一种艺术形式，不是现实生活中有特定对象的真实表白——我喜欢这首诗，我爱读它，我就选择了读它，我还可以尝试自成风格地去演绎它，很简单的呀是吗？就如我国的京剧艺术有女须生有男旦一样；还如我们长沙有一位自80年代以来唱红各大演艺厅、如今在省歌舞团名叫傅艺玲的当家女歌手（我不习惯逢人便称歌唱家），一曲气贯山河的《打虎上山》从80年代震撼到现在，当然我举例并不是说她的演唱到了登峰造极的水平，只是要说明她既非须眉她更不是侦查英雄杨子荣，却为什么大家都为她喝彩且留下深刻的审美记忆？
我摆这些浅俗的例子只是试着谈谈自己个人的看法，毫无任何文艺理论依据，仅供西风友参考，子曰：“君子和而不同”，我说完了，你仍可保留你的意见，这无妨我们的友好讨论和交流，西风友，你说是吗？欢迎你多来文艺广场与爱好文艺的朋友会面交流，让我们在这片绿地共同培植艺术之树，收获友谊之果，好吗？再次谢谢西风瘦马朋友花费心血和精力长篇幅撰文发帖！谢谢你对文艺广场的支持！
落霞孤鹜于2010-12-25 11:03:00
西风友你好!
很高兴读到你对朋友们的回复也很感激你对我的回复，而你的褒奖令我惭愧，在这里我也就忽略不说了好吗？但还是要说声谢谢你……
你说你是个“挨得起骂的人”，还“指使”人“骂你一回、两回---试试”，我笑了，你是文艺广场的新朋友，你来了，你就是这个大家庭中的一员，我可不愿意看到对一位好心说了几句“逆耳”之言的朋友口诛笔伐，弄得他好像做了错事似地，我看到朋友们都是友好陈述自己的看法，没人会忍心让一腔热忱的你不开心哦！嘿嘿，你的“阳谋”不会得逞的……
能在众口一词且习而不察的环境下逆向思维、发出不同的声音，这种独立和直言是难能可贵的，它将打破僵桎、激活论坛，带来批评和思考的风尚，使大家获益，当然，批评委婉些、中肯些，则更能达到文艺批评和讨论的目的，因之山谷对我的“批评”我也才能欣然接受呀，你说呢？西风友，文艺广场需要你、以及你所敬重的山谷回声等朋友这样的建言者！
感谢西风相赠的好诗，刚才我已经朗诵几遍了，很感动！
“我是天空里的一片云，/ 偶尔投影在你的波心－－/ 你不必讶异，/ 更无须欢喜－－ / 在转瞬间消灭了踪影。// 你我相逢在黑夜的海上，/ 你有你的，我有我的，方向；/ 你记得也好，/ 最好你忘掉 / 在这交会时互放的光亮！”
落霞也将给网友峭壁松的回帖同样赠与西风好吗？虽文字有所针对性，但心情是一样的：
情感与情感的交汇便会飞泻激流，思想与思想的砥砺便能撞击火花！拜读峭壁松烫手的新作，欣喜于《阳光·诗韵》这片麦地里将会是一片金穗摇曳的景象！
同样愿我们在交会时互放光亮！
原帖链接：阳光诗会给我的两个震撼（桥夫子与凯恩）——作者：西风瘦马
| 
发表于 2011-10-31 02:20
|