返回列表 发帖

回复 4# 寒乡

 

(这帖子也欠缺了一点)

 

  寒乡老弟,我看他的火气与车窗外的火气一样大,都是花甲之人了,只想讲这话熄一熄火气。你毕竟年青些,理解理解老哥们的心情吧。我讲的“玩”并不是讲玩弄人的意思。我们湖知网与别的网站不同的地方就是网友们大部分都认得,在网上发帖玩,经常户外搞活动玩,唱歌跳舞玩。

 

   希望你今后也来参加大家的户外活动,多玩几回就熟悉了解了。易山、青青她们都是活跃份子,写得唱得又跳得。在一起玩起来蛮开心的咧。(轻轻告诉你喔,还记得啵?你们沅江知青的“青青”大姐的手掌有蛮大,掌起嘴来有家活看咧。)

TOP

回复 6# 车窗外 知道了就好!但愿我们是不“打”不相识!

TOP

回复 2# 寒乡 清者自清,浊者自浊吧!其实我是很有诚意对拙作进行“商榷”的,因为我未改稿呢?因为我还要改稿呀!

TOP

最好是讨论《风流云散》一书里面的事,说点具体的,比如就哪个人物,哪件事进行商讨。书外的骂街最好不要,会让所有人笑话的。

TOP

回复 3# 游客晏生 谢谢晏生兄的跟帖和理解!本人原以为网上最多也就是“故事会”的水平,没想到来了之后,才知道这里的门槛还真是很高!因为有些人连获得矛盾文学奖的作品都不屑一顾,更何况我等小儿科之类的东西也想去登大雅之堂呢!我是向来不想与人结怨的。虽然在回复琴思老姐和寒乡兄的帖子时言辞有欠妥之处,但我都已经真诚地道过歉了。而且我还特别欣赏寒乡兄对小弟表现出来的那种大度!现在是半路上突然杀出个程咬金来,而且是开口就出言不逊,不但象是“红卫兵写大字报”,更象是个泼妇骂街一样。你要我与一个这样的人去“商榷”什么?又有什么可“商榷”的?明眼人一看就都知道,这是一场有组织有预谋的打击报复了!现在看来,有几个人的态度都有了改变,这是我最高兴看到的事情,也是我最希望的结果,更是湖知网应该有的最起码的和谐氛围。因为只有有了一个心平气和的交流平台,才真正有利于对作品的探讨和商榷,才有利于大家水平的共同提高。如果有人把湖知网当作了一个贴大字报的地方,那实在是湖知网的悲哀,也是我们全体知青们的悲哀了!
再一次真诚地感谢你对老弟的宽容和理解!小弟的“故事会”没有开好,却还险些酿成了“事故”,真是教训深刻呀!但我一定会认真记取的!
最后,祝好人一生平安!

TOP

回复 3# 游客晏生

 

          寒乡从不隐瞒自己的观点,也主张有理说理。

    游客兄,当你想表达一点自己的不同看法时,对方开口就是你要“洗脑”!你是“道学家”!你是“苍蝇”!你“经济条件不宽裕”!你是“劣根”!你是“癲子”!你心情如何?你能接受吗?你能体谅吗?

    商榷的前提是什么?是人对人的尊重!而不是自以为高人一等地蔑视他人!   游客兄,你尊重他人,难道你就不希望他人尊重你?

   如你说言,都是知青到湖知网上来玩,但不应该是只你玩得,而我却玩不得吧。

   都到了二十一世纪了,一个写小说的人还不知道什么是“公平”,还不懂得对人的尊重,怎么会写出尊重人的小说呢?

   游客兄,寒乡知道你是善意的,不希望大家伤了和气,毕竟都是知青,但是非还是要分清楚,对吗?

 

 

 

 

 

TOP

"《风流云散》是丑化知青的劣作"

 

    我觉得既然要与作者商榷,用这样难看的标题不太好一样。怪不作者发这样的帖子,(这帖子也欠缺了一点)心情一下难以接受吧。都是知青到湖知青网上来玩,就互相体谅体谅吧!

TOP

回复 1# 人中禾火

 

     人确实是个奇怪的动物。写诗的人不去拜读《怎样套用平仄》,消遣的人也不去看看《生于忧患》那样的长篇巨制,读诗的人不去吟咏《子夜吴歌》。却都偏偏盯上了劣作《风流云散》!正可谓是“苍蝇不叮无缝的蛋”也!大家都臭味相投了!

   

   老兄,不能这样说啊!怎么把那么多看你小说的人比作“苍蝇”呢?如你所言,三千多啊!

   假如一个医生要为病人割去有害的肿瘤,是不是接触肿瘤的医生就是喜欢肿瘤的人呢?逻辑有问题啊!

   再说,怎么扯到经济条件、社会主义、文化革命、街上癫子去了?让人费解啊!

   大家还是平心静气地说理吧。

 

 

TOP

返回列表