返回列表 发帖
这个道理应该这样说:1,如果知青没有下放,在城里直接参加工作了,是不是本来就应该有工龄?2,不是知青自己想去农村的,而是“被”下放的,如果取消知青在农村的工龄,是否意味着下放等于坐牢,因为坐牢是不计工龄的?3,如果知青在农村工作几年甚至十几年都没有工龄,是否意味着一直在睡大觉没做事?4,农民没有工龄是因为农民拥有生产资料,正如城里个体经营者一样,政府是不会给他们计算工龄的。至于以后农民会不会有养老退休制度,我们期待会有这一天。
城里人的工龄折算到钱其实是很微薄的。可怜的工龄!

TOP

知青上山下乡是国家安排的,农民务农是自然形成的,没有过国家计划安置这个门坎。当然会有所不同。
阿弥佗佛·,善哉!善哉!

TOP

   彭老师、楚风、艾木地们的发言应该解开了你的心结,我是同情那位农民兄弟的,不管怎么说,回你的帖也算另一种挺吧,大家都是好意!

TOP

呵呵,他的“来气”也是一种视角。楚风、艾木地讲得有道理,细想想,确实没必要和他争。他和我们年龄相当,对知青也是有所了解的,这大概反映出他对知青的不满吧。

TOP

你只能跟那位职工说:农和农比,城和城比,你比你乡下冒得退休工资的同龄人到底好多了,他们羡慕你咧!你能那时候就招来当工人,肯定家庭还有点背景,比那些地主富农的崽女总要好多了吧。

TOP

在不少发达国家,领取养老金是没有工龄一说的,更没有必须“交满”多少年一说。凡到年龄(各国不尽相同),去申请、去领就是。

知青算工龄,农民不算工龄,当然是不公平的,也是极具中国特色的不公平。是城市剥削农村的继续。哪里有什么理论依据可找?除开荒谬还是荒谬。

不好意思,我没法“挺”你。

没有必要用“屁股”思考问题,还是用大脑的好。窃以为,你该向那位来自农村的人表示同情。大约也没法表示其他了。

TOP

回复 1# 紫月亮


           幸亏那位职工还不是制定工龄政策的人。

TOP

这件事情也没有什么很充分的理由讲。事情很简单,上世纪80年代,有位湖南女知青,给总书记胡耀邦写了一封信,要求知青下放算工龄,耀邦后来批了。广大知青都搭帮她和耀邦。当时耀邦的考虑可能是觉得国家对这些人不住吧?再说,不少的高干子弟都当过知青,问题也就好说一些。那位家在农村的同事讲的也不是没道理。中国的事情哪里是件件都讲得清的?得了就得了,吃亏也就吃了,讲不清的。

TOP

也是,既然算了,确实也冒必要和他理论,只是觉得奇怪,怎么还会有仇视知青得的这一点点优惠政策的。

TOP

我从乡下招回长沙,做事,再读书,一直到现在,算连续工龄,68年到现在,快43年哒。
家在农村的大学同学,比我小几岁,82年毕业后才算工龄,到现在还30年不到,他扯起这个事,是觉得有些不平。
算工龄,这在政策上已定下来哒,也不会因为部分人不平衡就修改的,现在修改的可能性更小。不过我也觉得,不必再去跟他们理论。我在同事同学讲这些事时,一般不做声,已经算哒,就莫再跟冒算的争哒。要争,等他们克跟定政策的人争克。
博客http://pengje.blog.sohu.com
主页http://pengje.35free.net
QQ:5255138

TOP

知青工龄问题大家是承认的,但此人就是要理论算工龄的合理性,当然这也只是反映了他个人的心态。他说这话的意思似乎是想说,城里人到农村算工龄是体现了城里人的优越感。

TOP

这早已经不是问题,地球人都知道知青应计算工龄!

TOP

返回列表