双江

谢谢琴思清远、隐士兄、灵玉、尹岚、隔山兄、 寒乡兄、沙漠兄、人中禾火、要得呢在我的推荐文后跟帖！

本人才疏学浅，却自不量力，鬼使神差在高人面前来写什么推荐文。看到茶座上首次出现这么热闹的场景，觉得这群DDIJ们还是蛮有味的。使得向来大大咧咧，像“木蒂子”脑壳一样不想事的我，本想到湖知网上来寻开心，却不料被这一热闹场景哧得尿都快流出来达。

这湖知网看来也不是我这没文化的人待的地方，因此，只能对它敬而远之了哟。

 

人中禾火

回复 21# 双江

这湖知网看来也不是我这没文化的人待的地方，因此，只能对它敬而远之了哟。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com[img][/img]

双江兄（恕我一直这么称呼你）此言差矣！湖知网是知青们共同的家园，而不是少数精英们的“俱乐部”。这里可以开“故事会”，可以摆“龙门阵”。高兴就来，喜欢就去。搬弄是非只是少数人的特殊爱好而已。如果你觉得推荐过《风流云散》就觉得脸上无光有失面子的话，那我这个始作俑者还不要去跳楼自杀了？相信你的直觉吧，你错不了的！

琴思清远

回复 21# 双江

 

双江，你好！我才看到你的帖子。

 

对"风流.."这篇文章，其实就作者本人来讲，写这么

 

一篇长的小说已经是很辛苦了，那文采也是一般人不及的.

 

作者记述了一个知青从年轻到老年坎坷的一生。。

 

我现在很少看有关情感方面的文章，当我打开文章一看

 

是记述知识青年的故事，一下子就吸引了我，因为我是知青，

 

所以也关心知识青年的命运。但后来看到此文中几个女主人公

 

的命运，就有了一些不同看法，这些看法我已在中禾先生文章

 

中跟帖，中禾先生也表示他这只是初稿，将会根据不同意见

 

改的更完善一些，我赞同中禾先生这种友好接受不同意见的态度。

 

你从自己认识的观点上推荐此文没有错，对文章不同的态度这是很正

 

常的事情。

 

我们在湖知网相识，这是缘分。。第一次看见你是在一次知青

 

聚会上，那次59向我介绍，你为长沙板块的姐妹们付出了很多，

 

有时候搞活动安排车，还自己掏经费，特别听说你在单位还当任

 

了一些职务，却还时常为长沙板块的事情操心，当你要求卸任版

 

主时，说实在的，我很理解你。。你太辛苦了。

 

 

我很感动你对知青姐妹们的这份感情和付出。你现在在我们心里

 

还是版主，而且是我们很好的版主，很好的姐妹。。期待我们下

 

次相逢开开心心快快乐乐的玩！！

 

寒乡

回复 21# 双江

 

     怎么称呼？江姐？有点像《红岩》中的......不妥，不妥。还是：

 

    双江姐好！

    应该道歉的是寒乡，冒冒失失，给你带来不快和伤害。但我的确是有不同看法，才跟帖表达的，并无其他恶意。

      请姐姐原谅！

   

要得呢

回复 21# 双江

      我只是据我的诚实想法对跟帖谈了一点看法〔文章我是没有看的〕。没有想到给了妳这么大的〝打击〞！在这里当众向妳赔不是啦！以后当备加小心，免伤无辜。希妳海量！没文化的人能待在高等学府嗎？妳说是啵！我是很敬重妳的。

知足长乐

回复 21# 双江        怎么称呼？江姐？有点像《红岩》中的......不妥，不妥 ... 寒乡 发表于 2011-9-22 16:48

 

 

    楼主比“江姐”还要“牛”，因为她是“双江”！

人中禾火

回复 23# 琴思清远 谢谢琴思老姐的宽容和理解！心平气和是沟通的起码前提，不是真正地关心作品，谁又会去提什么意见呢？正所谓“道吾恶者是吾师”也！能够真心提你意见的人，才是最关心你的人！再一次谢谢你了！

琴思清远

回复 26# 知足长乐

 

长乐兄好！双江看到幽默大师的话肯定要心宽好多了。

 

谢谢你啊！我今天晚上回到了长沙，24号来参加

 

欢迎你的聚会！也希望双江一定要来啊。。。我们大家在

 

一起玩，在一起唱歌聊天多开心啊。

琴思清远

回复 27# 人中禾火

 

中禾先生你好！千万别言谢，我相信你写作品的动机一定是好的，

 

是希望用你的心，你的笔，来描述一个艰苦奋斗的知青历程给我们

展示其主人公奋斗的不易，如果故事是真人真事，也佩服真人敢于

这样将自己的故事通过你表述出来。

一个并不成熟的作品出来应该允许有不同的看法，而对这些不同

 

看法采取的态度当然就会引出不同的结果。。。。一切尽在不言中！

 

期待你有更多好的作品出版，写作是很累的事情，好好保重身体！

 

 

人中禾火

回复 29# 琴思清远 谢谢老姐的鼓励和厚爱！我一定会努力的！

灵玉

回复 21# 双江

 

这湖知网看来也不是我这没文化的人待的地方，因此，只能对它敬而远之了哟。

 

下载 (38.16 KB)

2011-9-23 12:55

琴思清远

回复 31# 灵玉

 

灵玉，说什么呢? 真是..  你和双江都是我们很喜欢的朋友！

琴思清远

回复 30# 人中禾火

 

握手 ！在茶座看到你和他们倾心真诚的交流，

 

欣赏你们和谐认真的态度 ！

灵玉

回复 32# 琴思清远

灵玉，说什么呢? 真是..  你和双江都是我们很喜欢的朋友！

 

琴思,没有说什么呢,我是认为双江回复这几句话,应该不是她的性格吧,哈哈~~~

这湖知网看来也不是我这没文化的人待的地方，因此，只能对它敬而远之了哟。

要得呢

     想起了匈牙利爱国诗人的一首诗：

生命诚可贵，

爱情价更高！

若为自由故，

两者皆可拋！

     言情小说应对得起〝价更高〞这三个字！我欣尝《简爱》、《茶花女》、《巴黎圣母院》、《三里湾》、《小二黑结婚》、《返珠格格》...这样的言情故事！她们读起来能受益，不要有先决条件，打预防针。人和动物最大的区别是有文字和思想！禾中先生您说呢？我本来都是什么都要得呢〔已过耳顺之年〕，这一次维背了初衷、见谅。

双江

 谢谢人中禾火、琴思清远、寒乡兄、要得呢、知足长乐、灵玉的跟帖！

湖知网的水好深，害得我呛了几口水，但没被淹死，所以，我还是浮出水面，来换换气，冒冒泡泡。

其实，我也是个骨子里很传统很保守的女人，正因为自己是女人，因此，也赞同有些人对女人的解读。

仲秋先生，告诉你罗：我没有为自己写推荐文后悔过，至少，现在还没后悔。

我想，要是大家看了阎真的《因为女人》那样在全国曾引起不小影响的作品时，肯定会气得吐血，甚至会被它气死的。《风流云散》不是举世瞩目的名著，网上也未见李傲二世，只要大家有点君子风范，对待世事都平和淡定些，我想，这些就都不是什么大问题。

我生性就胆小，希望大家莫再来赫我达。把我赫得魂飞魄散，那样，下次聚会时，你们就只怕会再也看不到双江了哦。

 

人中禾火

回复 36# 双江 仲秋</ST1先生，告诉你罗：我没有为自己写推荐文后悔过，至少，现在还没后悔。
我的小说可能立意上是有问题，我的小说也可能对女人造成了伤害，但我却可以负责的说：我的小说绝对是干净和卫生的，是文学作品中的“绿色食品”。如果连这样干净的作品都读不下去（针对那些认为污染了环境的人而言），那我不知道你是想去搞文学研究还是只想消消遣的人了。
我本来就是一个义务劳动者，又没有收谁的银子，开个“故事会”为那些闲得没事的兄弟姐妹们消磨消磨时光，不说是有“雷锋精神”，起码也没有骗财骗色吧！
我没有看过阎真的《因为女人》（只看过他的《沦浪之水》），也不敢拿他的大作与拙作《风流云散》去相提并论，但我觉得用她来帮你消磨消磨时间，还是会多少有点乐趣的。现在的问题是都想去当文学批评家（有那个水平当然也是好事，可以促进文学创作的繁荣），而很多人又不那么胜任。因此也就常常闹得笑话百出。
再一次感谢双江兄对拙作的错爱！你的宽容和大度很让我这个男子汉感动，真的！

琴思清远

回复 21# 双江

 

向双江问好！

琴思清远

回复 37# 人中禾火

 

 

向人中先生问好！

人中禾火

回复 33# 琴思清远 其实本应如此，而且早就应该如此！只可惜我们都太迟了一点！谢谢你的关爱！这不但是对某一个人的关爱，而是对湖知网的关爱！