关注你的排插质量，当心祸中“插”起

笨笨牛

　　本文摘自中关村在线专业插板测试评比，转贴时删简了一些专业测试过程和计分，重在叙述测试结果与主观评价，目的是让网友了解插板对电脑甚至整个家庭安全的重要地位，看过此文之后请检查一下自家电脑的插板，如果确实质量不好请不要继续使用，还是从安全角度出发花一点钱换一个可靠的产品。

 

 

　　写在开篇

　　你是否用过排插呢？相信没有人的答案会是没用过。但是你知道如何选择排插吗？相信说是的仅仅是少数人。根据国家有关部门的数据小计，40%的电气火灾由排插引起，全国排插抽检合格率仅为25%。你忍心让你的宝贝电器与本身充满隐患的排插相连吗？相信绝大多数人的答案会是“不忍心”，那么不忍心最简单的解决办法是什么？买好的排插！但是如果不知道什么是好的排插，那么方法又是什么呢？买贵的排插！但是贵的就一定好吗？

 

 

下载 (341.35 KB)

2011-4-25 09:15

全国有史以来的第一次排插横评

 

 

　　市场现状总结

　　如果要用简单的一句话来总结目前的排插市场，那就是繁杂，混乱，缺乏标准。虽然说我们的排插国家标准将会于2011年6月1日正式推出，不过目前市场上绝大多数厂商对此仍旧缄默。新国标提出的一个重要的标准就是在于取消大万用，全部统一为扁形的插针。当然插排标准最大的问题在于执行，再加上过去罕有媒体注意，所以行业基本不存在太多的自律性。如果不够强硬，自然标准也无法成为标准。

 

下载 (113.83 KB)

2011-4-25 09:17

如此一场火灾 起因竟是小小的一只排插

 

 

　　一线产品持续热卖 地方品牌盘踞一方 山寨四处寻找“商机”

　　目前市场上的产品大概分为3类，以突破、航嘉、公牛、贝尔金为首的一线品牌在市场上拥有一定的品牌知名度以及美誉度，产品销售渠道较多，对于排插品牌比较重视的用户会从中购买。第二阶层的品牌主要属于一些地方性质的强势品牌，全国加起来数以百计，价格方面往往拥有一定的优势。当然第三阶层的也不需要笔者过多的说明，就是那些小厂的“杰作”，也是引起火灾以及各方面问题的重犯。

 

下载 (98.08 KB)

2011-4-25 09:19

每年315晚会都会给我们惊喜 天价西装可以是山寨 那么高价排插就一定好吗

 

 

　　无规矩不成方圆

　　总之，排插市场是一个亟待规范的市场，使用有问题的排插会自己带来不小的安全隐患，而且哪怕是意识到这个问题，目前选择排插的方法仍旧局限在大品牌高价格上。不过经历了诸如欧典地板此类诸多事件的国人实际上也对那些价格高高在上的产品仍然有怀疑，他真的就值如此的高价吗？这也是笔者撰写这篇文章的根本目的，就让我们一起来看看，那些价格高高在上的产品，真的值那么多钱吗？

　　排插是好是坏不能只看外观

　　对于消费者来说，选择排插对他们来说是一件较为困难的事情，毕竟排插不像我们的CPU板卡，拥有一些非常具体的数字指标，一般来说我们能看到的显而易见的东西只有以下几个：价格、插孔数量、开关形式、带有什么功能，线有多长。可以说仅此而已了，不过这就和选电源光看价格和额定功率肯定是新手一个道理，这些表面的东西并不能够提供给我们足够的信息。

　　而笔者的此篇文章的目的也是在于告诉大家其实外表相似的产品也许有着迥异的内心。此次测试我们将把排插分为两个大的方面，笔者将其统称为外在以及内在。外在方面涉及到排插的包装，提供的功能，小细节的把握等等，而内在则是揭示排插真正品质的地方。当然我们需要明确的是一款产品无论做工用料多么实在，如果看起来很失败自然也不会是个成功的产品。所以此次测试我们的打分标准内外按照2:3执行，也就是内在40分，外在60分。　　外在项目应该说不能称之为测试项目，包括以下一些内容：插口类型，开关类型，指示灯数量，线缆形式，线缆捆扎形式，插头是否带有保护，固定螺丝数量，挂孔类型以及数量，提供功能，插头数量以及价格，我们的标准如下：

 

项目	示例	评价标准	分值
插孔类型	国标 / 大万用	越全越好	5
过载保护	集成 / 独立	独立更好	4
开关	统一 / 独立	独立更好	4
指示灯	开关 电源 保护等	越全越好	3
捆扎方式	扎带 / 铁丝 / 尼龙搭扣	尼龙搭扣最好	3
插头保护	有保护 / 无保护	有保护好	2
线缆类型	一体式 / 分体式	各有利弊	2
固定螺丝	2-9颗	越多越好	4
挂孔	0-2个 1-4向	越多越好	3
提供功能	防电涌 主机控制 USB充电等	越多越好	10
插孔数量	4-6个	越多越好	0
价格	60-200元	越低越好	0

 

 

　总的来说，排插的这些外围项目其实更多的是体现厂商对于产品的设计以及包装能力，当然也包括厂商给产品的定位以及细节方面的经验，并不是与品质相关最多的东西，所以笔者在这里给出的总分值是40分。而且由于是单纯的品质测试，所以价格以及插孔数量并没有记入得分，但是最后对应得分会给出价格作为参考。

 

　　测试项目（略）

 

　　测试总成绩

　　最后我们来看看测试总成绩

 

下载 (90.15 KB)

2011-4-25 09:24

 

 

　　首先说明，不管分数如何，最后3款产品显然是不合格的。笔者也相信航嘉得到第一名一定会被大家喷的，不过只要想想他都那么贵了，纯粹的性能还不能排第一名吗？

 

下载 (89.89 KB)

2011-4-25 09:23

 

 

　　再把测试产品价格发上来，可以明显的看到前两名在价格榜上也占据了前两名。

 

下载 (80.08 KB)

2011-4-25 09:24

 

 

　　把每孔位价格以及总成绩各占50%权重算进去，我们就可以看到前两名产品一瞬间都掉了下去。贝尔金的低端产品一跃成为了第一名，十分优厚。顺便说一句，有严重缺陷的产品没资格参与此项评分。

　　当然对于这个排名如果有什么想喷的，别着急，先看完后边几页。

 

　

夏悸

    谢谢牛总告知，这事可马虎不得啊。

火土重生

   买排插我不相信上面的标示，什么250v10A就有很多假的，主要在插内铜片厚薄（铜片截面）和外接导线的真实铜线截面，有的看上去线很粗，但那只是外面绝缘层厚，根本达不到电器性能。

   我喜欢那种外面是塑料，接线插口内是瓷质座，铜片较厚，然后自己改接较粗的外接导线，这样就安全了。

而立

“排插质量，祸从插起”，的确是一件值得关注的事情，笨笨牛的这篇文章不可不看。

笔架山人

好！事事有学问，没想到这么一个简单的排插也能说出这么多道道来。下次再买排插，一定狠狠心买个好的！

笨笨牛

 

　　混乱的市场 让消费者如何安心

　　最后来谈谈笔者对于此次测试的感受，其实相信看了以上数据很多人和笔者一样也发现了一个问题，那就是哪怕到百元水平的排插，仍然不能保证有一个基本的安全性。就拿电源市场来比较，虽然市场上仍然存在着很多不合格产品，但是只要价格相对提高（300元以上），瓦数不太高的电源都可以满足所有的规范需求。

　　

 

　　价格够高的排插依旧不够好

　　但是排插并非如此，对于很多人来说花费100元去购买一个排插已经属于天价，但是就是这100元还可能出现诸如过载不灵、摔摔就坏、点点就着等情况，而且就是这些情况居然还出现在多个知名品牌当中。

　　这的确是个好东西 不过我想敢掏钱的估计很有限了

 

下载 (20.36 KB)

2011-4-25 10:07

 

 

　　

　　有些名牌的确有的仅仅是牌子

　　看牌子购买应该算是目前来说比较靠谱的办法，不过并不是越大的牌子就越好，在我们此次的评测当中，玛尼作为一个老牌厂商出现了诸多不可饶恕的问题，而飞利浦作为一个国际知名厂商却恰恰验证了盛名之下其实难副这句话，和宏也在回收料这个问题上难逃其责。

　　突破在此次测试当中表现出了一个一线品牌该有的姿态，没有出现任何问题。贝尔金和公牛也如大家想想的一样，表现的较为良好。而航嘉和酷博这两只新生力量也表现出了强大的实力，也是值得我们选择的。

　　更多新品牌的进入的确会大大的教育一顿那些不思进取的老牌子

　　

　　排插市场的规范任重而道远

　　最后笔者一定要说，缺乏监管的行业很容易失去底线，虽然此次测试选择了一个相对高的价格，但是我们仍然能看到一些名牌老牌的落马。电力已经离不开我们的生活，选择适当的产品，对人对己都是负责。

    此时此刻笔者真的想说一句，拿什么拯救你，中国的排插！

    到今天我们也只有期待，6月1日新国标推出之后，这个市场会更好，就让我们一起期待那一天的来到吧！

　　最后如果您对此篇评测有什么想法和意见，也请您在文章下方留下您宝贵的一笔，或者到我们的论坛当中（http://diybbs.zol.com.cn/5/620_43417.html）进行讨论，您的意见也许会成为排插行业规范当中浓墨重彩的一笔，也许就是您的一句话，会改变这个行业的很多东西。笔者也是首次如此详尽的接触这个行业，如果有什么错误也请您一定指出，笔者一定向诸位努力学习，努力为大家指导排插的选择诸多事宜。最后谢谢您抽出如此长的时间观看这篇文章，今后还会有更多相关内容在等着您，我们期待您的到来。

 

笨笨牛

　　产品总结 新生力量组

　　

　　谁说新品牌不靠谱？

 

 

　　酷博 6孔 大万用

 

下载 (68.37 KB)

2011-4-25 09:57

　　开拓全新的产品线厂商来说是个很常见的事情，酷博能做到如此的水平可以说南孚也真的是用心了。虽然这种矮胖的造型不太受欢迎，不过总有些特别的人群需要他。

　　这款产品在测试当中也保持了一个相对好的水平，而且针对不同区域采用不同材料的做法也显得非常专业（如我们上文中所提到的，内部线缆追求低电阻率，而插簧对于弹性要求更高），对于一家新生企业来说，他的确算得优秀了。

 

 

　　航嘉 6孔 国标电脑专用

 

 

下载 (65.62 KB)

2011-4-25 09:57

 

 

　　航嘉这个品牌在电脑电源当中很常见，进入排插市场则是这两年的事情了。航嘉依靠自身生产开关电源的经验，的确推出了一些比较具有特色的产品，当然很多方面也可以看出经验不足之处。

　　这款产品也是我们此次测试的唯一一款国标产品，今年6月1号国内即将强制实行国标，所有大万用接口产品均无法在市面销售（但是相信还是买得到的，原因你懂的），所以这个时候拿出这款产品，其实更多的是对未来市场的一种谨慎态度。

　　至于其独特的自动关机功能，其实在目前显示器这类设备待机功耗很低的现状下已经没有太多明显的效果，更多的用处在于路由器等设备其实需要定时重启以及关机散热，以及音箱在待机时很可能发出的底噪都可以轻易解决掉。总而言之，这是一种非常适合懒人的解决方案，当然选择他也不仅仅是为了“懒”，毕竟航嘉在这款产品投入了相当多的心血，无论是功能还是做工用料都可以算是极尽其能，不差钱的用户的确可以考虑一下。

 

 

　　航嘉 5孔 独立开关大万用

 

 

下载 (58.56 KB)

2011-4-25 09:58

 

 

　　这应该算是航嘉主流的中高端产品了，带有目前十分流行的防电涌功能以及过载保护，每个插孔留有独立开关，这都是目前人们普遍认知高端排插应具备的素质。航嘉也是按照这个标准去设计的，所以就有了这样一款产品。

    这款产品在测试当中出了一点小状况，比如过载保护开关被摔掉，虽然说这种情况还是蛮常见的，原因无非有二，偷工减料或者缺乏经验。从这款产品的各方面素质来看，偷工减料显然并不成立，只能说航嘉还是需要多做，才能在这个市场立足。

　　至于高温测试变形，笔者还是要再次跟大家强调，耐高温与防火是两个截然不同的概念，也许航嘉在此款产品上使用了低温塑形材料才导致高温测试结果如此有喜感，其实良好的防火性能测试已经能说明结果，这也许也算是一点小遗憾吧。

　　总的来说，这款产品应该还算是不错，也希望航嘉能够在下一代产品当中改进这些小的问题。

 

 

　　航嘉 3孔 带双USB充电大万用

 

 

下载 (76.54 KB)

2011-4-25 10:00

 

 

　　这款产品从包装看起来就是那么另类，因为别人都采用塑封而他却采用了纸盒，别人都琢磨怎么保护，他却在琢磨怎么充电，其实这也是市场细分的必然结果。

　　当然我们也可以看到，这款产品的确也没有丝毫的偷工减料，而且诸多安全测试也是平稳通过了，证明此款产品的确没有打着充电的牌子偷工减料。

　　当然遗憾也是有的，看来航嘉是不怎么买乔教主的帐，这款产品虽然拥有650mA的充电电流，足以满足绝大多数USB充电设备的使用，但是对于挂着啃一口水果标的绝大多数产品来说还是不够的。不过还好航嘉已经准备了第二版产品，那些天天抱着水果戴着白耳机的用户也不需要再犹豫什么了。

笨笨牛

　　产品总结 不太靠谱组

　　之后是不太靠谱的产品。

 

　　和宏 5孔 独立开关大万用

 

下载 (52.53 KB)

2011-4-25 09:44

 

　　和宏也算是国内的老牌排插生产企业了，这款产品也可以说是该品牌当中较为昂贵的一个，在此次测试中他表现出了一家老企业的风范，中规中矩，不落下风。

　　不过在此次测试当中笔者也发现了问题，那就是回收料的使用以及裸露的铜线。虽然说回收料的使用可以充分体现出一家企业的环保意识，不过从侧面也折射出了他的抠门，尤其对于这种价格并不算低的产品来说，不够厚道。

 

　　飞利浦 5孔 黑色独立开关大万用

 

下载 (63.89 KB)

2011-4-25 09:44

 

 

　　不得不承认，外来品牌一般来书总是要比国产品牌要会念经，更不要说飞利浦这种知名企业了，所以我们也可以看到这款产品的外观十分靓丽，可以算是此次评测当中非常优秀的产品。

　　不过有句老话说的很好，金玉其外败絮其中，虽然在此次测试当中该款产品并没有在基准测试上落下风，不过笔者真的要说，对于一款如此昂贵的产品还在使用回收塑料以及裸铜线，未免有点黑心了吧？

 

 

　　飞利浦 5孔 白色独立开关小万用

 

下载 (63.65 KB)

2011-4-25 09:45

 

 

　　相比其黑面又黑心的老大哥，这款更加便宜的产品反而使用了更好的材质，表现也不落下风，出现这种情况的原因笔者猜想是飞利浦的排插业务是与国内厂商合作的，而这两款产品并不出于相同的厂商之手。

　　所以我们才能看到便宜的产品会比贵的更好这种情况，不过其并不完善的万用接口也算是一种遗憾，每个插孔之间很短的距离更是诟病，看来想要合作好真的还是不容易的。

 

 

　　玛尼 5孔 带保险大万用

 

下载 (70.83 KB)

2011-4-25 09:44

 

　　作为一个老牌的排插生产企业，玛尼这款产品实在是让笔者大跌眼镜，在如此价位仍然能发现一款存在着诸多问题的产品，笔者也不知道是高兴还是难过。

　　这款产品特立独行的在过载保护上再次加入了保险管，可惜保险管本身余量很小，灵敏度又很高，结果就是过载保护从来没有发挥过作用，保险管却一个接一个的坏。相信绝大多数用户碰到保险管损坏的第一反应是某个插孔烧坏了，进而换一个插孔，结果就是一个接一个的坏，最后用户发现事实真相大骂，这种设计实在是让人无奈。

　　另外这款产品接地电阻测试以及灼热丝测试全部挂掉，也充分说明了这个东西的质量实在是有点软，还是别买了好……

笨笨牛

 

　　产品总结 劲旅组

 

　　最后笔者给每款产品一个相对汇总的简单评述，也希望能够帮助到大家选择购买排插，首先是劲旅组。

　　

　　贝尔金 4孔 防浪涌大万用

 

 

下载 (65.78 KB)

2011-4-25 09:34

 

　　守望者系列应该算是贝尔金的招牌产品了，当然其著名之处就在于其完善的功能以及良好的做工用料，当然优秀的VI也可以算是一个能卖高价的理由。毕竟对于国内厂商来说，VI设计已经成了重灾区，不过这些与排插本身的品质无关，我们无需在意。

　　我们测试的产品一共出现了2个问题，一个是2颗螺丝根本禁不住跌落测试导致螺柱直接断裂，的确贝尔金四周卡口是个好设计，不过只上2颗螺丝也有点过于抠门了。还有就是过载保护功能没有及时启动，在开关内集成的过载保护的确容易出现这种情况，比较让人无奈。

　　总的来说，他还是非常优秀的，无论哪个方面都算出众的，从侧面看也可以理解贝尔金为何敢将排插卖到如此的高价了。

 

　　贝尔金 6孔 白色大万用

 

下载 (68.68 KB)

2011-4-25 09:35

 

 

　　可能很多人都会有一种想法，就是高端品牌的低端产品普遍拥有打酱油的天赋，不过贝尔金却否定了这一点，当然也是这种态度以及对于底线的高要求确保了贝尔金的良好口碑。

　　当然他也是存在问题的，过载保护依旧没有按时启动（贝尔金是不是该考虑换一家供应商了？），否则他可以成为很好的产品，总的来说，他依旧是很不错的。

 

　　突破 5孔 独立开关大万用

 

下载 (71.22 KB)

2011-4-25 09:35

　　

　　相信绝大多数人知道突破这个牌子是因为那两段像极了“电视直销”的广告（现在看来简直让人喷饭，想要看的同学可以PM我），不过还好突破不只是用这个广告来打幌子，还是一直在好好做东西的。

　　此次测试的两款突破产品均隶属于突破基准系列，其定位也较为相似，区别仅在独立开关与统一开关，独立开关的这款在表现中非常优秀，而且圆弧的外观也给大家留下了很深的印象，在跌落测试中良好的弹性更是让笔者觉得这款产品的优秀。总之，这这可以说是绝对的好产品。

 

　　突破 6孔 大万用

 

下载 (56.55 KB)

2011-4-25 09:36

 

　　另一款来自突破的产品少了独立开关，更加瘦削，过载保护开关集成在电源开关内，其他方面并没有太多的区别。事实上表现也与前一款产品更加相似，独立开关要视自己的需要购买，毕竟增加的不仅仅是价格，还有更多的不可靠因素。

 

　　公牛 4孔 独立电源线大万用

 

下载 (71.88 KB)

2011-4-25 09:34

 

　　来自公牛的这款产品给人的感觉更多的不是高端，而是夸张。虽然我们的确可以看到他带有的诸多高端因素（比如可以插拔，并且为16A规格的电源线），漂亮的外观，非常明显的绿色挡片，都是其优秀之处。

　　不过在这款产品上我们还是能看到很多为了做而做的情况，比如最后一个插孔为了与外观协调，放弃了宽铜片改用铜线，这种为了美观而放弃实用的设计在一家成熟企业的产品当中看到，笔者也是感到有一丝无奈。分离式的线缆在使用普通线材的时候无法固定，只有购买公牛专用线材才可以卡住，这也是让人很没办法的事情。

　　总之他可以更好，只是差点做高端的经验不是吗？