回忆“搞卫生”——由长乐君的帖子想起

隔山唱歌

 知足长乐君的一篇美国家庭搞卫生的帖子，使我忆起了新中国建立之初长沙居民搞卫生的情境。

 那时的长沙老城区只有蔡锷路，黄兴路，中山路，解放路等较为像样的经“硬化”的马路（五一路后来才修建），天心路，东站路，城南路，沿江路都是沙石路，整天灰头土脸。城区内到处有袖珍的菜地，水塘，粪氹和不袖珍的垃圾堆，稀缺的公厕大都是那种几块板子搭在一个大粪池上面的简易型，侯家塘，五里牌一带的菜农常来这里淘粪。街巷居民不仅放养鸡鸭，还有喂猪的。所以，路面的稀泥臭水，瓜皮果壳，鸡屎鸭粪，猪潲水，人粪尿，小孩“巴巴”，一不小心就会踩一脚。

 于是，由政府组织的居民义务参与的一浪又一浪“爱国卫生运动”就席卷着大街小巷。

 那时的“家庭妇女”极多，她们是搞卫生的主力军。隔三差五就会跟着街办，居委干部去什么地方突击搞卫生（我母亲多次参与）。那是没有“补贴”“津贴”，也没有“劳务费”“工作餐”的。完全义务。

 也建立了搞卫生的“长效机制”：

 一是全民扫街，轮流值日。按居民小组划分地段，一块“值日牌”按各户门牌号码周而复始传递，传到哪家即由这家负责打扫。个别“双职工”和“孤老”家庭也豁免，似也体现了“人性化”。

 二是由居委定期检查各户的家庭卫生，将红色的“最清洁”，绿色的“清洁”，白色的“不清洁”纸质小“标志”张贴在该户大门上，以示表扬和批评。我记得，红色和白色很少，绿色最多，似也贯彻了“两头小，中间大”的“方针”。

 这种带点“强制性”的制度，效果十分显著。街头巷尾干净得多了。由于人人参与扫街，知道个中滋味，平时也就较为注重环境卫生了。比如自觉将鸡鸭圈养，教育小孩不随地拉“巴巴”之类。不过，以现代法制社会衡量，义务打扫公共区域，算不算剥夺了公民的“休息权”；将各家卫生状况公之于众，算不算侵犯了公民的“隐私权”。这就不去评说了。

要得呢

    我还是欣尝这种有组织的全民自觉〔或带点强制性〕性的公益活动！现在在各种公共领城不是还有自愿者出现吗？不过现在是一种风，没有持之以恒而矣！过去这种行之有效的方法，被与国际接轨声中淹没了！谢谢隔山兄勾起了我的回忆。

灵玉

回忆“搞卫生”——

 

依稀还记得,那时还小,每天早上都有居民组长喊每家出个代表出来搞卫生,我觉得那种方式也蛮好,每个人都参入,都经历了,那环保意识就比现在出钱请人打扫要强.

隐士安

不说过去人们的环保意识比现在强多少,也不评价过去那种搞卫生的方式；但那种方法值得回忆、效法……

隔山唱歌

过去这种行之有效的方法，被与国际接轨声中淹没了！

客观条件也变化了。现在基本都是双职工，时间紧，公共地段也太大了，聘专业的环卫工人还是必要的。但我听说，学校宿舍楼也由环卫人员打扫，而不是由学生“大扫除”，不知是否属实。

隔山唱歌

每个人都参入,都经历了,那环保意识就比现在出钱请人打扫要强.

大家都当过“环卫工人”，不仅环保意识增强，也不会瞧不起环卫工人。

隔山唱歌

但那种方法值得回忆、效法……

一是关注环境卫生，二是尊重环卫工人。

要得呢

回复 5#但我听说，学校宿舍楼也由环卫人员打扫，而不是由学生“大扫除”，不知是否属实。 隔山唱歌

学生宿舍内归学生自已搞卫生，宿舍楼外部就归环卫人员打扫了。

双江

    记得84年我结婚时，婆家单位宿舍，每到星期天早上，栋长就喊每户出来一人，来搞公共卫生。

    过了二年后，就没人喊了，也没人主动来搞卫生了。

 

隔山唱歌

    记得84年我结婚时，婆家单位宿舍，每到星期天早上，栋长就喊每户出来一人，来搞公共卫生 ... 双江 发表于 2011-8-18 16:00

实行专业化分工了。

知足长乐

    现在：室内精心收拾、一尘不染，室外与我无关、污七八糟。

隔山唱歌

    现在：室内精心收拾、一尘不染，室外与我无关、污七八糟。 知足长乐 发表于 2011-8-19 17:06

公私界限分明了。