返回列表 发帖
     研究机关及学者们的观点有时代背景和中央的一些文件或纪要为依据来提出分析结论没有什么错,新中国建国初期(五、六十年代)知青们实际上大多是刚脱去稚气的还处于朦朦懂懂长身体刚发育的生理阶段,当兵还嫌小呢,让他们远离父母家庭上山下乡去肩负国家这个多战略规划(1234…),去承担与他们实际年龄和稚嫩身体极不相称的社会义务和历史责任,分析出再多的原由都使人心头发颤。当然,这也是“知青”值得树碑的理由。然而,在‘六十年大庆和九十年大庆’活动及文章为何缺了这辈人浓墨重彩一笔呢,研究人员为何禁声了。

TOP

返回列表