返回列表 发帖
頂著將被人誤解也要轉載下面的帖子,是說明袁老不能獲諾貝獎的原因:
  
   下面说袁老为何不能获奖。 诺贝尔科学奖是奖给在某一领域内作出巨大贡献的人,而一般来讲获奖的最重要条件就是要有开创性的理论成果!简单的说就是必须要创造,发明,你做出了开创性的工作,为这个学科或细微领域打开了一扇门。而袁隆平最大的成就是众所周知的杂交水稻,但他却不是这个理论的创作者,袁老只能说是把实践工作做得非常出色,但不是开创性的发明与创新!在他之前已经有多人进行过这项工作,其中最重要的就是找到合适的雄性高度不育野生稻!(其实这是需要很好的运气+毅力的,要找很多年) 最后袁老还就真找到了合适的样本。。。
  
  所以说袁老的工作只能算是技术上的改良,而不是开创性的发明创造,很遗憾。再说说有人总认为中国人没获诺奖是西方人的仇视原因,我很不赞同这样的说法,你看看能得诺贝尔奖的哪个不是货真价实的成果,而进入近代社会后中国又有哪些改变世界的发明?! 别说什么四大发明哈,听到就烦,如果一个民族只能用老祖宗东西来撑面子遮羞,那是没有希望的。 所以原因还是要在自己身上找!
  革命尚未成功,同志任需努力!但我坚信聪明而勤劳的中国人民在不久将来一定会获奖的!~
  
  
  最后,向伟大而无私的诺贝尔先生致敬,向伟大而辛勤的袁隆平老先生致敬!
  
  
  杂交水稻,其基本的思想和技术,以及首次成功的实现是由美国人Henry Beachell在1963年于印度尼西亚完成的,Henry Beachell被学术界成为杂交水稻之父,并由此获得1996年的世界粮食奖。Henry Beachell在国际上被誉为“杂交水稻之父”。当然由于Henry Beachell的设想和方案存在着某些缺陷,无法进行大规模的推广。
      后来日本人提出了三系选育法来培育杂交水稻,提出可以寻找合适的野生的雄性不育株来作为培育杂交水稻的基础。虽然经过多年努力日本人找到了野生的雄性不育株,但是效果 不是很好;另外日本人还提出了一系列的水稻育种新方法,比如赶粉等,但是最后由于种种原因没法完成杂交水稻的产业化。

TOP

返回列表