要得呢

      试想，如果女性大都是全职太太，怎么参与社会管理？还有多少话语权？如果有幸当上人大代表或政协委员，还能拿出多少有份量的议案和提案？        －－隔山兄说

      全职有狹义之说，但全职应广义来讲。相夫应指包括协理丈夫的事业和料理家务，而不是狹义的讲只照顾家庭的生活。古有一句话：〝上得庭堂、下得厨房〞！在中国真有狹义的全职太太当上人大代表或政协委员的？世上没有如果。铁娘子撒切尔夫人只要时间允许都要回家做饭。男女平等不单指夫妻间，要着重注意〝男〞〝女〞两个字。男人和女人在同一平台〔或说在同一档次〕，应強调平等！下一平台的男女与上一平台的男女就很难谈平等罗！但社会应尽量拉近这两个平台的男女平等！世上只有相对的男女平等，没有绝对的男女平等。所以我说女性解放是一个沉重的话题。仁者见仁、智者见者。但我相信男人找的女人一定是小鸟依人样！女人找的男人一定是高于自己本身现况的。不然脑袋灌了水。

要得呢

不争论。只做不说。让我们按照自己的理解和价值观各干各的事吧。

隔山兄说得好！〝女性解放〞〝男女平等〞这样的话题太大且很沉重。作为我们老百姓我觉得每一个男人对待自己的另一半能夠宽容、善待、瞭解、有换位思考就ok啦！您说呢。

要得呢

回复 13# 语文妈妈

是一篇很好少见 有份量的文章！欣尝了！

要得呢

      你是同意当全职太太的，势必你就要找一个认为赚钱养家天经地义的老公。而你是欣赏职业女性的，那你当然不能找一个只会做家务，不能上班赚钱的老婆。所谓志同道合，在夫妻关系上，更显重要，只有两个人有相同的价值观，世界观，人生观，才能和谐的相处，建设好家庭。〝                        语文媽媽如是说

      观点雷同！高学历女性难找配偶，口袋羞涩的男性定难找到合意女性！社情基本如此。

要得呢

楼上的，英雄所见略同。 语文妈妈 发表于 2011-4-20 18:54

过奬了，不敢承担。我只是一介草雄〔草民雄性〕。