不料我的几句关于出韵的议论，引发了大家关于近体诗的兴致。真心地谢谢诸位的热情参与。
关于用韵，大家即使看法有分歧，但是可喜的是大家在写作的时候仍能够注意到尊重韵书的规定。
一般就旧体诗词而言，古风中用韵较宽，允许邻韵通叶，词曲另有用韵标准，不存在邻韵的问题，唯近体诗用韵要求最严，不允许邻韵通叶。唐代晚期开始有首句用邻韵的，这种方法至宋代渐成风气。但这不能称为“邻韵通叶”，因为律、绝的首句是否压韵，并无严格的要求，故充其量称之为“借韵”。
王先生还说明：“近体诗不得通韵，仅首句可用邻韵；现代诗人作律绝任意通韵者，不合于唐宋诗人的格律。”王力先生仅仅是如此说。自有他的道理，因为他虽然是权威，但是他知道自己不是皇帝。因为韵书是皇帝老子钦定的，“你不遵守老子的规定，老子就不给你官做！”所以当时天下读书人只好乖乖就范。今天没有皇帝了，那么你想要“目无王法”邻韵通叶，谁也奈何你不得！何况你根本就不想做官！
对于“三仄尾”是否合律，仍在争论中，目前尚无定论。但我们读唐诗，唐人是并不绝对避“三仄尾”的，至于：“三仄尾”可以无条件的应用（江河人语）的结论，本人是无法苟同的。个人观点是：一，初学者不宜先学拗律，故最好是先学律诗正格；二，用三仄尾不为出律，但对句宜严格按要求。这古有遗训，不再赘语。
唯独可以欣慰的是，我们江永板块有这么多同好，大家在讨论的时候都能够引经据典，各抒己见，以理服人。辩论的过程，也就是我们学习的过程。而且他山之石可以攻玉，我们就能够共同进步。谢谢大家。
| 
发表于 2011-3-15 18:55
| 