返回列表 发帖

   “而发起者康有为、梁启超为了所谓的:留得青山在,却逃之夭夭。我以为他们还是有世人大都有的:说话的巨人行动的矮子。因此我真正钦佩的是谭嗣同那样言行一致、铮铮铁骨的热血男儿。”

    也不尽然。谭嗣同固然死得壮烈,其精神永远激励着后来者。但在同慈禧等后党讲不清的情况下,康梁可以逃而不逃,硬要去送死也未必是最佳选择。毛泽东就从来都不会做这样的蠢事。 有人评论,戊戌变法失败的关键因数之一是康梁根本不具备当政治领袖的素质,这些人纸上谈兵还可以。居然在一个月内连下数十道“圣旨”,这个叫下面就是会飞也做不到,改革措施可操作性不强。另外不懂得搞统一战线,团结一些中立的地方实力派,如张之洞之流。特别是康有为,狂妄自大,目中无人,把个好事搞砸了。在干实事方面,可能还不如袁世凯。

    梁启超后来做学问,比康有为强多了,特别是在历史方面有许多独特的见解。在政治上,梁启超对宪政的研究和主张以及个人的表现,也远远超过康有为。

TOP

返回列表