回复 66# 龙虎山
首先我对你参与这次的讨论表示欢迎，对你就这个问题的跟帖表示谢谢，只是你在阐述你的看法时还是激动了一些，人一激动就难免有些失误：
其一，我可以告诉你在湖知网上发小说的人很多，写这个主帖的人并不认识写《风流云散》的作者，可他却唯独选中了这个长篇与作者商榷，这说明这篇小说的确有让他可说之处，同时他用的是“商榷”，也就是就这个长篇谈他的看法，这就决定了他的态度，他不是找茬，而是希望跟长篇的作者商榷。
二，因为各人涵养有差异，对同一篇文章的看法就不一样，所以有人说好有人说坏是很正常的，只要他不是今天说这篇文章好，明天又说这篇文章坏，人家不骑墙就不是立场问题，不要随便送给人一顶没有立场的帽子。
三，湖知网虽不入流，但在管理上与其它入流的网是相同的，这也就是说它是允许有评论的，只要这个评论不危害党的领导和国家的稳定，何况这些评论的最终目的只是商榷，连商榷都不允许，这也太不民主了吧。
四，你举了一些外国文学作品为例，说明反面人物也可以成为主角，我虽不才，但我也读过几本你所说的那些作品，我还知道那是用批评的手法写的，不是歌颂这些反面人物，而是讽刺，是用来教育人和启迪人的。
五，我们都是你所说的黄土都埋了大半截的人了，可我也没有听说过黄土埋了半截的人就不能向别人提意见，只是听意见的人得有有则改之无则加勉的修养，我相信这些参与讨论这个长篇的黄土埋了半截的人这点修养都还是有的。
六，得承认，在参与讨论这个长篇的人中间确实有人过于激动，也说了一些过激的话，我们不能保证每个人的修养都一致，有这种情况也很正常。你可静下来扪心自问，想想你这跟帖的大有路见不平拔刀相助似的态势，想想你那些近乎质问和充满挑衅性的措辞，你的这个跟帖又有几分冷静，难道还不够激动吗？
再次感谢你的参与，相信有你的参与，我们的评论会日趋公正，我们不入流的网络会逐渐入流，也会更兴旺！
顺致你健康快乐！ | 
发表于 2011-9-20 16:17
|