顾月影

静子这些年很有了觉悟。人类面临的问题是人类要防止一些“科学”使自己绝种，最好谨慎为宜。违反自然的大事，我们不能等闲视之。人类的科学和自信，决不能狂妄到违逆自然！

希望朱纪飞网友能告知我们此类问题的最新情况，尤其是目前农科界和生产前沿关于稻子等主粮作物的转基因问题新动态！

以下是我09年5月20日在本版涉及转基因的发言：

我们千万不能自信到狂妄，要懂得敬畏自然。搞科学也得顺着自然的旨意。那么多的化学品、农药，巨型污染。无尽地砍伐森林，破坏植被，乌黑浓烟。使南极天开眼，北极融冰川。懵懂的书呆子们，还在搞什么人种克隆。这不是暴殄天物，要天随人愿？你们就不怕几代后人种畸变，人伦倒巅？我赞成英国皇室及一些权威科学家的看法，禁止生产和进口转基因食物。它影响的不是目前，极可能造成人种的逐渐衰变。我坚决不吃，我敬畏上天！我甚至怀疑臭虫，虱子要不要消灭，老鼠苍蝇要不要杀完­——因为也许会破坏了地球的整条生物链！http://2010.hnzqw.com/dispbbs.asp?BoardID=53&ID=60622&replyID=&skin=1

顾月影

但是，我国的科学家、专家也是中国人，他们的“阶级觉悟”一点都不比小报记者差，他们也不会弱智到故意残害自己的民族、自己的子孙后代的地步。 转基因的许多后果是未知的，不可预见的，因此人们对其质疑是正常的反映，在科学界，没有经过严格科学论证的结果不能作为成果，也不能推广。对于一个品种的审定，有非常严格的审核程序，这也是事实。如果显而易见的“有害品种”能够轻而易举地通过某人的一个说法就进入一个国家并推广，那简直是无法想象的。

朱纪飞讲的比较实在，有点放心了。但是，现在一件事情出来，是会被媒体数倍的放大。不过转基因技术对人类影响的未知性，人类还是小心谨慎为宜。

顾月影

因为转基因问题，得研判它对人类和其他生物种群的数代的深远影响，就可能花好几代人的时间也难以最后厘清。所以这种事的普及应用，我们决不能跑在前面，宁可落在最后。假如影响巨大，甚至是灾难性的。我们就不得不佩服西方“自然主义者”和上次网文中的“90年代的知青们”的高瞻远瞩的目光和坚毅的精神。

顾月影

        对于转基因作物的推广，目前尚无定论，各有说道，希望相关部门 ... 雨后斜阳 发表于 2011-4-30 08:40

需要说明的是，杂交稻是根据生物遗传学为理论基础生产的人工远缘杂交的稻子，并没有人工干预或修改它的基因。所以它还不属于现代生物工程的转基因产品。如同现在市场上一些柑橘、葡萄、无籽西瓜等人工杂交的水果一样。不过，它的普及虽然对人类有益，并不能说明它不会破坏其他生物种群的生存环境和生长发育。这方面的工作，我们应该及时跟上。因为历史的诸多事例说明，对人类发展有益的事，对自然环境，对地球，却有着不可逆的危害！

顾月影

佟屏亚：中国没有必要率先种植转基因水稻 http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201105/232351.html

顾月影

   告知顾兄:佟屏亚是我所（作物科学研究所）的退休研究员，他是搞玉米栽培的。退休后从事农业经 ... 朱纪飞 发表于 2011-5-8 11:18

谢谢朱纪飞告知，佟屏亚毕竟是搞农业战略的专家，发言也比较客观稳妥。尤其话如：“常规育种方法和技术是育种的主体，分子技术、转基因技术仅仅是常规育种方法中的一个补充手段，有其先进性，但不能喧宾夺主。”我是非常之赞同。有幸有这样一批有识之士为上层决策提供佐助。其实，对待如此影响人类，而短时间既不能证明又不能证伪的重大战略问题，只要上层决意实行稳妥谨慎的策略就可以了！

谢谢你和你的同事！