返回列表 发帖
易中天的观点是中国高校的教育是“毁人不倦”的教育,此话不妥。知青当中有很多当老师的,你们在学校是这样做的吗?不对吧?易中天也是当老师的,好像也不会这样做。小药的事只能说是个案,中国几亿学生,有几个杀人的?美国好像也偶尔发生这样的事,与教育并无关系。如果中国的教育真的是“毁人不倦”,相信我们的学生多半都会成为刀客了,可能吗?之所以不可能,是因为教育不完全是学校的事,甚至不主要是学校,还有家庭、父母、兄弟姐妹(遗憾的是独生子女没有兄弟姐妹)、朋友、同学等等五伦内外的社会关系,以及社会风气社会心理等等,其中家庭是最重要的教育环境。就这个案例来看,老药对小药的教育是失败的,对此应该负主要责任。小药自身的责任也不可推给他人;其实小药并没有杀人的预期,带刀只是为了防身,有防人之心而无害人之意。只不过,一旦亮出了刀,接下来的事情就不是他所能控制的了。这一瞬间,控制他的是恶向胆边生!善恶一线间,恶本来就是人性的一部分。小药倒向了恶,从个人来看,这是心理学上的冲动,从大的方面来说,带刀出行,这有社会的问题,但不能归结于学校教育“毁人不倦”。中国教育的确存在很多问题,却也不至于“毁人不倦”;易中天的观点将个案推向普遍现象,逻辑上说不通,我们这些做父母的大概不会同意的,问问看看自己的儿女就知道了。

TOP

返回列表