鹦鹉学舌

白沙井

    看了行者搬运的一篇文章《教师节里的红包》，先跟了一帖，后来一想，不如撤了另外发个新话题，如是，就有了这个主帖。

    小聪哥说：“我这一辈子没收过一个红包,反倒是学生用了我不少钱”，对此我不大相信。因为马上他又接着说，“现在我收礼了,来者不拒. 前不久我一学生送我大红袍茶,价值万元,这个学生在我家住了一年,一分钱没收......”看来，小聪哥不是不收礼，而是放的长期贷款，是秋后结算。——这是说几句开玩笑话，小聪哥别在意哦。

    试看现在置身在城市里教育机器大染缸中的所谓教师，能有几个出污泥而不染呢？即使有，也只怕是凤毛麟角（例如像小聪哥所介绍的他的女儿那样）。我上次在行者帖后跟了个关于教师无德的帖子，也是小聪哥热情出来纠正我的偏见、帮助我端正认识，虽如此，我却仍然顽固不化、看法依旧。我还是认为除开老一辈教师，现在在职的中小学和幼儿园教师难得有几个好东西。因为学校已然成了一口大染缸，从那里面爬出来的人能干净吗？就象旧日官场上，不腐败的人都是要被清除掉的（特此声明我说的是“旧日”，我们今天的官场自然是正大光明，绝无腐败）。

    我有个朋友叫江生，此公嫉恶如仇。他平生最恨的群体就是教师（他主要指的是城市的幼师和中小学教师）。江生说，一个小孩从进幼儿园起就被黑、恶、臭所熏陶：那些所谓的“老师”们首先注重的是孩子父母的身份、地位并因人施教和因人施爱；逢年过节学生或家长要给老师送礼；学生必须扭曲人格讨好老师和学生干部；学生干部和学生荣誉基本上被老师的宠爱们囊括；为人师表的人言行不一、人品低劣、惟利是图；社会的种种丑恶现象都可以从“老师”那里得到演绎......这样，一个纯洁孩子经过“为人师表之人”十来年的灵魂塑造，出学校门时几乎已经是五毒俱全了。我们这代人的下一代和再下一代几乎已经无可救药了，而始作佣者正是被称为“教师”的那一群东西。

    江生的话是否偏激我不做评判，但是我的小孩曾经因为我的不孝敬“老师”而大吃苦头却是不争的事实。华容栏目中当过教师的人有不少，正如贾府的林妹妹和焦大对于事物的看法自有区别，也许他们对教师行当的认知也会与我有所不同。

    其实我以为教师也不是铁板一块，清者自清，浊者自浊，也会有好教师如小聪哥那样的。再说，随着岁月飘逸，我现在被迫和教师打交道的机会也不是很多，尽可以眼不见为净。之所以要贴上这个帖子，不过是在此鹦鹉学舌，学着鲁迅先生呐喊几句：“救救孩子！”

白沙井

        俺老白发这个帖子的时候就已经想到，华容知青中当过教师的人蛮多，千万莫因此帖而招致敏感者的非议和批评。但转念一想，俺老白所说的不过是众人皆知的事实，披露的是对子孙后代的担心和对民族未来的忧虑（本人虽位卑未敢忘忧国），即使对教师群体中的不肖之徒有所不齿，但并非攻击某个特定之人，应该不至于有谁自作多情，对号入座吧。

        再说俗话说的好：人贵有自知之明，自己师德如何，回顾自己的从教生涯便一清二楚，对得起良心的人自可泰然处之，行若无事；无良之徒再怎么解释和说明，也是越描越黑，画虎不成反类犬。此亦俺老白帖中“清者自清，浊者自浊”的注脚。

        小聪哥劝俺“不要太较劲了”，此言差矣！俺哪是和谁“较劲”呢？如果是说我和某个当老师的人“较劲”的话，我想我还不至于下流到和那种寡廉鲜耻的东西们一般见识，和他们“较劲”不是抬高了他们的身价就是降低了我自己的品位。如果说我是和当今这个和谐社会“较劲”的话，那我实在敢当不起，也没有这样自不量力。小聪哥还说“你的一些看法和观点我们也有的”，是的，这些看法我们都一样的有，只是我看不顺眼就忍不住要说，而你们则可以埋在心里不说，这就是你们的过人之处，值得我下辈子好好学习学习。

        其实，俺也曾经当过几年教师。只不过俺的学生从来不送打麻将的钱给我，更没有女生排着队挨个儿地拥抱、亲吻我，比起小聪哥，俺确实有点自惭形秽。不过又宽慰自己，这年头开放的尺度忑大，万一女生中有一个喜欢象毛片里那样用嘴嘴的，亲俺一下俺岂不是亏了吗？！

白沙井

        何谓“报复性的玩”——我不懂，为什么要报复呢？报复谁呢？是报复长郡还是报复28中？是报复上山下乡还是报复毛泽东时代的理想情操精神生活？不管是哪一样，报复终归是不好的。古希腊医生希波克拉底认为报复心理往往伴生着心胸狭隘、心理阴暗、偏执急躁、猜忌怀疑以及疯狂的表现欲望和强烈的自恋情绪。你不会有这么多毛病吧？60多岁的人了，要自重（自己保重）啊！

        窃以为：因为自己曾经做过一些身为师长者应该做的份内事，或者是对学生有过帮助和教诲，日后就理所当然地索取或收受学生的金钱或馈赠，甚至年复一年乐此不疲，并洋洋得意以此炫耀，这恐怕已经是人格的大缺失。它与旧时官场上官员广收门生，逢年节或生辰便广受财礼的做法异曲同工、如出一辙。难怪历朝历代腐败不绝，想必就是因为有一帮当教师爷的言传身教、推波助澜，以至生生不息代代相传。这样的教师爷带的班级和学生越多，给社会造成的祸害肯定越大。

        每每想到这些，我的心情就沉重起来，又怎么能不“累”呢。虽有多方高人指点迷津，但我尚无“觉悟”，可谓“虽九死而犹未悔”。然而人各有志，不可勉强，人家喜爱的就是那种吃吃喝喝、唱跳疯癫、美女投怀送抱的生活，凭什么要非议人家呢？再多说几句别人还会以为你是吃不到葡萄的狐狸，还是就此打住罢了。不过，比起临死时要受到良心的谴责和死后要受到灵魂的审判来，我倒宁可选择今日的沉重。

白沙井

  家里人说理，我们听，家里人论理，我们也听。行者无疆 发表于 2011-9-16 07:03

好！我就赞赏华容栏目这种兼收并蓄的作风。我也会注意做到“言之有理，持之有据”。不管怎么说，都是师出同门，毕竟是论理，不是拼命。

白沙井

老知码子学长台鉴：

        好久不见，近来无恙？弟之拙帖蒙兄台关注，兄台曾与阿弥陀佛兄谈及此帖且有评说，弟闻之，不胜惶恐之至。所谓“大师”的盛名，小弟实在不敢当，鄙人仅仅湖知网一过客耳！

        说实话，我与小聪哥素无过节，两人跟帖回帖之中言语稍有不合，乃对事物的看法与理解有所差异，此亦人之常情。兄台讥曰“剑拔弩张”，言重矣！

        天涯兄是我的好友，她当然希望一团和气；行者是版主，有些话他是不得不说。“杞人忧天”应也属情有可原。

        阿弥陀佛兄慧眼明睛，他的分析必定是十分确切，弟绝不敢半点怀疑。不过，看过他的一些帖子，感觉这高僧的语言犀利得几近锋利，深刻得几乎尖刻。我固然相信他的分析会“入木三分”，然而说出来后若有臧否褒贬，则不是伤害我，就是会伤害小聪哥，其结果都不是我所希望的。因此，望老知兄还是把“个中蹊跷”深藏于心，万勿“鹦鹉学舌”。 冒昧向兄台提出请求，还望兄台海涵。