月山短笛

回复 6# 桡桡           你没有看出此帖的主题是：“看到这80 ... 踏遍青山 发表于 2011-5-21 10:08

相机是便宜，但拍摄成本很高。一是反转片价格高；二是冲洗费用高（再说湖南是否有能冲好反转片的店子也存疑）；每拍一个胶卷得花100多，而且120相机的还只有12张！三是还得买一个高质的扫描仪——这个价格可不菲。

还有，反转片反差高，色彩艳，曝光宽容度低，对曝光要求严格，所以，一般摄影师都会有一支独立测光表：这又是一笔开支......

     我的看法是：数码是方向，胶卷已是昨日黄花。

月山短笛

回复 1# 踏遍青山

说一个关于“海鸥”120相机的故事。90年代，我订了《中国摄影》，记不清哪一期了，编辑部发表了一位香港摄影师的来信，信中大赞他手中的大陆海鸥120相机：绿色显墨绿，很有中国画味道。甚至与德头相提并论，进而又大赞中国光学工程师，能设计出如此优秀的镜头。后来镜头坏了，来大陆修，但修好后那种色彩效果已完全消失！再后来他又卖了几部同样的相机，但那种色彩却再也找不到了！

      当时的主编吴常云唏嘘不已......

月山短笛

回复 1# 踏遍青山

再说一个关于数码相机和120相机+反转片的故事。

《摄影之友》某期登了一篇一位“不知天高地厚”的摄影师刘宽新的对比文章：佳能EOS 1DS3对比德制禄来6008胶片相机！

1DS3是目前佳能顶级数码单反机；而6008是中画幅相机使用的是施耐德和蔡斯镜头，其相机性能比大名鼎鼎的哈斯.布莱德有过之而无不及。 

这位刘宽新纠集了100多位摄影师（人气蛮足！），分别使用佳能和禄来拍摄，拍摄了大量片子，然后加以比较，结果是：佳能胜！

     这自然引起了禄来方面的抗议。然而，尽管禄来方面提出了种种不公平的地方，但事实就是事实，谁也否认不了。