张晓村

　百度搜索：

 

     “新浪著名股票博客。其博客内容全部是股市操盘信息，吸引了大批网民点击。主要吸引股民的地方就在于他提供的盘中同步分析精辟、准确。而截至2011年4月，徐小明的博客点击量高达15亿次以上，目前在新浪博客中高居第一，远远超过韩寒和徐静蕾的博客。

  

 

     徐小明曾荣获中金在线举办的“2009年度最受欢迎财经博客评选”财经博客百强。他在博客中记录的盘中同步分析提示以及每天的操作策略，对热衷于股票的趋势炒作的股民有借鉴意义；尤其是大盘见顶暴跌后的反弹，徐小明对反弹阻力位的预测和反弹见顶出逃时机的把握有着独到的见解。”

 

     徐小明，四十多岁，实名开博，中央电视台特邀嘉宾，在全国很多大中型城市都主办过讲座，收费不低，听众却趋之若骛，真正的名流。

    

     既然本帖题为“置疑和建议”，又可以扯一扯。

     建议楼主把本事和精力用在有实际利益的事业上。

     用一个虚拟的网名，高呼老生常谈的话题，靠提高老头老太太法律道德意识赚点击，以显示自己的是非功底和引导能耐，你还真的耐得烦，锲而不舍。搞不懂？至少也有点务虚啵。。。。。。

     当然，你愿意这样做是你的权利，不宜指责。

     但感觉动机和方向上有点。。。。。。？

张晓村

    置疑与探讨：

    再引几句与“门”争论不切题，却是真正读书人和文化人遵从的座右铭。不知在此有益？有害？

    “正心、修身、齐家、治国、平天下”。

    “穷则独善其身，达则兼济天下”。

   本人不是读书人，更不是文化人。过去曾经听老师解说过这两段古训，记住了。

    感觉真正文化人为人处事应以善为本，注重自身修养，善意的表达自己的观点，点到为止就行，不纠结。

    以教训别人为职责的人，如果其作风有点象特殊年代坐在文化茶馆里，“拿起笔，作刀枪”部分人。。。。。。

    观众必然会有不同看法。