雪踪

　　我什么学也不懂，说点学外所想。
　　儒学是否为国学，见诸君的架势，恐怕一时半会不会有结论。换个思路。
　　实际情况是，国人皆受各种说教的影响，美其名曰五千年华夏文明，并引以为自豪。这样的文明，在我们的国度无处不在。统治者利用它，平民百姓也被潜移默化，自觉或不自觉的接受了它，实践它，身体力行。这就是炎黄子孙，这就是炎黄子孙的特征。由这种“普及”的程度来说，应该是国学了。我这里说它是国学，不含对它的褒贬。
　　再看，这种特征的表现是什么呢，劣根性。请不要来气，我不想贬低自己和自己的民族。但事实已如此了，病了，硬怕说有病，有用吗？当我们气鼓气涨的议论着腐败问题时，想没想过百姓自己也是腐败的。别不服气，送过礼没有，请过吃没有，为什么要送，有所求吧，没有权吧。试想，当自己一旦有权，会不会也腐败。数千人争着几个公务员名额，为什么，有油水啊，奔腐败而去的。再试想，遇事如果不行贿，掌权的夹脚，被夹的对着干，会是什么结果呢。如果事事都如此，风气与时下截然相反，会是怎样的局面呢。据说洋人讥讽：有怎样的百姓就有怎样的官，应该有些道理。这样的百姓就是“国学”培育出来的，数千年，病入膏肓，全然不察。
　　好了，关于劣根性，随便可数出一大堆。出过国门的都有体会：跨过国境就不一样。可见“国学”确实“国”学。
　　和谐为重，不敢高声。打住。