返回列表 发帖
自从读了法国历史和拿破仑传,我对法国革命就开始持否定态度。不过2009年底在重庆《无声的群落》首发式前的饭桌上与法国的历史博士、著名汉学家、中国知青问题研究者潘呜啸聊天时,我讲了我对法国大革命的否定观点,他似乎不同意。但我仍是那种观点。
关于周恩来,我认为他对老毛并不是愚忠。他有自己的目的。读读下面大哲学家罗素经典著作《权力论》中的这段文字就可以理解。罗素说:
“权力欲的冲动有两种形态:在领袖的身上是明显的;在追随领袖的人身上是隐含的。当人们心甘情愿的追随一个领袖时,他们这样做的目的是依仗这个领袖所控制的集团来获得他们感到领袖的胜利也就是他们自身的胜利。大多数人觉得自身没有能力把他们的集团导向胜利,于是就想获得一个智勇兼备足以成就丰功伟业的首脑。”
我们再看看一段史料,结合罗素的话,就更明白了。
1935年遵义会议,……父亲作为中共的最高领导人,主持了整个会议。这次会议有几项重要决定:增选毛泽东为政治局常委,……。会后,又确立毛泽东为周恩来“军事指挥上的帮助者”。……
2月5日,在云南威信县水田寨花房子村,周恩来找到父亲说:蒋介石文武双全,又有政治手段,我们必须要找个比他强的人领导。我考虑了很久,这个人是毛泽东。周恩来表示,现在我们商量,由张闻天接替你当总书记,也是过渡的。
  ——秦铁口述“父亲博古在遵义会议后”2010年11月20日《文摘报》原载《三联生活周刊》2010年第46期

TOP

返回列表