轻描淡写 当前离线
头衔: 版主
回复 3# 老灯火 我们虽然是专程拜谒抗战忠烈祠,只进到山里的三分之一不到,却100元的门票一分也不能少。感觉不合理。对于专程拜谒忠烈祠的,应当不收门票才对。这不是设置障碍影响人们学习那段英勇的抗战历史、向抗日烈士致敬吗? 保护南岳山收门票合理,但收票点应当撤至忠烈祠之上。忠烈祠应当完全意义上的开放,以让人们拜谒、瞻仰。 哥巴 发表于 2011-2-9 06:04
我们虽然是专程拜谒抗战忠烈祠,只进到山里的三分之一不到,却100元的门票一分也不能少。感觉不合理。对于专程拜谒忠烈祠的,应当不收门票才对。这不是设置障碍影响人们学习那段英勇的抗战历史、向抗日烈士致敬吗?
保护南岳山收门票合理,但收票点应当撤至忠烈祠之上。忠烈祠应当完全意义上的开放,以让人们拜谒、瞻仰。
哥巴 发表于 2011-2-9 06:04
哥巴兄讲的有道理。
但事关地方利益,如果不是“上面”有硬性要求,当权者肯定不会放弃他们的既得利益的。
TOP
这是2011论坛,请您访问2012论坛:2012.hnzqw.com