抄袭可耻—答复《看不懂》

最近新发了一篇《想你，淡淡的思念》，关注这个话题的朋友很多，给了我许多支持与鼓励，在此向你们表示深深的感谢。其实，我这篇文章是写于2009年，最早发表于“红袖添香”网站的红袖论坛“冬日随想”征文，发表的时间为2009年11月12日16：59：26，也曾获得许多朋友的欣赏，并荣获论坛【冬日随想】征文活动优秀奖。

这几天由于电脑故障，一直没有上网看文。晚上，有朋友告诉我：有一篇《看不懂》你看看吧，这才找到这篇意指我新发的《想你，淡淡的思念》是抄袭人家的。这可不是小事，我赶紧叫女儿让座，上了她的电脑，找到这篇东东，上面列有5个网址，我逐一打开，发现这5篇居然都是我这篇《想你，淡淡的思念》，最早的时间是2009-11-17，即我的文章发表后的第5天就进行了抄袭，最后的时间是2011-01-23，有的删掉了几小节，并改成《想你，你可知道？》有的则一字不改著上另外的名字就发。这才知道自己的文章如此受欢迎！真的不知道是应该开心还是生气？

但是对于抄袭行为，我一向是深恶痛绝，所以，看了《看不懂》之后，我立即向红袖添香网站进行了投诉，要求保护自己的正当权利，对抄袭行为进行追究，因为在红袖添香发文，都签有独家代理的合同。相信红袖添香会有适当的处理。

前段时间曾经发过一篇《有趣的抄袭者》，说的正是对自己文章的抄袭故事，那是在一个论坛中的人，后来也进行了合适的处理，我也没有深究那个抄袭者。但这次居然有5位抄袭者，还是发在著名网站的博客上。不仅如此，居然还被这位叫“不懂人情世故”的朋友指为抄袭者，这可就没有什么趣味了，虽然十分生气，但我还是要感谢这位朋友对我的高度关注，收集了这么全面的抄袭文章，真是用心良苦，情深意重！看不懂的是为什么他会对这篇文章如此熟悉？亦或是他也非常喜欢和欣赏这篇文章？也高度关注过这篇文章？

我作为一个知青，既然喜爱文学，当然也懂得文人的文德，平生最看不起的就是那种自己没有才华，却偏偏喜欢舞文弄墨，专门抄袭人家文章的人。尽管我也会偶尔借用别人的写作手法，引用别人的名言，但绝对不会全文抄袭别人的文章，还公然著上自己的名字公开发表。何况抄得一篇两篇，还能够永远抄别人的？

时间已经很晚，匆匆写了这几句，只是不想让关注、欣赏与喜欢我文章的朋友误会我的文章是抄袭而来，特此作个说明。并借此机会向朋友们说声谢谢，谢谢你们一直以来对我的欣赏与鼓励，就为了你们的支持，我也会坦坦荡荡做人，正正直直生活，努力写作，多写好文以谢朋友们的慧眼识文！

这是首发《想你，淡淡的思念》一文的网址，有兴趣的朋友欢迎阅读。“包子好还是馒头好”是我在红袖的网名，到湖知网因限制网名字数，所以缩为“包子馒头”。 

http://bbs.hongxiu.com/view.asp?id=4317149&BID=23

   包子馒头的文章被这抄袭之事去年就听她讲过，她曾创造出来的“文颜”之词好多人都喜欢引用，她很高兴。但这回看到自己的整篇文章被几处地方抄袭，而且还把文章转来湖知网来了，怪她是抄袭者一样，任何人看了心里都不舒服了。这是该到澄清事实的时候了。你这篇文章写得好！

  顺便说一句那些抄袭的人，你写不出东西就莫些啥，不写东西别人不会说你的文盲的；你也不会“打摆子”的，你霸蛮要把别人东西说成是自己的东西，还在光天化日之下白纸黑子的让全球人都看到，这一讲穿了好丑咯。

  《看不懂》不能怪他，因为他的确不晓得哪个是黑旋风，他提出来是好事，让你有了这篇文章来指责那些厚脸皮的人。

   喜欢包子君的坦荡作风；喜欢包子君的美文！

   支持你打假！

  我认为喜欢、欣赏一篇文章，到别的网站转发还是可以的，但是用上了自己的网名，那就不是抄袭，而叫剽窃，窃者，贼也，人人喊打的主。

  昨天下午与钱塘旧客还在谈及这种事情；现在办杂志都不约稿了，到各网站搜索剽窃就行，还不要付稿酬，无耻之极。

回复 11# 紫月亮

包子散文，已经有自己的风格，清新流畅，朴实自然，湖知网友喜欢，别的网友自然也喜欢的！

但不能说喜欢是抄袭的理由，抄袭是可耻的！包子应该维护自己的权益！

    抄袭可耻，坚决支持包子的打假维权行动！

    包子馒头——浏阳家园因你而精彩！

回2～13楼所有的朋友们：

    谢谢你们的支持与鼓励，谢谢你们在这个时候信任我。俗话说：患难见真情，关键交知友，唯有在一些关键时候才能更见知己。所谓知己：当是在你一帆风顺之时，并不特别与你亲近；在你富贵荣华之时，也不趋之若骛；在你职高位显之时，却不阿谀逢迎；在你平静生活之时，甚至互不通信却不会淡忘；而在你受挫失意之际，会及时来到你的身边，给你必要的帮助；在你饱受流言伤害之时，不会轻信人之所云，决不动摇对你的信任；在你艰难跋涉之时，会鼓励你振作精神克服困难；在你不慎摔倒之时，不会弃你而去，而是向你伸出友爱的手把你扶起，使你有更大的信心和勇气来继续走自己的路。

    再次谢谢你们的支持，你们的友情让包子常抱感恩之心。祝福朋友们！

抄袭固然可耻；反过来想：你的文章被抄袭,证明你文章的主题思想、文风、文采被认同；这不,坏事变成了好事吗……

——几篇文字像多胞胎！

    这世界咋啦？

        出门几天，回来一上网就发现包子姐姐的文章又被人偷了，防不胜防！

       学习收藏是美德，抄袭剽窃真缺德，做人岂能无道德？

回椰风海韵、大队部、隐士安、二马、方子：

   谢谢你们的关注与支持，也谢谢你们的信任。对于自己的文章被抄袭，我已经十分习惯，因为此前也有很多文章被多人抄袭，我从来不想去追究。只是这次被人指为抄袭者，开始是生气，现在想想只要澄清了事实，也不必生什么气，何况还有你们这些朋友的信任和支持，更是让人欣慰。

   再次表示谢谢，祝福朋友们！

   几年前，牛版邦我帖在西知网上的几首小诗，一不留神，被文化月刊顺手拿走。后来知道此事，无可奈何，哑然一笑。转思帮我扬名，何乐不为。但如能惠赐一本则有始有终了。一笑。

   文章剽窃，自古有之。但如此机心，也属少见。其人品德可知。与之论长短，伤体伤神。写一声明，物来则应，过去不留。望乞包子君珍摄

回复 20# 包子馒头

       包子的文章一直是我最爱,但爱不能抄袭,支持你打假,维护你的权利,还文坛一片清白!

抄袭固然可耻；反过来想：你的文章被抄袭,证明你文章的主题思想、文风、文采被认同；这不,坏事变成了好事吗……

    坚决支持包子馒头维权打假！

回钱塘旧客、西岭望雪、渠江飞龙：

   朋友们说得好：文章被抄袭，证明我的文章其主题思想、文风、文采被认同肯定，坏事也能变成好事。的确如此，事物都有两面性：由于别人的猜忌，虽然有人对我的文章有些质疑，但当我公布事实之后，却让更多的人对我有所了解。还有许多朋友在没有公布事实时，就给了我十分的信任，关键时刻让我交到知友。为此，我深感欣慰，也深抱感恩之心。

   谢谢朋友们对我的支持与鼓励，祝福朋友们！

   反抄袭的文章。顶起来！！

   我真不想在茶座看到双重标准。

           说的对极了！

[quote]   喜欢包子君的坦荡作风；喜欢包子君的美文！    支持你打假！ 雨晴 发表于 2011-4-15 08:21 [/quote]

坚决支持包子打假维权!!!

      支持包子维权！反对抄袭！

回复 31# 小精灵

     你这不叫抄袭，是引用！ 我不维权。

回25～33楼的朋友们：

    我不是什么真正的文人，仅仅只是喜爱文字，常常写写自己的感悟而已。尽管写得不是什么很好，但是所写的文章也在网上屡遭抄袭。自己的文章曾被许多网站所转载，甚至香港的什么社区报网也有转载。不过，大多数作者还是署了我的网名；但也有没署名的，只写文章来源于网络；可是我还发现居然有人一字不改的抄袭我的文章发表在其他网站，而作者一栏却赫然署着别人的网名！而在虚拟的网络上，你找也无从找，要维权也真是不容易，因为网络上的名字基本上都是假的。女儿安慰我：转载你的文章，说明你的文章写得好，署了你的名字还是替你作了宣传啊，至于那等冒充作者的卑鄙小人，想必他也写不出其他的好文，就不去与他计较了，为了这样的人生气可不值得呀。想想女儿说得对，气是不会生了，但对于抄袭行为却一直是深恶痛绝，抄袭至少是一种不诚实的行为。尤其是这次，居然还被别人指为抄袭者，就不能不奋起维权了。

    我想，抄袭者无论是出于什么理由，抄袭别人的文章都是不对的，当原作者来维权时，至少也应该认个错，要对原作者说上一声“对不起”吧？既然敢抄也就应该敢当才是。只要知错能改，今后坦荡做人，诚实写作，想来别人也不会揪着你不放，抄袭无非是出于虚荣心，自己写不出又想博得虚名，所以才会抄袭别人的文章。其实，抄袭别人的文章，不如自己勤奋写作，虽然不见得很好，却真正是自己的心声，用别人的文章博得一个虚名又有什么意思呢？

    谢谢楼上朋友们对我的欣赏与支持，今后当更加努力多写好文，以谢大家的信任与慧眼识文。祝福朋友们！

此网名：标新立异、独一无二！

回35#知足长乐：

此网名：标新立异、独一无二！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
   谢谢长乐兄一直以来对我的支持与鼓励，我这个网名的确是独一无二，至今还没有发现同名的人。我想，网名只是一个人的符号而已，就象张三李四……无论叫什么名字，都不会改变一个人的内涵、气质与修养。如果觉得这网名太俗，就雅俗共赏吧！

   期待你更多的精彩美帖，遥祝夏安！