Board logo

标题: 为什么美国历届总统都要打一仗? [打印本页]

作者: 思树    时间: 2011-3-24 11:28     标题: 为什么美国历届总统都要打一仗?

细心观察,美国历届总统都要发动战争。原以为黑人总统奥巴马不会打仗,可是还是按耐不住,在利比亚打起来了,逃不脱历史规律。

北京是中国的政治中心,以前对国际形势很敏感,凡是美国发动战争,都会举行千万人民群众声势浩大的游行示威,高喊“打倒美帝国主义,支持亚非拉”的口号,大学生总是走在最前列。如今的北京比较冷静,大学生关门读书,商家拼命赚钱,只是政府出面表明我国爱好和平,建设和谐世界,不放弃用和平手段解决危机的努力。

美国总统为什么要发动战争呢?有人说“利比亚战争”来源于西方经济危机。综合媒体报道,地中海形势进一步恶化;法英美对利比亚的联合军事打击升级。“人民网华盛顿电(记者 王恬)美军参谋部主任威廉·戈特尼19日在五角大楼新闻发布会上说,为执行联合国安理会第1973号决议,多国联军开始了针对利比亚的“奥德赛黎明”军事行动。“多国联军在地中海共部署25艘军舰”。“中新网电 综合报道,3架美国B-2 隐形轰炸机在利比亚一个主要机场投下40枚炸弹。利比亚当地时间19日晚,法国、英国和美国等国的战机或舰艇向利比亚有关目标实施了军事打击。

  战争是矛盾的尖锐,解决矛盾的最高形式。这一次对利比亚的军事打击,与以往略有不同。美国在对伊拉克进行军事打击时,还有一些冠冕堂皇的借口。如,清理“大规模杀伤性武器”,等等。这次,法国突然作为“急先锋”,首先出手,几乎没有什么像样的借口,“保护平民和反动派”,也算不上什么借口。也就是说独裁者要发动战争是不需要任何借口。也许,国际社会感到很困惑,这世界怎么了?

西方的“幸福生活”,一直是建立在霸权主义之上的。臭名昭著的“殖民主义”破产后,还能以政治、经济、军事优势,对不发达国家进行各种形式的经济掠夺。亚洲的崛起,和中俄的军事存在,使西方优势渐失,坐卧不安。西方经济上也捉襟见肘;美国金融危机尚未平息,法国被罢工搞的焦头烂额,失业问题越演越烈。绝对多数战争,都和经济利益有关。这次,西方对利比亚的军事打击,用“饿狼扑食”来比喻,可能比较形象或贴切。






欢迎光临 湖南知青网论坛2011年度 (http://2011.hnzqw.com/) Powered by Discuz! 7.2