曾国藩还要争议下去吗？ 

南京莫愁湖西岸，堆放了一堆“建筑垃圾”，据说是早年为纪念曾国藩而建造的“遗爱坊”的部分残骸。这堆以石柱，石块为主的“垃圾”，22年前修路时出土后，就堆放在这里了。

     莫愁湖的工作人员表示：曾国藩在莫愁湖修建的亭台建筑现在都有保存，但这个石坊能否复建，是否落户莫愁湖，现在都不能确定。而且，除了资金等问题外，曾国藩是个富有争议的人。

     在我年少时的记忆中，曾国藩原本是没有争议的。无产阶级革命人物叫他“曾剃头”，是镇压农民起义即太平天国起义军的刽子手。说他杀人无数，双手沾满了人民的鲜血，就是个十恶不赦反动透顶的阶级敌人。

     说他有争议，大概是“二次解放”以后“夸他”的人多啦，想留“尾巴”的也不少，才起了争议吧？

他齐家，治国，平天下的诸多建树，越来越为人所知，越来越为人所称道。一时间，有关曾老先生的评论也多了许多，而且褒多贬少。时至今日，很少有谁再刻意地贬低这位历史人物。至于学术界的研究，那就不在我的视野范围之内了

     争议之说，只是偶见媒体，也只是在叙述那段历史的时候，提及一二。从各个版本的有关曾国藩生平的书籍来看，越发客观公正，少见非议。只是没有“正规文件”给他平反而已，是有些意味深长。

     在争议之中，湖南的曾国藩故居修缮一新；在争议中，曾文正公的家书，文集也风靡一时。真有点“羞答答的玫瑰静悄悄地开”，管你喜爱不喜爱的意思。

     曾国藩原本就是个文人。在太平天国起义的“反政府武装”威慑清廷统治的危难之际，他才投笔从戎，组建团练湘勇，与造反者展开了殊死的搏斗。经历“屡败屡战”，最终平息了当时的最大“动乱“。成为清朝“维稳”的第一大功臣。当然，也为后来的革命者留下了骂名。

     曾国藩是吃朝廷俸禄的官员，是国家的“公务员”，必然要为国家分忧乃至捐躯。镇压危害国家政权且席卷半个中国的暴乱者，有着义不容辞的责任。攘外或者安内，都是为了国家的稳定，匹夫尚且有责，何况曾国藩呢？

史学大家林立，专家学者如云，在下不想也无力引经据典花很多“笔墨”来为这位“维稳专家”讨什么公道了，只是调侃一番。

     处在封建社会，处在暴乱的年代，对待那至今也无人看好的“洪氏天国”，非镇压而别无他途。这还要学者说吗？

或许是有历史渊源，或许曾有被弹压的痛楚，或许还有难言之隐？曾国藩“富有争议”之说一直在延续。其实这些年，也未见什么实质上的争议。只是有一条无形的绳索在束缚着一些人的思维罢了。在弘扬历史精英文化遗产的时候，不免有些掣肘。

     历史就是这样的无情。无独有偶，另外一个历来被称作“民族英雄”的岳飞，也在某一动荡是时期被诬为“镇压农民起义军的刽子手”。文革期间，这位抗金攘外的岳老将军，也因曾镇压了洞庭杨幺起义而卷入了“安内”的“丑闻”，为此也曾一度蒙羞。

     曾国藩的平息暴乱也好，岳飞的弹压起义也罢，都是在国家面临危险局面下的断然措施，他们是在维护国家稳定，简言之就是“维稳”。

     一百五六十年前的维稳和现今的维稳手段虽然不能相提并论，但也并非没有当年的影子，要不然“反恐”“防暴”的装甲车开上街头干嘛？

     在经济转型阶段，我国确实存在不少不安定表现：征地死，拆迁死，截访死，跳桥死，自焚死，躲猫猫死，睡梦死，洗澡死，摔跤死不一而足。“稳定压倒一切”是这几年听的最多的宣传口号；“维稳”也执政者的重中之重。尽管如此维稳未必能解决所有问题，但是，人们还是需要稳定。

本文不是学术研究，也非议论时政，只是笑侃：何不借维稳之“东风”，为我们湖南这“维稳专家”曾国藩“彻底平反”呢？还需“留个尾巴”，继续争议？

（如此文不妥，尽管删除）

说得好！顶一个。

下载 (3.98 KB)

2011-3-18 23:37

回复 1# 苦椎山人

古椎说得好！

个人感觉，曾国藩的争议还会继续，对他的评价还会有变，总之要根据形势和需要。最近D史对某些人物的评价不是又有变？

回复 4# 哥巴

苦椎的文章越写越耐看了。“历史是个任人打扮的小姑娘”历来如此，关于太平天国和曾国藩的评价还将继续争论下去，好在现在不搞一言堂了。

    对历史人物和事件，只有站在当时历史环境中作客观分析，所得结论才能使后人信服；曾国藩身处清晚期，国家积贫极弱，正是各方人士求变革改良之季。国人上下想要一个相对稳定社会环境也理所当然。

     以洪秀全为首的太平天国，其政治思想上没有使国人能接受的纲领，现实中也只有征战和掠夺，用一种比满清入关时更为野蛮的行径来取得统治权当然不被国人接受；曾国藩、左宗棠等一大批湖湘志士应声而起，是在国人认可的前题下才施展了他们才华，自然他们就是那个时代的英雄。

回复 1# 苦椎山人

    曾国藩究竟是什么样的一个人，有人赞美他，有人贬低他，争论了一百多年还是没有得出一个让世人满意的结论。历史，是一面魔镜，历史人物就是这面魔镜中的画面。有一天有定论好难，不同时期有不同的观点，公说公有理，婆说婆有理。

    谢谢诸位！！

    俺只是从“维稳”的角度调侃一下。不专门研究，也研究不了。既然维稳是压倒一切的，那么，“维稳专家”就不能有非议！就这么简单。

    19日，钟老在苗寨讲课，我也到曾国藩家乡荷叶塘拜谒了曾老爷子故居，算是缅怀吧。

一直喜欢苦椎的文章。文中的勇气和豪气总让人觉得与众不同！--明明跟帖

顶一个！