双江版主在“身心放假”的帖子中提到的“家属知青”，无疑就是我。我想就此事讲几句。

 大家的跟帖基本表达了同一个意思：理解并尊重她的选择，只要她快乐就好。几个前任和现任版主（易山，隐士安，孟晓等）也隐隐透露出当版主的艰难和郁闷，对她表示极大的同情。尽管如此，我仍持不同看法。我想不出同意她的“快乐”理由。除了“太累了”之外，我觉得可能还有难言的苦衷，无奈的尴尬和莫名的纠结。在这种情境下，身心能“放”得了“假”吗？不如梳理一下心情，先行维持。

 我们实在没有必要为网上网下的某些“动静”（引自易山帖子）而自残（恕我用词“夸张”）。

 我没参加过湖知网的集体活动，更没聆听过网管高层的讲话，不知道“版主”这个“义工”究竟有什么“硬”职责和“软”职责。我只是从上网一年多的观察，觉得“版主”大概可以做什么，谨以局外人身份在此说道说道，与双江灵玉两版主商榷。

 版主究竟有些什么具体职责？我认为：

 第一，对于“高管”规定的硬职责（假设有此规定），那是必须履行的，这是底线。要对湖知网和众网友负责。我估计“高管”也不会规定太多太难太苦的职责，毕竟都是义工。

 第二，问题在软职责。我们这辈人“工作”起来，向以认真执着的态度，勤勉踏实的作风，众人满意的效果为“模式”。能否转换思维，采取“无为而治”呢。在精英众多的群体，“无为”是最受欢迎的管理模式呀，这是管理学（当然是平庸管理学）的常识。屡有奇效的。

 比如“跟帖”。对新来初到者表示欢迎；对其他版块过来的朋友表示感谢，这是必须的。对本家园的熟面孔，如象我这样高频度发系列帖的人，就不必每帖必跟。至于加“精”，更要向新来初到者和其他版块朋友“倾斜”，也不限于文字帖。只要是原创，美的图片，好的音画制作，有意境有佳句的诗词都可考虑。象我的一些系列帖，那就“精”得太多太滥，我自己都受不了，何况他人。

 象我一样爱鼓捣一点文字的人，写出来，发在网上，自我认可或基本认可，就十分高兴了。我记得易山曾说过创作后的心情，大意是：写完自己想写的东西，看到窗外小鸟啁啾，也就有极大幸福感。我和她的想法一致。就是说，爱捣鼓文字的，爱玩摄影的，都象搓麻一样有瘾。你不让他写（摄），真还做不到。跟不跟帖，加不加精，真还不在意。至于帖子发到哪个版块，作为版主，可以“随缘”。人气足，自然好；人气稍次，不要紧。天不会塌。我看有些版块经常零发帖，不也快乐如斯！好像有网友动议合并一些版块，如果动议坐实，比如“长望浏宁”牵手，那也好呀。你双江灵玉就轻松了不是！

 再讲网下的联谊活动（指版主召集的活动，非指网友自行聚会），我以为既不能没有，也不宜过多，坚守“中道”就好。理由只有一个：节省时间精力和花费。其他版块的邀请，接受或婉拒都正常。

 我观察了隐士安君。我以为不论网上网下，他都是我们网友的榜样，也是你们版主的榜样。

 总之，网友发帖也好，版主跟帖或其他管理也好，认真点可以，散漫点也行。当成“工作”可以，当成“游戏”也行。我们上网的大多数人，不就是游戏游戏寻找快乐么。

 我被你们两位尊称“大哥”，虚长了你们八，九，十多岁，也因“隔”着“山”，没有竞争版主之嫌，就倚老卖老，口无遮拦了。

 此帖好像是私人信件，但所议非“私”，发在网上，怕也可以吧。

......比如“跟帖”。对新来初到者表示欢迎；对其他版块过来的朋友表示感谢，这是必须的。对本家园的熟面孔，如象我这样高频度发系列帖的人，就不必每帖必跟。至于加“精”，更要向新来初到者和其他版块朋友“倾斜”，也不限于文字帖。只要是原创，美的图片，好的音画制作，有意境有佳句的诗词都可考虑。象我的一些系列帖，那就“精”得太多太滥，我自己都受不了，何况他人。

这段话给我很大启发。谢谢隔山兄。

希望双江版主不妨看淡一些东西，稍事休整，继续与你的好姊妹灵玉并肩撑棚，与热爱你们的众多网友牵手快乐同行。

同感！

能对蓝蓝版主有“启发”，是我没有想到的。此帖我是顺便发到零陵版的。

   闲人看了“偷着想”也是你没想到的吧

闲人看了“偷着想”也是你没想到的吧

那是。你一贯不喜欢想得太多。

         隔山兄的分析中肯实在，入情入理，双江妹妹会三思的！！

谢谢秋月对我帖子的肯定。

抱着“玩”的态度，最好，最实在。