评元宵晚会揭晓的五副春晚获奖佳联/文     易行舟

今年春晚五副春联佳作终于在元宵晚会上揭晓了，既然是经中国楹联学会及其中华对联文化研究院的专家选定，这五副作品肯定有其可取之处，我这里就不多谈优点，而只找缺点了。

第一副联：

一百八声钟响，一呼百应八方和；对句

五十六朵花开，五色十光六合春。出句

此联对仗平仄都无问题，出句所设机巧也都破解。不足之处是：“一百八”作为一百八记钟声的专用数词，与“五十六”虽然相对，但一百八记钟声特指寺庙撞钟108响，虽然寺庙过年也撞钟，但以此来比喻春晚辞岁的零点24响钟声，而且说全国响应，这似乎在寓意上甚为不妥。我在对此联时也想到个这个数词（相信很多有古典诗词修养的人在对此联时也都想到过这个数词），终因它特定的历史宗教文化内涵而没有采用。此外，“六合”是指“上下四方”，以“八方”对之在词义上也似乎不妥，有合掌之嫌。
    第二副联：

《游子吟》《乡愁》，《静夜思》《荷塘月色》；出句

《普天乐》春晚，丰年瑞玉腊梅枝。           对句

此联出句标有4个书名号，毫无疑问，对句也必须以4篇作品名或其他同类别的4个专用名词对之。结果这个被评为佳作的对句却完全没按此要求来对。《普天乐》是词牌名，也有相应的作品，是可以的；但接下来的“春晚”、“丰年瑞玉”、“腊梅枝”却不是，甚至连词性、节奏都对不上，根本就与出句构不成一副对联。即使错综对，也没有这样对的。此联被选为佳作，真是匪夷所思，有辱斯文。

第三副联：

虎步腾空去，悄然兔耳听春步；出句

鸿篇任我裁，灿矣龙章续锦篇。对句

此联对句整体不错，特别是上分句，灵动而有气势。不足之处是：“灿矣”用词有点生硬，“鸿篇”和“龙章”用词合掌，可考虑将“章”改为别的什么字。

第四幅联：

百善孝为先，常回家看看；出句

千秋民作本，多俯首听听。对句

此联对句本身的寓意不错。毛病是：上下句在意义上对而不联。当然，如果是理解为老百姓劝一位当大官的回家“看看”、顺便“听听”，霸蛮将其联起来还是可以的。另，“千秋民作本”对“百善孝为先”词性的对仗没问题，但从两个分句内在的逻辑关系上看，则对得不工：“百善”和“孝”存在一种包含关系，而“千秋”和“民”则不是。

第五副联：

春晚迎春春不晚；出句

岁寒守岁岁无寒。对句

此联平仄合律，对仗工整，切时切景，评为佳作，当之无愧

挑剌有水平！

回复 2# 哥巴

   楼主点到了穴位。 如网友评，只有最后一副可以评为佳作，其余都是狗尾续猪尾。

  学习了。