(轉載)北京思想界批判極左回潮

編者按：紀念《中國共產黨中央關於黨的若干歷史問題的決議》發表三十周年座談會，8月27日在北京萬達廣場索菲特酒店舉行。北京各界政治、經濟、理論、法學、新聞界人士胡德平、高尚全、江平、郭道暉、張維迎等一百餘人參加會議，四十多位專家學者作了主題發言。座談會由胡耀邦史料資訊網、中國經濟體制改革雜誌社和南方週末報社聯合主辦，胡德平主持。這個非官方會議，效法三十年前思想解放運動，大鳴大放。發言者對當前國家的政治思想形勢深感憂慮，對極左回潮、政改倒退提出尖銳批評。本文摘要若干發言記錄，根據網上來自微博的彙集整理而成。

紀念中共若干歷史問題決議30周年座談會在北京舉行

胡德平發言：決議總結歷史失誤，留有餘地，沒有過頭的話，只有說得不夠的話。有的話沒有說透。現在有人懷念文革的一些做法，這是一種倒退。革命黨要向執政黨轉變，這是一個歷史抉擇、歷史機遇。三十年前的決議，自我批評還是不夠的。決議批判否定的文革的底線不能突破。近來有人想利用文革、再搞文革，違背錦濤講話精神。黨內的極左，個人凌駕於中央之上。革命時期搞集中，還好理解。現在還這樣，就不好理解。為什麼民主集中制，民主總是弱勢，集中總是強勢？只有封閉的社會才感覺自己什麼都好？開放社會才知道這兒那兒不如人。孤立於世界有什麼好？林彪曾說，什麼是政權，就是鎮壓之權，當時大家還叫好！黨性必須統一於人民性。黨內民主更值得注意。

郭道暉發言：沒有憲政，就沒有社會主義。社會主義就是社會至上，他是和國家至上相對立的，而不是與資本主義相對立。三件重要事，一、開放三十年前大討論的檔案;二、開放對毛澤東的討論;三、開放對這些年改革開放的大討論。黨的執政地位到了最危險時刻，要再次解放思想，進行大討論。

張木生發言：當時《決議》確實不可能把所有問題回顧總結，小平說有些要留給後人去總結。我們30年經濟建設取得巨大成就，也帶來了巨大的問題。好多問題出在黨內。需要好好反思總結。兩會代表，農民代表兩個，億萬富豪一百多，確實問題大。中國經濟到拐點，貧富差距接近拉美。馬克思的設想，至今沒在哪個國家實現。馬克思沒有消滅資本主義， 反為資本主義提供營養，使其完善。蘇聯曾經崛起，世界第二，後來不行。毛最大錯誤是找不到限制資本主義方法。改革開放最大錯誤，明明搞資本主義，卻不敢告訴人民。廣場革命時，人的智商最低。

馬立誠發言（前人民日報評論員）：國家要舉什麼旗？如果縱容毛左，國家將有大難。唱紅是違背科學發展觀。如果回到1945年的新民主主義，那就開放言論、真正選舉等。如何舉鄧小平旗幟？一、民主和自由不可阻擋，不要阻擋;二、經濟發展不能解決執政合法性，不要自欺欺人。否定改革開放的勢力不容小看,黨內民主擴大是可行之路,黨領導下的憲政之路。

于建嶸發言：決議為何沒檢討建國三十年執政問題？現在思想解放還不如三十年前。黨的治國理念存在問題。國家是誰的國家？是人民的。國家基本制度該不該改革，問題從哪來？黨連自己的法治都不遵守，人民怎麼辦？＜關於建國以來黨的若干歷史問題的決議＞存在的問題，是沒有對治國理念進行檢討。沒有對基本的理念和制度的檢討。對國家方向沒有探討，沒有弄清治國的目的是為了保護公民的權利。

李楯發言（清華大學）：文革為什麼還能沉渣泛起？因為很多該否定的沒否定。我六十多的人，很多歷史還不知道！我們缺少憂患意識，只有敵情意識。政權在你手裡，就說造反有理；政權在我手裡，就說維護穩定。缺乏一種真正實現穩定的價值觀。改革早已停滯。黨把人民當小孩子，看中學教科書，國家沒有前途。

宋曉梧發言（中國經濟體改研究會會長）:今天看<決議>,心情有幾分沉重。當年我們否定了階級鬥爭為綱,才有了萬眾一心搞經濟建設,才有今天的成就;我們否定了計劃經濟,才有了這樣的經濟活力。現在又有人給我們寫文章提出要以階級鬥爭觀念分析社會問題，分析勞資矛盾，像通鋼事件，我不認同。但要完善工會及其他制度。左派有市場，因為制度有問題……堅持，還是回潮？當然是往前走。現在是地方不聽中央，GDP勁頭特別大。不能再收權中央，要向社會放權，民主。不能後退。

張維迎發言（北京大學）：一、政治家不能從公務員中產生。公務員機械化，無思想。二、我們現在看到的歷史多是假歷史，不徹底否定文革，中國人靈魂不可能乾淨。要公開檔案。三、要落實憲法。我認真看了《憲法》，只有一條是真正得到落實的。那就是黨的領導。其他的，我們的憲法條款都落空了（全場笑）。我們當前的任務，是落實憲法。＜決議＞一代領導人是橫空出世，有理念。現在國家氣質變了，講利益不講理念，講關係不講是非。今天紀念＜決議＞三十周年，我心情不是很好。今日中國社會處於亞健康狀態。只有利益，沒有理念。三十年前有一群有理念的人，現在風氣壞了。當年中央找浙江沈祖倫談話，擔任省委書記，他找中央匯報，說我 只適合當省長，不適合擔任省委書記。現在我們還有這樣的人嗎？我國現在的國際地位，不如1945年，我們是聯合國發起國。

丁學良發言（香港科技大學）：卡扎菲最喜歡文革，學習文革，學得太認真。毛有紅寶書，卡有綠寶書。取消政府，成立革命委員會。不叫國家主席，叫革命領袖。要重走文革路，就是卡扎菲的命運。四種模式對付腐敗，一是政變，二是民主和法治。三、開明專制，新加坡這樣。有個基本條件是規模小，大國從來學不好。十幾億中國還可能搞這個。四、暴民運動。前提要有個權力極強的君主，今天沒這種人。中國只有一條路：民主和法治。這個繞不開。中國拖的時間太長，代價將更大。文革十年，有那麼多老百姓參與那麼多過激的事，原因何在？是一種冤氣的總爆發。因為中國把自下而上對官僚體系泄放不滿的管道堵死了。文革給了通道。軍政不行，法制的路不讓走，於是我們選擇了一條開明專制的路，像李光耀、香港的路。小規模的地區能這樣，十幾億的國家能行嗎？

何方發言：個人崇拜是體制問題，到現在都沒有好好反思。鄧小平說過，毛在毛說了算。我在我說了算，什麼時候到你說了算，我就放心了。

江平發言：兩個謬論，一是穩定高於一切論，誰來判斷是否穩定？有違法治。二是中國情況特殊論。穩定的標準是有權的人自己理解的。制度上的差別是理所當然的，過分強調了特殊性，把人類的共同的理念給忽略了。共同的憲政、法制、人權的理念是最重要的。

沈保祥發言（中央黨校）：決議當時出台不易。突出解決毛澤東評價，將毛思想與毛錯誤分開，承認思想。實現當時的統一，是政治問題決議，有些話不合實際，如評價華國鋒。有的評價不確切，但是仍然不失為一個重要的歷史文獻。起了好作用。今天的問題還是在黨。關鍵是推動黨改革，黨身上封建東西很多。黨建關鍵要民主化、科學化，黨要現代化。黨和國家領導制度的改革，小平早就提了，關鍵要推進黨的改革。要建設一個現代理念的政黨。清除封建的影響，黨要民主化，才能夠有活力。黨的好提法不落實。不是理論沒有，而是不落實。十七大很多不落實，十八大如何交待？社會主義核心價值觀講不清，又搞核心價值理念。有些理論上面很重視，下面很冷淡。錯誤理論要 敢放棄！

王占陽發言（中央社會主義學院）：毛澤東論聯合政府時期，提出的新民主主義論，後來改了。國共合作時新民主主義，是競選。後來不一樣。鄧小平理論、三個代表理論，談民主憲政比延安時期差遠了。有三個毛澤東思想，看用哪個。

張勝發言（張愛萍將軍之子）：反腐敗，有一個公權力的遏制問題。一個市長，一支筆，幾個億就可以決定投向哪，投給誰，能不腐敗嗎？權力失去制衡，必然導致腐敗。改革，一要有穩定的國際形勢，可以讓我們專心改革；二是恢復黨的威信；健身，否則推上手術臺就下不來了。

胡德平小結：今天的會很好。我受到很大的啟發。很多內容是一種探討，要相信大家的消化力。說問題、說遺憾，說希望，這是為了我們的黨更好更快地進步。實踐是檢驗真理的唯一標準，難道這個口號只能用於78年嗎？要長期堅持。要堅持思想解放，不用患得患失。作《決議》時我們黨的精氣神很好，要發揚光大。