近读《邱会作回忆录》，知道了周恩来在中共七大讲话时说的三个永远:“永远在毛主席领导下工作，永远服从毛主席领导，永远当毛主席的学生。我的话是说得到应当做得到！”

完全可以说，周恩来实践了自己的诺言。

              我是条狗、永远看家护院、永远听主人的、主人叫我咬谁我就咬谁!

幸亏永远没有永远！世间因有无数支流的融会，才有了主流的永远。

  “良臣择主而事、良禽择木而栖”。

  客观点说周公本领德行还不错，圆桶匠技术也不差，可惜少了一点魏征的骨气，可能也是为了明哲保身吧？

回复 6# 雨声动听

一个常任理事国的、死在任上的终身总理，联合国理应下半旗。

     1935年以前，周一直是毛的上级。从江西的富田事件，到后来的反ab团，对毛唯我独尊，无所不用其所极，睚眦必报的毛病，周在党内比谁都了解。自延安整风周被毛打了几板屁股后，从此服服帖帖，再不吭半句声，真正与毛从同事关系变成了君臣关系，甚至明知不对，不但不反对，还纵容助长，讲好听的是顾全大局，讲不好听的是助纣为虐。

      周为什么要这样，可以留待以后历史学家们来研究。但就冲这一点，他原来的高大形象在我心目中就大打折扣。在这点上，在党内他不及任弼时、彭德怀、邓子恢、陈云，在党外不及梁漱溟、罗隆基、章乃器，如果他硬一些，不是有那么点私心，毛的文革何至那么顺利？

    即使是这样，直到最后，毛仍不放心他。还是要“批林批孔批周公”，进手术室之前还要讲清历史上的“伍豪”的问题。人活到这个份上，又有多少意思？    

    联合国降半旗。就是降全旗，周恩来不还是周恩来。

回复 10# 大鼎罐

     不是个人牢骚，是评价历史人物。

   孟子还在那个年代就说过“民为贵，君为轻，社稷次之。”作为一个大国总理，内阁首辅，在举国一片折腾，饥馑已初现端倪的情况下，彭德怀已在庐山会议拍案而起，不讲去支持，至少可以保持沉默，暗中默许，像朱老总一样；为什么反倒落井下石，上纲上线，穷追彭总不舍？这样的大局，去努力维护，究竟于国于民何利？

   愚忠忠得好就好，忠得不好既误国又误己。很多人物的评价不是我们这一代讲得清的，要后几代的人才看得准确一些。

回复 13# 顾月影

    李作鹏出狱的第一天，其子去接他。他对儿子说：“1971年9月12日晚上的那件事，我在狱中想了12年，始终想不通。今天我终于想通了——不是中央怕林彪走，而是中央只怕林彪不走。”

    附说明：李作鹏当年在红一方面军就是专门搞破译敌人电台密码的，为人极为精明、谨慎，对上级首长的指示，无论多长，可以一字不漏地复述，绝无差错。

   他至死认定：9.13事件的最终结果，绝对是最高领导指挥的结果，换句话讲，是最高领导希望看到的结果。