我说“删帖”
近日,关于帖子被版主删或被沉的事时有发生,网友有的忿忿不平,有的兴师问罪,在有的版块因此风波频起,众人议论纷纷。本文想就此问题提出点自己的看法,欢迎朋友们商榷。与其议论纷纷,不如干脆摆到桌面上谈个痛快。
在行文之前,先自我介绍一下:我是靖县版块的普通网友,一个老知青。从湖知网的角度,我的身份仅此而已。我不是斑竹,也没有权利删除任何人的帖子,并且,自己的帖子也曾多篇(有主帖也有跟帖)被删。
还有,我与湖知网的任何一位高管,任何一位版主,任何一位管理人员都非亲非故,除了靖县几位斑竹,其余的全部不认识。就是我们靖县的斑竹,以前我也不认识(上湖知网前)。唯一和我关系比较好的斑竹就是游客晏生,我和晏生以前也不认识,只是因为同为老知青,命运相同,谈的来而成为好朋友。
我说这些,是为了不至引起别人的误解。也是表示,以下的观点,完全是出自我本人。没有任何人授权、授意、委托。在以前的帖子里我曾说过:六十岁的人不需要看别人的脸色行事,没必要说违心的话。之所以要声明一下,是因为总有那么些人,想把板子打到管理当局身上。这不是我的本意。如果您一定要争论,尽管和我争,不要祸及他人。理越辩越明,只要是光明磊落,不人身攻击,在下欢迎,也奉陪。罗嗦半天,下面言归正传。
从管理学的角度说,任何一项管理措施,大到法律法规,小到制度规定,都不可能满足所有人的所有利益,或是需要。之所以要定规矩,就是要限制部分人的部分权利,损害部分人的部分权益。前提是参与这个团体的成员要承认这个规矩。否则您别来!删帖,作为网站管理措施之一,既是版主的权利,又是版主的义务。管理者为了多数人的利益,为了网站的利益,应该勤奋地审视自己的一亩三分地,发现不符合规矩,不遵守规则,影响其他人利益,甚至影响其他人感受的帖子,有权并应该毫不犹豫地、理直气壮地删除。这没什么需要遮遮掩掩,不好意思,或是不敢承认的。这一点我觉得前几天夏悸版主就做的很好:帖子是我删的,是我沉的。为什么删,为什么沉,经的起置疑,索性说个清楚。有不同看法可以讨论,但我做了就是做了。光明磊落,理直气壮。而反方的例子也有:去年靖县版一篇帖子因违规被删了,被删帖人跳脚大骂,而执行正常管理措施的管理人员不出面应答,看热闹的人越来越多,围观的人大多数讨论删帖本身(不民主了,专制啦),为什么删并没人关注。因此造成两个后果:一是围观的人不明就里,光看帖好象楼主受了多大的委屈。对被删的帖子充满好奇心和同情心;二是每个参与其中(或回帖,或看帖)的人都产生了个想法:版主的底线到底在哪里?什么样的帖子,骂大街到什么程度是可以不被删除的?甚至产生一种跃跃欲试的心理,想尝试一下管理当局的忍耐力和容忍度。这就不正常了。
其实道理很简单:要守规矩。每个团体都有自己的规矩,尽管有些规矩不那么温馨,不那么合理,不那么尽人意。但立规矩一定有自己的道理。他的目的是要使群体利益最大化。如“上课不许讲小话”;“谢绝自带酒水”;“此处不许摆摊设点”;“不要大声喧哗”;“不要随地吐痰”等等,那肯定损害了一部分人的利益。但却使大部分人的利益得到保护。
我们知青网站的最大共同利益是什么呢?是生存!没有生存空间就根本谈不上发展、谈不上和谐。知青作为边缘群体,在现代社会中的话语权很少,我们的生存空间是如此的狭小。我们的观点,想法即使表达出来也并不一定能够解决现实的社会问题。我们知青网站也无法承载更多的社会责任。这些道理不言而喻。因此网站的规则就有相关的规定。版主多次甚至用哀求的口气希望大家为了网站的生存节制一些。但效果不佳,老是有人要顶风而上。那么作为管理者,凭什么要容忍!说到妄议时政,屡禁不止,就是因为有人不守规矩而无人敢删。道理说的够多,就是要踩线而行。说句老实话,我们都是那个年代过来的人,谁不关心国家大事,谁对国际、国内的热点问题没有自己的看法?现在舆论环境相对宽松,可以表达您的治国方略,自由思想的场所有的是,但不是在这儿。今天看见五九兄的帖:连国家最高领导都可以直接进言,您何必一定要和我们这个小网站过不去呢?
还有转帖问题。是的,我转的帖都是来自正式出版物,观点不是我的,只是觉得有理,好玩,想介绍给大家。您是痛快了,但跟帖的可不管,正好借此机会把自己对某些社会问题,某些社会现象的不满发泄出来,反正主帖不是我的,说什么都不可以负责任。在别的网站上,我最看不上那些不负责任的“愤青”。说起来一个赛一个的能,实际肚子里什么货都没有,就是比着嘴痛快。我们都是几十岁的人了,社会经验应该有,社会责任更应该有。如果为了图嘴巴痛快,一但过线,网站关门大吉,到哪里去玩?说句不好听的,您那几下子比起89年那批人差远了!逞什么英雄好汉!而且,我看有些人并不是真心为我们这个场所着想,居心叵测,惟恐天下不乱。对于这种人,版主就更没有理由手软了。
我们靖县版有句口号,叫“把快乐进行到底”。有人居然公开置疑这口号的正确性,不认同我们的快乐方式。就连这样明显违反本网站宗旨的帖子,都没有版主出来说句不同意见,我真是不理解斑竹怕的是什么?
一句话,我对删帖这一做法是坚决拥护,对于不利于网站生存发展的言论,就应该坚决删除,理直气壮地删除。
作为网友,我还想说说被删帖人(比如我自己)的感受。我冥思苦想,花费了脑力,花费了精力,叮当五四敲了半天,写出一篇自以为得意的文章,提出一个新颖的观点,并不觉得有什么不妥的地方,刚贴出来没几天,关注度还挺高,一下子不见了。搁谁身上都不舒服。管理者、版主的做法应该更人性化一些。不是说都要像夏悸斑竹那样公开说明,发个短消息还是能做到的:“您的*****一帖因违反了本网站关于*****的规定,已被我于*日*时删除(沉底在本版**页),敬请谅解。”不难啊!
当然,作为一位斑竹,工作是不容易,长期地,无偿地审阅您辖区的所有帖子,或跟帖击节叫好,或善意地引导舆论走向,删别人的帖不被人理解,自己的个人观点不能充分表达,要时刻维护网站的利益……大家应该理解。
不好意思,耽误您半天工夫。如果版主认为此帖不符合网站宗旨,或不和时宜,尽管删除。在下决无怨言,只是希望得到一个“您的****一帖因****被删除….”的短信。
删个帖子算什么!过去,老一辈们含冤数十年也要过日子,难道你会比他们更难受?
纪飞兄发表的“删贴”实在并没有怔对某个人,敬请各位不要与自己挂钩,我很赞同淮羽兄的看法:“......我们讲不涉时政,就是不与当下时事政治挂钩,不但整篇的文章如此,文中叙述议论也该如此,所以最好是讲过去不联系今天,不捎带出埋怨和抨击。我说的可能有朋友会指责这是“软”。但我觉得与之相反的“硬”也起不了作用,何况还有危及网站安全之虞,何苦?老实说,只要不是在这个知青网,包括在一些官方人士面前,我都是口无遮拦的,因为那不要顾忌到那个群体!”内心希望支持湖知网生存下去,十分认同淮羽兄的看法,相信我们湖南知青都会有认同感,更深信我们知青会理智面对。近一年来,我感觉自己真的老了,任何论坛有不和懈的现象都让我心烦,当今的社会现象谁都清楚,发表看法我从来就把握湖知网底线,我们是知青,不是时事评论员。
回复 26# 渠水清清
潜水员君,说得太好了,我赞成!
欢迎光临 湖南知青网论坛2011年度 (http://2011.hnzqw.com/) | Powered by Discuz! 7.2 |