Board logo

标题: [一种视角] 美国国家队是如何炼成的 [打印本页]

作者: 艾木地    时间: 2011-10-4 21:40     标题: [一种视角] 美国国家队是如何炼成的

 

美国国家队是如何炼成的

 

 

所谓的美国式“举国体制”,其实是在政府给予法律和制度保障的基础上,以市场化运作提供资金,从而培养人才的巨大体育产业链。这种遵循市场规律的模式与发展汽车、IT产业的模式并无差异。据统计,2007年,美国体育经济年总产值高达2130亿美元,是美国汽车制造业的两倍。2008年,这一数字更是跃升至4410亿美元——相当于挪威整个国家的国民生产总值。

  

拼拼凑凑“临时兵”

 

美国不存在长期集训的国家队,通常,各体育单项协会在世界大赛前先举办全美选拔赛,入选运动员在世界大赛前进行一至两周的集训,大赛后便宣告解散,大家“各回各家”。

 

这些临时“拼凑”起来的国家队队员除了来自全美各大学外,还有两种主要渠道。其一是职业运动员,比如美国职业棒球大联盟、美国篮球大联盟等都是职业化运作的典型;其二,是来自业余俱乐部的运动员。

 

这些选手完全将运动当成副业,他们有的是律师,有的是医生。在2004年雅典奥运会男子50米步枪比赛中,将子弹错打到别人的靶上,而把金牌拱手送给中国选手贾占波的美国人埃蒙斯就是一名会计。

 

政府搭台 市场唱戏

 

美国联邦政府部门中没有专事主管体育的部门。其中有个健康与公共事业部,或许能跟体育搭上点儿边,因为这个部门主管全民健康,倡导美国人积极参与体育锻炼。但他们没有资金,主要的鼓励方式是“精神喊话”,对象也不仅限于运动员,而是全体公民。

 

不过,由于美国实行的是联邦制,各个州、城市的情况有所不同。比如纽约市政府就设有纽约体育委员会,但其目的是为市民提供参与体育的途径,刺激旅游业的发展。简单说来,他们的主要工作是吸引各种体育比赛和体育活动到纽约举行,而不是花钱培养运动员打比赛“为市争光”。

 

在美国,如果有人愿意花钱支持运动员或某项体育运动,他可以直接把钱打入那个运动员或体育组织的账号,而不能要求政府花所有纳税人的钱去支持某项运动。

 

与此同时,美国媒体也将体育当成娱乐大众和吸引观众的重要手段。除了五花八门的各类体育比赛新闻外,体育明星的行踪及俱乐部的各种举措都是体育新闻的报道重点。美国的电视台每年需要支出数千万甚至过亿美元来购买比赛转播权。正是因为拥有世界上最大的体育市场和媒体全方位的频繁曝光,商家才会愿意掏腰包赞助体育比赛。

 

所谓的美国式“举国体制”,其实是在政府给予法律和制度保障的基础上,以市场化运作提供资金,从而培养人才的巨大体育产业链。这种遵循市场规律的模式与发展汽车、IT产业的模式并无差异。

 

据统计,2007年,美国体育经济年总产值高达2130亿美元,是美国汽车制造业的两倍。2008年,这一数字更是跃升至4410亿美元——相当于挪威整个国家的国民生产总值。

 

大学保障运动员“后路”

 

美国虽然不设“国家体委”,没有独立的体育院校和业余体校,更不搞全运会,但美国相关法律规定,体育是学校教育必不可少的内容之一,因此政府给学校充分的政策和税收优惠,鼓励学校发展和研究体育。

 

大学是美国体育最强大的后备军和人才库。“体育生”的入学标准虽比普通学生低一点,但也要通过SAT——美国“高考”,并且在入学时必须承诺要拿下学位。

 

外号“巴尔的摩子弹”的美国游泳名将菲尔普斯就曾就读于美国十大综合性大学之一——密歇根大学。这十所大学每年都从联邦政府和州政府获得大量拨款。而拨款中的很大一部分都用于给这些“体育特长生”发放奖学金。

 

除此之外,大学还向“体育生”提供免费食宿、训练设施。而这些学生就读的专业也是为他们“量身打造”的,为的就是退役后可以向教练、经纪人等方向发展。菲尔普斯在大学所修的即为体育管理。

 

参加全美大学体育协会(NCAA)举办的各类大赛,是“体育生”得以“熬出头”的不二法门。NCAA以全美各大学1200个体育协会为依托,每年主办的全国性赛事就要决出近百个类似中国“(业余)全国锦标赛冠军”的头衔。此外,美国高校还有很多地区性赛事,在大学校园间还有校际赛事。

 

NCAA作为业余体育组织,对运动员的权益保障有明确规定。如,每周训练时间不得超过20个小时;当各联盟比赛时,每周只能打2至3场球。另外,还有“强制性休假一天”的规定,要求在赛季中,运动员每周有一天必须休息。制度的完善,对推动大学体育运动的开展起到了至关重要的作用。

 

但当“体育生”一毕业,便和母校脱离“人事关系”,可以自由选择上一级学校或者职业队。所以好的人才总是能够无阻碍地向更高水平的学校或者体育联盟流动,不会受困于中国目前所面临的“原属单位”、“培养单位”等一系列羁绊和瓶颈。

  

面对竞争是最好的选拔方式

 

“飞鱼”菲尔普斯自北京奥运会一举摘下八金后,便“丑闻”多多。他流连花花公子俱乐部,与兔女郎们打情骂俏,沉醉于赌城拉斯维加斯,还被曝出吸食大麻,俨然成了“五毒教主”。

  

但在为备战伦敦奥运会而举行的美国游泳选拔赛中,菲尔普斯还是一举拿下了8个游泳单项的奥运参赛资格。

 

在美国,无论你是世界冠军、世界纪录保持者,还是在当年排名世界第一,只要在奥运选拔赛上挤不进前三,一样与奥运会无缘。

 

谁能代表国家?私生活“不检点”的菲尔普斯至多只能招来评论员的毒舌,只要有了选拔赛前三这块“敲门砖”,没有人能将他挡在奥运赛场门外。

 

美国田径队华裔领队李犁曾将全美选拔赛比作小型奥运会,其水准之高,往往能打破世界纪录。但选拔赛也因其残酷,同时成了很多顶尖运动员不堪回首的“滑铁卢”。

 

2006年夏天,从斯德哥尔摩到伦敦,从布鲁塞尔到苏黎世,在欧洲征战了一圈后,泰森·盖伊这个名字响彻田坛。根据国际田联的年终积分统计,兼项男子100米、200米的盖伊是当今世界上跑得最快的人。但在2008年美国奥运田径代表队的男子200米选拔赛中,盖伊却因左腿肌肉拉伤遗憾出局。

 

与盖伊有相似经历,在预选赛上曾走了“背运”的还有男子110米栏的阿兰·约翰逊、男子800米的卡德维斯·罗宾逊、男子1500米的阿兰·韦伯等许多人们普遍认为应该入选的优秀运动员。

 

李犁认为,美国之所以有“一锤定音”式的预选赛制度,是因为美国人有不相信权威的倾向。李犁说,“他们更愿意有一个公平,有明文规定的选拔制度,而不愿意任何人在不透明的情况下决定谁好谁坏。”

 

“我信任这个选拔系统。”在谈到这套严格的选拔程序时,美国男子田径队主教练博巴·桑顿说,“到奥运资格水落石出的那天,不会有任何人说入选者是靠走后门进来的。”

 

曾参加过1984年洛杉矶奥运会的田径女队教练珍妮特·勃登也表示支持这种选拔方式。“很不幸,总会有一些意外发生,但就目前而言,面对竞争是最好的选拔方式。”勃登说。

 

但在美国,改变预选赛制度并不是没有先例可循。美国国家体操队就会破例选入一些未能通过选拔赛的优秀运动员,其原因是太多优秀选手失去了参加奥运会的资格。但美国田径协会主席比尔·罗伊称,田协现在不会这样做,未来也不大可能破例。

 

李犁猜测,这可能是因为美国人至今仍在田径领域保持着世界领先地位。他还提到了一句美式谚语,“如果没坏,干吗要修?”

 

而对盖伊来说,错过了预选赛,他也有大把卷土重来的机会。2010年5月17日,泰森·盖伊像一阵旋风般掠过了英国曼彻斯特大街新铺设的跑道。19秒41,他创造了200米直道上的最新世界纪录。此前的纪录是由汤米·史密斯在44年前创造的19秒50。

 

——摘自《看天下》

资料来源:《财经文摘》2010年第11期,《美国:另类举国体制》;《金陵晚报》,《美国学校体育保障运动员“后路”》;人民网等。

  


作者: 雨后斜阳    时间: 2011-10-5 10:47

    

所谓的美国式“举国体制”,其实是在政府给予法律和制度保障的基础上,以市场化运作提供资金,从而培养人才的巨大体育产业链。这种遵循市场规律的模式与发展汽车、IT产业的模式并无差异。

 

 这种运作模式好!可以免得纳税人的洋子打水漂。


作者: 张晓村    时间: 2011-10-5 20:42

 

 

  所有成就都缘于规则


作者: 大肚子    时间: 2011-10-6 11:55

   中国男足花钱第一,可就是出不了线。其症结何在?

 


作者: 楚风    时间: 2011-10-6 11:58

       由“临时工”去参赛其实最符合奥林匹克精神。奥林匹克运动其实就是要提倡全民健身,重在参与。美国往往是奥运会拿金牌最多的国家,而他们的单块金牌应当讲是成本最低的。

    以前我们受到的教育,讲某某资本主义国家的前世界冠军又失业了,在拿救济云云,以此说明我们社会主义的优越;现在看来,这正是他们的长处,由此说明谁都没有老本吃。   

     我看这些西方国家好像没有我们这样把体育的国际竞赛如此紧密地同政治连在一起,所以他们把比赛的结果看得很淡。我们的刘翔一次没有跑好,招来国内舆论的纷纷谴责;人家的运动员把步枪子弹射到别人靶子上去了也无所谓,我自己出钱来的,我愿意,谁也没有“格”去讲他。要在中国,那下得地,分析会怕都会开得个把月。


作者: 雨后斜阳    时间: 2011-10-6 17:10

      假、黑、赌、嫖、惰,国足这个怪胎就是这样炼成的。




欢迎光临 湖南知青网论坛2011年度 (http://2011.hnzqw.com/) Powered by Discuz! 7.2