Board logo

标题: 谁言世路凭求索(一) [打印本页]

作者: 寒秋竹    时间: 2011-9-11 23:27     标题: 谁言世路凭求索(一)

谁言世路凭求索(一)

经常读到一些成功人士的文章,在对农民工、下岗失业职工的困苦表示同情的同时,还指出,如果这些人平时加强学习,多些努力,原本是可以避免困苦的。很有些“哀其不幸,怒其不争。”的意思。

每每读到这样的文章,身为失败人士的我就懊悔不已,当年如果再霸点蛮,也许能混得一官半职,也许已是富商巨贾,何至于让家人跟着受苦。

何谓“成功”,不同的人士有不同的标准。

在仕途中人眼中,科长认为当局长才是成功,局长认为当市长才是成功……,渺渺茫茫,永无止境。

“不想当元帅的士兵,不是好士兵。”只要不背离为人民服务的宗旨,这样的追求,无可指责。

在经商人士眼中,百万富翁认为千万才算成功,千万富翁认为亿万才算成功,富海无边,何处是岸。

只要来得合法,也无可指责。

在我等草民眼中,已不敢奢望按自己的志向去追求成功,能有一份稳定的工作,能安居乐业衣食无忧,就是成功了。

这本是最低档次的生存需求。普通的平民百姓,要争得这种最低档次,还真不容易。

以邮政、电信、移动为例,那些制服整齐,容貌姣好,在熟练操作电脑的女孩子们,表面上光鲜亮丽,内心却有着很大的隐忧。她们中的大多数都是临聘工,临聘工的待遇比正编职工差了许多。更郁闷的是,她们的工作不稳定,工作几年后就得走人。原因竟是由于劳动法的一条规定:“劳动者在该用人单位连续工作满十年的,应签订无固定期限劳动合同。”都是国有企业,都不愿意跟劳动者签订无固定期限劳动合同。国有企业尚且如此,何况其他。

一条看似维护弱势群体的条款却给弱势群体带来不利。

也不是没有一点希望。各单位每年都有转正考试,拿出十来个编制,让几百人去考,竞争之激烈不亚于考公务员。

也不是没有一点特殊。各单位都有些子弟在单位工作,是正编职工而且无需考试。

这里面有什么猫腻,不是圈内人士还真不知道。这种猫腻好像到处都有,人们已见怪不怪。

女儿在大四时参加了一次公务员考试,近百人争四个席位。笔试、面试看起来都很规矩,她以0.02分的差距排名第六而落选。一年多后传出消息,那次考试有猫腻,而且还不止一人。

女儿的一些有点背景的同学、朋友都能在机关、事业单位弄到一份不错的工作。而我女儿却只能带着家中仅有的一千元钱去深圳求职。

老子“成功”儿受益,我愧对女儿。

为了鼓励大学生参军,北京市出台了一项新政策:“每年从有大学文凭的复员军人中安排10%的人当公务员或到事业单位工作。”有人质疑,这是否又将成为官二代们独享的一项政策?如何保证平民子弟也能享受到?

社会就像是一座金字塔,各阶层一层一层往上叠,也一层层成几何倍数地往上递减,越往上数量越少,有一个挤上去就有一个被挤下来,社会底层永远是大多数。不能认为大多数就没有努力,就应该困苦。社会底层承受着整个社会之重,承受着社会变革的负面影响,承受着社会弊端带来的不公平不公正。许多的承受都是源自于“成功人士”的所作所为。

如果底层承受不住,金字塔是会垮的。

今年教师节,网上爆出一件事。一个已经教了二十年书的残疾人,他的代课老师的身份一直得不到转正,当地官员认为,给他转正有损当地形象。

什么逻辑?

我看那残疾老师何尝不是成功人士,只是他的成功被比他更成功的官员所否定。

谁言世路凭求索?汝不见,书生弱……

 

 

 


作者: 乐闲    时间: 2011-9-12 10:25

谁言世路凭求索?汝不见,原则削……

 


作者: 晓理    时间: 2011-9-12 13:00

人们不难发现,成功者之所以成功,大多得益于天时、地利、人和,而其中秘密大多心知肚明。不必一一诉说之。
作者: 寒乡    时间: 2011-9-12 16:18

回复 1# 寒秋竹

 

 

     寒竹兄,你敢于为弱势群体大声疾呼,就是条硬汉子!

    至于寒乡发帖《我言世路凭求索!》,那只是从另一个角度看问题罢了,请不要误解。

    顺问秋安!


作者: 菁菁    时间: 2011-9-12 17:14

回复 4# 寒乡

 

   “一个已经教了二十年书的残疾人,他的代课老师的身份一直得不到转正,当地官员认为,给他转正有损当地形象。”

 

   这位可怜的残疾老师只有等待他的学生当了一官半职后给他开绿灯了,这就是社会用人种制度弊端。在香港政府执行的另一种制度,没有关系也能进入政府机关工作,他们凭借的是能力。我的姨侄女就是一个例子,她在没有任何背景的情况下以1%的录取率考进了政府机关。


作者: 隐士安    时间: 2011-9-12 17:43

我总觉得有些事情是我们平民百姓看不懂、道不明的,你想把它弄明白,是没有答案的;当然我们的无奈,也是无助的;相信命:命里有来终须有,命里无来莫强求,对于不合理的、费解的东西,就自宽自解吧……
作者: 寒乡    时间: 2011-9-13 10:15

回复 1# 寒秋竹

 

 寒竹兄,怎么茶座不见了你的帖子?

 因为这个缘故,我特意修改了自己《我言世路凭求索》一文的开头,请你去茶座看看。

 

 


作者: 寒秋竹    时间: 2011-9-13 14:00

回复 7# 寒乡

寒乡君:我还真不知道是什么原因,许是领导当心我们吵起来,一笔写不出两个寒字,我们是有共同语言的。如果是因为其他原因,我就不好说什么了。我虽也姓寒,依然感到冷。


作者: 寒乡    时间: 2011-9-13 20:05

回复 8# 寒秋竹

 

    兄弟,紧握你的手!

    这次给你带来的不快,多少与寒乡有关,为此深深道歉!

    你很有社会责任感,善于观察和思考,敢为公平正义大声疾呼,寒乡为有你这样勇于求索的兄弟感到骄傲!

    希望看到你更多的关注民生、切中时弊的好文章。


作者: 寒秋竹    时间: 2011-9-13 21:35

谢谢乐闲、晓理、菁菁、隐版!因茶座栏目已将此文删去,看来是犯忌了,我不再说什么。谢谢你们的跟帖。


作者: 琴思清远    时间: 2011-9-13 21:49

回复 10# 寒秋竹

 

寒竹君,您所提到的这些事情实在是社会很普遍的现象,

 

我相信,湖知网很多人心里一定产生了共鸣,这个网站

 

的宗旨是供老年知青以娱乐为主的平台,不希望因敏感

 

问题而被封闭,删掉是可以理解的。问候您好!

 

您不必回帖。


作者: 石沉大海    时间: 2011-9-14 07:24

回复 10# 寒秋竹 这么好的文章切中要害,当局者迷旁观者清,我看给当局者一个提醒很好吧.
作者: 杨鸣秋    时间: 2011-9-16 20:21

你的文章引发许多人的共鸣。我心中,你最重。管理者的苦衷,也请你理解和宽容。近段我好忙乱,不多写了。日后会有机会深谈的。
作者: 寒秋竹    时间: 2011-9-18 01:55

回复 12# 石沉大海

谢谢石沉大海!谢谢你的鼓励。


作者: 寒秋竹    时间: 2011-9-18 02:00

回复 13# 杨鸣秋

只想和你深谈,可惜不能如愿。沅江好玩吗?






欢迎光临 湖南知青网论坛2011年度 (http://2011.hnzqw.com/) Powered by Discuz! 7.2