两贪官同日判死的“巧合”必然

回复 1# 开山炮

这种必然的内在核心，其实就是“利用手中权力违规操作”。在行政监管存在黑洞、官员财产申报“犹抱琵琶”的今天，这两位手握大权的“楼市市长”，其从政之路逐渐偏离正常的为政做官之道，越陷越深而不可自拔，几乎是可以想象的事。

其实，不独姜人杰、许迈永，近年来，主管城建工作俨然已成领导干部的高危职业，土地审批和建设领域的官员因滥用权力而倒下的，恐怕难以数清，甚至连续几任厅长、局长都在同一个地方摔倒，也已不算鲜见。而审视他们的违法犯罪过程，我们总能看到“利用手中权力违规操作”的身影。这一点，贪官们掉入利益的深窟无暇自顾、不肯回头，制度设计者却当加以重视、筑好藩篱。

是的，死刑是最后的震慑。然而，毕竟在当下，废除死刑已经是世界司法潮流，中国也已经在多个场合表示将“慎杀”、“少杀”，如果这样，在惩治腐败、重塑廉洁的目标下，死刑就不应该成为我们唯一可寄托的警示力量。纵观“苏杭原副市长”乃至更多的贪腐官员，堕落的足迹为何相似？实因权力受到的制约太小，他们太容易为攫取巨额私利而“利用权力之便”。这一点，在最高人民法院发言人的讲话中也能轻易看出。

如此，我们也将知道，真正震慑犯罪，并为日常贪腐的根除贡献力量的，还不是死刑。在为贪官判死“欢呼”的背后，应该看到，只有阳光是权力永远的防腐剂，如果对权力约束不到位的话，“前腐后继”必难根绝。而死刑，也将承担不可承受之重。

( 转雅虎)

回复 2# 开山炮

     苍天有眼，恶有恶报！

       虽然这样说，但是这么多的贪官，哪里杀得完啊？不从根本上解决腐败问题，这样的贪官还会层出不穷的。如今的社会，挡不住的诱惑太多太多了。人为财死。

      言之有理啊！可我等草民只有恪守自己的本份，守住自己做人的底线，即所谓“知足者常乐”！

有权就有钱，有钱可买权。权钱交易，周而复始，恶性循环，已成固疾。

  即兴诗一首：“大快人心事，揪出俩贪官。革命路途非平坦，洁身自爱常检点。  “苏、杭”本是洁净地，怎容贪官来污染。今日奋起反腐剑，定叫贪官原形现”。