今天在高铁上花25块钱买了一份盒饭做午餐,一边吃,我一边突发奇想,算算在高铁上吃饭到底划得来还是划不来。这么简单的一个问题,可真正要算起账来,发现还真没法算清。
算法一:在市里面卖盒饭,同样的一份盒饭15块,高铁上要卖25块钱,我多花了10块钱。显然划不来!
算法二:我在高铁上吃饭,省去了在市里吃饭所需要花费的半个小时,按照一般人的工资计算,一个月4500块,需要工作180个小时,基本上合25块钱半个小时。现在花了25块却省了半个小时,等于吃了一顿免费的午餐。划得来!
算法三:同一条线路从广州到长沙,动车三个小时高铁两个半小时,时间相差半个小时,车票分别是220块和320块,票价相差100块。也就是说坐车省下来的半个小时时间值100块。现在省了半个小时却只花了25块钱,也就是说,在高铁上吃饭不但没花钱,反而省下了75块钱。极为划算!!
再想想还有更划算的计算法,本来我有个同事约我中午一起去吃饭,要真去了,两个小时打不住还要花一两百块钱,再算到高铁上,两个小时时差等于坐上每小时800公里的急速高铁了,按照铁道部的算法车票至少得一两千块吧,嘿嘿!那我可赚大了啰!!!
由此想到,人生的路上我们要走好多好多路,每一段路都有好多种走法,而即使是同一种走法,我们怎么去看待它,到底是划算还是不划算呢?也可以有很多不同的结论。
其实,全取决于我们态度。态度不同,算法就不一样,算得不一样,最后的结果也就不同了。
愿我们每个人,总能选择用最划算的算法,去换取最快乐的人生!
我注重的是,这碗饭除去应扣去的成本和合理的利润,值不值得卖到25元?在火车上吃饭,我总有一种别无选择的感觉。餐车也反正不要“赚回头客”,都是一锤子买卖,你不吃也得吃,所以硬是比别的地方“剁”得狠些。
所以凡是垄断行业,都没有公平竞争。
您是高人!
可有人的算法和您不一样:咱安坐家中,什么单位时间成本计算,什么列车速度差,什么两地盒饭价格差别,通通可以不予考虑。吃着婆婆做的家常饭,放下筷子还可以顺便骂一骂人,无需承担任何责任。何等惬意、潇洒!
(不针对任何个人,请勿对号)
楼主的算法,让人感觉很新奇,尽管还不太明白算法的值是否很精确,但绝对是让人耳目一新哦!
拜读了楼主的新算法,值得仔细琢磨。谢谢!
如果因为省钱,在街上吃饭半小时而误了高铁,使原来要谈判签约的一桩价值千万的买卖泡汤,街上的那餐盒饭就价格太昂贵了。在高铁上的这餐盒饭相反就便宜得无须计较。
倘若原来就饿了很久,上了高铁又舍不得这餐25元的盒饭,结果引起低血糖或是其他急症,又因为在车上救治不及时而一命鸣呼,那这餐盒饭价值不可计量,那条人命也就值25元了。
本人从来都是用阿Q的方法来计算得失。谢谢富裕中农提出了一个每个人都要遇到的问题。
曾经听说过油瓶掉在地上的两种不同态度:一是头也不回地走人;一是看着泼了一地的油不停地扼腕叹息,久久不舍离去。
人算不如天算!
我坐火车,只要时间合适就带一盒自己做的饭,常把旁边的旅客馋得要死。还有小朋友哭闹着要吃的。
至于人生路怎么走,当初我们没得选,等有得选时,许多人只能选下岗。
大家都在声讨火车上盒饭。我也说个故事:一次出差,好几天了。回家的火车上,我看着那盒饭实在是不想再吃了。同车的一位山东人打开自己的书包,拿出一张大饼,又从书包里取出几根蒜苗一卷,吃的那叫一个香,把我羡慕的恨不得买一只烧鸡和他换!
其实中农兄不是在算经济账。
旅途上吃餐饭划算不划算,主要还是看看自己荷包,荷包鼓鼓的人会认为25元太便宜了,只问还有不有炒菜。荷包扁扁的人当然会认为25元太贵了,巴不得有一包方便面好歹对付过去。
这就是经济地位决定人的口味。
我认为这盒饭贵不贵是认识层次上的区别。
一天过去了,收入大于支出,赚了。
这天,支出大于收入,需要,有什么关系。
这天,支出小于收入,省了。
天天支出小于收入存款慢慢增加,存款多了,利息不升,物价涨了,货币贬值了,等于没存。
所以只要过得去,略有盈余,不欠债,如果需要花费,还不如痛快花。如果太计较值不值会让人很纠结。
不仅仅是存款能体现人生价值,消费可以使人生价值体现得更直接。
何况一个月4000多元收入,外出旅行途中一个盒饭25元当然不贵。
至于人生路怎么走,当初我们没得选,等有得选时,许多人只能选下岗。
讲得好,顶!
回复 14# 楚风
谢谢楚风老师支持。值得庆幸的是我们的下一代比我们有更多的选择机会,国内的、国外的。
欢迎光临 湖南知青网论坛2011年度 (http://2011.hnzqw.com/) | Powered by Discuz! 7.2 |