微博时代

 

　　“岂能因声音微小而不呐喊。”——来自微博。

　　从刚刚过去的博鳌亚洲论坛，到当下诸多公共事件、桃色新闻、网络问政，微博——这一刚刚走进我们视野的新鲜事物，正在占领越来越多的社会高地。

　　当现实照进微博，一切都不再单纯，越来越多的人，开始不甘于做沉默的大多数，发出微小的声音，而这些微小的声音，又通过网络工具，聚合成进步的大力量。

　　当个体面对公权力，微博给了个体充分表达自我的机会，相对于以往很多类似的“机会”，这个机会显得尤其公平。由于母亲章含之在史家胡同５１号的房产没有产权，文化名人洪晃被外交部诉至法院“腾房”。洪晃本人亲自到庭，并在微博上进行“直播”。

　　通过微博，人们可以做到与公共事件零距离，最大限度参与到事件的进展之中。

　　庞大的公权力ＶＳ渺小的个体——多少年来的社会常态，使得“个体如何表达”越来越被提上议事日程。而当微博将这种表达迅速而又有效地展现出来，是不是预示着一个新的时代的来临？

　　一位基层干部私下里说，在微博面前政府官员有点像“弱势群体”，不会说话了。

　　事实并非如此，面对迅猛发展的微博“蝴蝶效应”，各级政府部门后起而上，虽然落后一步，但其受关注程度一点也不亚于各类明星。除了张春贤、伍皓等“先驱者”的摇旗呐喊，越来越多的政府部门开通了各自的官方微博。官与民开始以新的方式沟通，不管怎么说都是一种进步。

 

一个人＋一个微博账号＝一个通讯社？

　　不经意间，“全民记者”时代已经来临。无论你是机构、组织，还是名人，都同普通用户拥有完全平等的发言权——一个账号，一个文字框，一个提交发言的按钮，“人人都有麦克风”，在这里得到了最好的诠释。

　　当很多媒体失去媒体的责任，做自己的媒体——充满硬气的口号，相对于某些信息不畅、言路不通的社会暗角，这确实是一种夹杂着无奈的豪迈之举。
　　１４０个字，短小，一秒钟的传播时间，迅捷，但却具备了信息社会中能量最大化的最基本优势。诚如去年美国《福布斯》杂志对中国微博现象作出的评论那样：就现在而言，中国人已经发现一种针对地方腐败的新工具，那就是微博。

　　王家岭矿难、南平杀童事件、玉树地震、富士康连环跳、宜黄血拆、上海火灾、李刚事件……无数的新闻背后，人们在微博上分享信息、ＰＫ观点，一个话筒搭上了另一个话筒，无数的声音开始激荡。

 

谁在改变我们的价值判断？

　　围观改变中国，被微博改变的，是否只是表面的唾沫横飞，抑或歌舞升平？一边呐喊，一边嘈杂的微博世界，给我们的现实世界以怎样的诠释？

　　在微博的舞台上，姚晨从演员成长为“女发言分子”，王菲从女神蜕变为“女神经病”。在苍井空每条寥寥几字还不通中文的信息被狂转的后面，是那些真诚的恶搞者的狂欢；在一个个喊冤求助的帖子背后，是渴求解决问题的心；在一条条带着强烈情绪发泄的微博后面，是无数压抑已久的灵魂；在名人的打情骂俏里面，透露的是名利场的百态。这分明就是一个微缩的社会图景。

        看如今，美女跳楼千人围观，拦路抢劫数人围观，甚至有当众强奸者甚嚣尘上，多年前鲁迅所批判的国人“围观劣根性”依然大行其道。但是，当一种麻木的围观被另一种无奈却又广为人知的围观取代，毕竟，也是一种进步。

　　“关注就是力量，围观改变中国”，这句话被人一次次提及。围观能否改变中国？“惟有用亿万人的围观，用亿万人的目光聚焦，来聚成世界上最大规模的探照灯，才能一点点地照亮我们的现实，一点点地照出我们的未来。别无选择。”评论家笑蜀说，“围观的亿万双眼睛中，常常有你的那双眼睛么？”
 

　　微博正在逐渐改变我们的价值判断，作为新的“民声出口”，虽然深陷一片嘈杂之中，但对于岌岌可危的弱势群体来说，毕竟有一条道路，有可能通往天堂。