蓬莱阁门票100元，60至69岁老人半票。我们按惯例亮出4个身份证，却被告知，此证在此地无效。必须凭“老人优待证”（外地的也可）办理，退休证等其他证件都不行。我问何故？答曰，按山东省老龄委规定。这就怪了，济南，青岛，曲阜不是山东省吗。我据理力争，将上述城市的做法告之，对方再答曰，其他城市不评价，我们是坚决执行上级规定的。我们四人只有我持有广州的老人证。我老伴不足65岁，暂未取得长沙的老人证，永州对60至69岁人群暂未办理老人证。而实实在在能证明我们年龄的身份证倒是人手一张。

 舍身份证而就老人证，为什么？想了想，答案有了。

 9亿农民，县城，乡镇的居民，少数财政不够丰盈的地级市居民，这些人群中的同年龄段的老人暂时还没有老人证。即是说，凭“老人证”这一条，就把绝大多数该年龄段的人巧妙地排斥掉了。用心实在良苦啊。

 我们没好气，算了，不看也罢！

 其实，一个景点，其“固定成本”（不随营业收入增减而变动）占绝大份额，“可变成本”（随营业收入增减而同步增减）占极小份额。100人参观和1000人参观，总成本变化不大。当天放行我们四人，多收入200元（如果当天有40个，400个我们这样的人，收入更多），景点成本并不同步増高，何乐不为！可见，蓬莱阁管理人员，在长期的“仙境”迷惑下，对人间基本的经济核算知识一窍不通，变得有些愚蠢了。愚蠢还不可怕，愚蠢加固执就无可救药。

 我们在蓬莱阁周边，在渤海黄海交界处尽情游览，欢度“自己的”节日。有点奇特的是，蓬莱阁附近，总是大雾弥漫，海天茫茫，走出百多两百米就天青气清了。

 中午，我和老伴各吃了一只红烧鲍鱼（马畔两口子不习惯海腥味，坚决不吃），鲜香脆嫰，一扫心中的晦气。下午参观了戚继光故居一条街，当天赶回了烟台。