Board logo

标题: 小令三首 [打印本页]

作者: 寒乡    时间: 2011-5-30 15:14     标题: 小令三首

                      

                       西江月 二首

 

                        登楼

 

              数载洞庭归客,几番岳麓悲秋。江天烟雨渺孤鸥,

 

      往事何堪回首?

     

                襟敞好风知意,杯斟明月为俦。今朝乘兴上高楼,

 

      要看苍松挺秀。

 

                                                                   赠答

 

       往事终如流水,冬枯便有春荣。雪泥鸿爪莫伤情,

 

       海阔何拘于井?

 

       渐觉天时回暖,欣闻雀鸟争鸣。东风吹得满园馨,

 

       正是人间好景。

 

                                                    浣溪沙 秋菊

 

       小院疏篱野径幽,断无蜂蝶自风流,蟠龙翥凤画中收。

 

       不伴李桃争暖日,偏承霜露爱清秋,寒来犹放晚枝遒。

 

                     二〇一一年五月十三日至十九日完稿

 


作者: tsy8012    时间: 2011-7-28 14:09

  正是人间好景,要看苍松挺秀。欣闻雀鸟争鸣,东风吹得满园馨。

   我虽不懂诗词,拜读佳作也能略感清新入胜,愿我们知青网情长久如此!

                                                          


作者: 蓦然回首    时间: 2011-7-28 22:34

很不错的!尤喜浣溪沙。
作者: 再上八景山    时间: 2011-9-18 01:25

往事何堪回首?     往事那堪回首?
偏承霜露爱清秋,   偏承霜露爱深秋,
动二字不知失味否?
作者: 寒乡    时间: 2011-9-18 07:59

回复 2# tsy8012

 

谢谢!


作者: 寒乡    时间: 2011-9-18 08:01

回复 3# 蓦然回首

 

 承蒙厚爱了!


作者: 一笑了之    时间: 2011-9-18 08:03

好诗知时节,深处感人心。一番肺腑语,透彻有真情。
作者: 寒乡    时间: 2011-9-18 08:05

回复 4# 再上八景山

 

     “那”,仄声,失律了。
     “深”,只言秋时已晚,而“清”则更体现人的感觉状态。


作者: 寒乡    时间: 2011-9-18 08:07

回复 7# 一笑了之

 

 

 笑兄,过奖了! 


作者: 再上八景山    时间: 2011-9-18 10:56

诗有一三五不论,,二四六分明之说。清秋则为生造之嫌也。
作者: 寒乡    时间: 2011-9-18 11:17

回复 10# 再上八景山

 

诗?这是词哩!

 

生造?柳永词有“更哪堪冷落清秋节!”


作者: 再上八景山    时间: 2011-9-18 12:38

诗词缘于一体,除特定句外,其平仄通用,如仄仄平平仄仄,可平仄平平仄仄,也可仄仄仄平仄仄。又如平平仄仄仄平平,可平平平仄仄平平,可根据词组来灵活安排。说得不对抺去。
作者: 寒乡    时间: 2011-9-18 22:56

回复 12# 再上八景山

 

建议:看点有关诗词格律的书。


作者: 一笑了之    时间: 2011-9-19 07:54

诗有一三五不论,,二四六分明之说。清秋则为生造之嫌也。 再上八景山 发表于 2011-9-18 10:56

 

在扯理手皮。都是论坛上的泰斗,都有自己的理论根据,是非将永远没有判断。还不如各自退一步,把格律韵脚丢一边,先检查诗词内涵是否丰富,是否打动人心。

我讨厌格律诗,一是人驽钝,懵懂懂事当儿即被老父耳提面命背平平仄仄平平仄,至今都不能运用仄仄平平仄仄平;二是思考再三,流传下来的许多经典诗词,大都没有中规中矩套在所谓平仄规矩上。人为的规矩,特别是几千年前的规矩,十二分地讲究,便失去了几千年后的乐趣。

 


作者: 寒乡    时间: 2011-9-20 06:08

回复 14# 一笑了之

 

 

     中国古代有不论平仄对仗的自由诗体-----古体诗,如白话诗般随意挥洒;也有论平仄对仗的格律诗体-----近体诗,如乐曲般音韵和谐。事实上,两者各有所长,各有成就,各有乐趣,也随人选择。古人写诗都是不限于只写一种的,很是宽松随意,李杜白皆如此。

 

     寒乡觉得,今人非要作茧自缚,人为地将古体诗(包括白话诗)与格律诗看作势不两立,才是十二分的讲究,才是要不得的规矩!

 

     写意画和工笔画,各有各的味道。作者喜欢画绘哪种,观者喜欢欣赏哪种,都悉听尊便。但是,个人喜欢写意画,就说工笔画要不得;个人喜欢工笔画,就说写意画要不得。这都是要不得的,对吗?

 

     写意画和工笔画,只要画得好,寒乡都喜欢。

 

 

 


作者: 六旬童    时间: 2011-9-21 20:40

回复 15# 寒乡

     性灵佳构!浣溪沙尤甚。学习了。


作者: 寒乡    时间: 2011-9-21 21:28

回复 16# 六旬童

 

 

  “性灵”二字,下得好准!

 

    寒乡吟句,不喜用典,盖因于此。

 

   偷学随园老人罢了,老兄莫笑。 


作者: 六旬童    时间: 2011-9-21 22:13

回复 15# 寒乡

 

     赞同。或“古不乖时 今不同弊”为好?


作者: 寒乡    时间: 2011-9-22 21:26

回复 18# 六旬童

 

        用典也不是不可,能使诗意深厚。但诗作是让人看的,不知典者读来就隔了一层,还要翻书才懂,共鸣就不及时了。自己刻意用典,多少使原本流畅的情绪气脉变得有些凝滞,且多了的话,也犯稼轩词“掉书袋”的毛病。

   寒乡以为,用典很难。不是难在找不到典故套上去,而是难在自然贴切毫无斧凿上。故推崇孟浩然的“故人具鸡黍”与“还来就菊花”的诗句,用典不着痕迹,雅俗共赏,深浅咸宜,耐人寻味。

   很多用了典的诗,令人佩服才学,但总觉得有些做作。也许是我太苛求了,但用典对于我,实在是很难的。

   不知老兄以为然否?

 


作者: 石鼓隐士    时间: 2011-9-23 22:24

[color=Red]我们都不是语文老师[b],不必讲究太多的“平仄,用典”,只要基本的1,3,5押韵,读起来朗朗上口,能表达真情实感就行。【b]
作者: 石鼓隐士    时间: 2011-9-23 22:32

之上是2,4,6------押韵,打字有误
作者: 寒乡    时间: 2011-9-24 20:44

回复 21# 石鼓隐士

 

可以呀,李杜白的古体诗都有这样写的。

 






欢迎光临 湖南知青网论坛2011年度 (http://2011.hnzqw.com/) Powered by Discuz! 7.2