标题: 请求帮助 [打印本页]
作者: 朱纪飞 时间: 2011-5-29 17:41 标题: 请求帮助
这是我家的一台老相机,肯定是解放前买的(比我岁数大)。已经几十年没用过了,最后一次使用大概是我结婚时(1979年)。是那种需要“拱到被窝里换胶卷”的老式机器。我想请彭老师或是哪位高人帮忙鉴定一下:1、是莱卡哪年的产品。2、现在这种老相机还值钱吗?有收藏价值吗?我尽量把有文字的部位都拍下来,不知表现清楚了没有。
先谢谢啦!
图片附件: IMG_1697.jpg (2011-5-29 17:22, 124.76 KB) / 下载次数 5
http://2011.hnzqw.com/attachment.php?aid=69102&k=5fdd1aff8d6ba0fde5c816094470b533&t=1732665280&sid=8949xS
图片附件: IMG_1698.jpg (2011-5-29 17:22, 134.26 KB) / 下载次数 8
http://2011.hnzqw.com/attachment.php?aid=69103&k=5dd08ce5b40763343e1bfec49210ce90&t=1732665280&sid=8949xS
图片附件: IMG_1699.jpg (2011-5-29 17:22, 127.41 KB) / 下载次数 14
http://2011.hnzqw.com/attachment.php?aid=69104&k=f126632efb2789ad4079fc910d2dcc07&t=1732665280&sid=8949xS
图片附件: IMG_1700.jpg (2011-5-29 17:22, 107.69 KB) / 下载次数 8
http://2011.hnzqw.com/attachment.php?aid=69105&k=68a4daab27d4f2f6bafee2cfbe63afff&t=1732665280&sid=8949xS
图片附件: IMG_1702.jpg (2011-5-29 17:23, 163.03 KB) / 下载次数 6
http://2011.hnzqw.com/attachment.php?aid=69106&k=0c70196aef0587464d6f1a4692fe4938&t=1732665280&sid=8949xS
图片附件: IMG_1703.jpg (2011-5-29 17:23, 155.64 KB) / 下载次数 9
http://2011.hnzqw.com/attachment.php?aid=69107&k=7ba011a3b4404439b19fce55910f55ef&t=1732665280&sid=8949xS
图片附件: IMG_1697.jpg (2011-5-29 17:25, 38.95 KB) / 下载次数 5
http://2011.hnzqw.com/attachment.php?aid=69108&k=3ba614876d8a1d347ecc7e2703dc399a&t=1732665280&sid=8949xS
图片附件: IMG_1699.jpg (2011-5-29 17:28, 40.56 KB) / 下载次数 12
http://2011.hnzqw.com/attachment.php?aid=69109&k=0c8dbeffad38a00e2d31ff6c6a253216&t=1732665280&sid=8949xS
作者: 姑儿 时间: 2011-5-29 20:17
看上去象是一个LEICA IIIC。
参考网页:
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Leica_IIIc
http://www.camerarepair.com/Trad ... eica-B30/IIIc-P328/
作者: 雨声动听 时间: 2011-5-29 22:37
朱兄家还有这么个老古董,躲过了文革,还保存得这么好,真不容易。肯定值老鼻子钱了。
你人在北京,何不遛到琉璃厂或潘家园去找行家看看。再不然干脆送到央视鉴宝栏目上去露一露。
作者: pengje 时间: 2011-5-29 23:07
这种相机小时候记得玩过,镜头忘记扯出来,拍出的照片就是一个黑砣砣,不过真是很抱歉,自家屋里不是这种,暂还讲不出个名堂来。
作为收藏的相机来讲,这台机器的品相不错,若还能正常拍摄的话,应该是很值得收藏的。
推荐一个网上的资料,题头照片就是你这种相机。
http://news.bdall.com/epaper/bdwb/html/2010-06/20/content_136252.htm
作者: 良良哥 时间: 2011-5-29 23:11
哈,是老古董莱卡照相机!
要我说:有收藏价值,但要收藏又嘎路。
不如按雨声兄所说的:去北京琉璃厂问个价再作打算哟。
作者: 楚人 时间: 2011-5-29 23:12
朱兄啊,这是个好家伙,你可别出手给卖了!
作者: 雨声动听 时间: 2011-5-29 23:15
朱兄啊,这是个好家伙,你可别出手给卖了! 楚人 发表于 2011-5-29 23:12
楚人第别担心,朱兄不差钱呢。
作者: 朱纪飞 时间: 2011-5-29 23:19
谢谢“姑儿”,我对此物有了个大至的评价。您是专家,我不懂德文,也不懂相机。只觉得是个好东西,收拾屋子时看见了,拿出来晒晒。
回雨声兄:家里从不把它当个宝贝,文革时抄家那些人抄走了我家齐白石的画,心疼也没用。这个破皮套装着的铁家伙人家看不上,因而得以保存下来。至于鉴定什么的,从没想过,就连放到网上来晒,PP都呲之以鼻:你财迷啊!
再谢关注!
作者: 朱纪飞 时间: 2011-5-29 23:25
发帖的当儿,又见几位热心的朋友回帖。谁说我不差钱我跟谁急!七月份起就要领退休金了,每月少了几千块,正发愁日子怎么过呢!
当然也不至于到砸锅卖“铁”的地步。看样子楚人也是个识货的,有一天我想转手,首先问您!
回彭老师,这台相机我用时也出过“糗”事:晚上在被窝里鼓捣了半天,第二天到长城叮当五四摆了半天“泡斯”,晚上回家发现胶卷没装进去(没出暗盒)。——全白干了!
作者: pengje 时间: 2011-5-29 23:59
这种情况只浪费了表情,没有浪费胶卷,常见常见
作者: 姓胡名来 时间: 2011-5-29 23:59
莱卡老相机,宝物绝对的。以胡来有限的知识,莱卡机的编号,很有讲究和规律性。如,机身编号以NO打头的,是二战前的产品,编号后有K字母的,为军用机机,另外,机身和镜头可以分别估值的。
综上所述,胡来胡诌,这台机器,至少机身应当是二战前民用机。朱老兄,恭喜了:)))
参见 http://zhidao.baidu.com/question/18363368.html?an=0&si=2
作者: 姑儿 时间: 2011-5-30 00:44
http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1375580.html
转最新消息(文章来源: 国际在线)
奥地利拍出世界最贵的莱卡相机 190万美元成交
文章来源: 国际在线 于 2011-05-29 08:30:24
高龄88岁的莱卡相机
奥地利一家拍卖公司表示,一架高龄88岁的莱卡相机,近日以创纪录的190万美元卖出。
卫斯里特拍卖公司(West Licht)说,这架罕见的照相机是1923年出厂,数量很少的系列照相机之一,原先估计的拍卖价格是643640美元。
该公司表示,这架相机起价是286000美元,在激烈的出价竞标后,被一位亚洲收藏家买走。
卫斯里特公司说,28日的决标价格让这架莱卡相机,成为有史以来拍卖价格最高相机。
作者: 翠花 时间: 2011-5-30 08:47
今早cctv财经频道播出消息:一架1923年出厂的莱卡相机拍出110万欧元天价,被一神秘亚洲买家收藏。朱老师求助,中央台帮忙,了得。
作者: 朱纪飞 时间: 2011-5-30 08:52
感谢胡来兄弟的回帖和姑儿的再回帖。您二位和彭老师给我的链接让我倍受鼓舞。原来想用此物换一台好一点的相机,现在看来,更不能出手了。一晚上没睡好,做我的春秋大梦:按胡来的说法,已经近七十年了,那离“88年”也不远了。再等几年,就不是相机的事,等我孙子(暂时还没有)长大,没准可以给他换辆车呢!哈哈,赚大了!
作者: 晓泛 时间: 2011-5-30 09:05
你且莫财迷心窍!留着吧!
作者: 晓泛 时间: 2011-5-30 11:37
帮助得差不多哒摆!?
想明白了吗?卖!还是留着!!!
作者: 姓胡名来 时间: 2011-5-30 11:57
朱老兄思想不妨解放一点,把烧饼画大画强一点。话说中国换届之前,上届政府的许多要员为保值,千方百计搜括两件东东,一是黄金,二就是莱卡相机。当时,莱卡机有“金不换”之称——当然只是据说。
又话说,今年五一到武汉会同学,有人携一台传说中的莱卡M9与会,近十万大洋。胡来征得同意后,亲手摸了一下女主人的这个东东,不但摸了,而且亲手试拍了几下,那快门声,那影调,啧啧:)))
作者: 朱纪飞 时间: 2011-5-30 15:05
再谢胡来兄弟的“据说”。据此,更不能随便卖了。还有,以我的观点,老辈留下的东西,不到揭不开锅,是不能随便换钱花的。那八旗子弟的臭毛病咱可没学会。解放前,父母是搞科研工作的,买台好相机,大概也是咬着牙花了大洋的,咱拿来换相机玩,那不是败家子吗?
有心想买卷胶卷试试,不知还能用不。
欢迎光临 湖南知青网论坛2011年度 (http://2011.hnzqw.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |