无理三扁担  有理扁担三（续）

                                                    乐乎

话说那天停车在单位附近路口等待会车时，一小女孩猛冲过马路，一头撞到我的驾驶座的车门上，摔了一跤，擦伤了脚背。碰上了我的车，算我倒霉，为防万一，我马上将小女孩送骨科医院检查。虽然女孩的父母一再要求照脑电图，心电图和B超，甚至还说要住院观察，但医生说是轻微擦伤，完全没必要，护士在小女孩脚背上涂了一些碘酒，连药也没开就打发我们走了。

医药费找保险公司报了，损失不大，我也松了一口气，不过从此留下了心理阴影，尤其是驾车经过水均岗时，格外紧张，眼看四面，耳听八方。如果正好碰到学生放学时，生怕又碰上一个冒死鬼，恨不得下来推车，以策安全。

虽说事情已经过去半个多月了，但我心里总不踏实，隐隐约约觉得事情远远还没完，有些不祥的预兆。因为在医院的时候，女孩的母亲（黑龙江省某县人氏）说你们行业经济效益好，待遇优厚，收入高，福利一流，连说了几遍，流露出无限羡慕向往之情。我赶紧谦虚地说哪里哪里，收入只能算中等偏下，比金融、电信等行业差多了。当时我就觉得她一再这么说似乎用心叵测，另有含义，但猜不出她葫芦瓜里到底想卖什么药。

上个星期，女孩的母亲突然打来电话，口气非常强硬，威胁说是因为要每天要背小孩上学，一天几个来回，耽误了工作，被老板炒了鱿鱼，现在一家人的生活陷入困境，后果是我造成的，要我为她在行业内找一份工作，弥补她失业的损失，否则就要到我们公司告状，找领导评理云云。

我大惊失色，觉得不可思议，说我哪里有本事安排你的工作呢，你不是开玩笑吧。因我所有的个人资料全被她抄下来了，包括单位的门卡资料，所以那女人知道我的身份，她声色俱厉地说：“谁跟你开玩笑！你不是咨询委员会的吗，谁不知道咨询委员会都是些有背景有后台、关系多、人际广的人，你难道这点权力都没有？骗人！你们单位那么大，安排个把人应不成问题吧，”我哭笑不得：“那你就搞错了，我都退居二线了，哪里还有能力安排你到单位做事呀，”：“那我不管，我的工作是被你搞丢的，反正你要想办法帮我整一份工作，”一副胡搅蛮缠的泼妇嘴脸，令人生厌。

事态非常严重，在原则问题上绝无退步的余地，我严词拒绝了她的无理要求，说绝无可能，不要做白日梦，学富五车的博士还不一定能进我们单位呢，何况你一个县城的乡镇妇女。

一计不成又生一计，那女人又提出要协商赔偿问题。事情不是都在交警大队了结吗，怎么又冒出个赔偿问题呢。女孩母亲说要赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失费和精神损失费等，共计2万5千元左右（其中精神赔偿费2万元）。我说事发当天女孩就能行走自如，活蹦乱跳的，擦破一点皮要什么营养费、误工费、护理费呢，再说这么一点小伤哪里会有什么精神损失？谈不拢，大家不欢而散。

书到用时方恨少，平时从来没有系统地学过什么法律知识，对方提出的的赔偿问题，我直觉这是不合理甚至是荒谬的，但要有理有据，这就得从法律层面寻找依据，拿起法律的武器捍卫自己的合法权利。于是我到购书中心买了本《中华人民共和国道路交通安全法及其配套规定》，漏夜攻读，仔细领会，还对有关章节和个案的处理方法进行了摘录，好久没有这样认真读书和思考问题了。对照法律条文，越看越眼明心亮，越学习越豁然开朗，党中央提出的“以法治国”的方针是何等英明伟大呀。

经过自学法律，像吃了定心丸，理直气壮多了。几天后，我主动联系那女人，振振有词地说，根据《道路交通安全法》及其配套法规《交通事故受伤人员伤残评定》、《交通事故损害赔偿》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律规定，你小孩的轻微擦伤根本列不上道路交通事故的伤残评定标准与范围，从而也就不存在道路交通损害赔偿的问题。至于精神损害赔偿更是无稽之谈，请你看看法律有关条文就知道，不要做法盲。那女人还强词夺理，一定要我按她的方案予以赔偿，我将相关法律条文一一向她解释也无济于事。无奈之下，我说那你到法院起诉，法院怎么判，我无条件执行。

过了两天，那女人给我来了电话，语气明显软了许多，大概她也看了相关法律，觉得无甚油水可捞。经过协商，我同意赔偿小孩擦破的鞋一双（她叫价300元，要价明显过高，经讨价还价，算100元），慰问金300元，交通费100元，共计500元，算是了结此事，权当破财消灾，得个教训吧。

从某种意义上来说，有车一族也可以算是“弱势群体”，无理三扁担，有理扁担三，有错无错都是错，都要负一定的责任。驾车的朋友们，唯一能做到的就是好自为之，手握方向盘就得如履薄冰、如临深渊，以人为本安全驾驶，如此而已，岂有它哉。