放   手

偶遇母亲的旧同事J姨，现在应该是近80的人了吧？她的三个儿女都很有出息，全部都在美国打拼，都过得还不错。她开心地拉着我的手，她说了好些我小时候的故事，我听着插不上几句话。老人突然话锋一转，说起了故世的丈夫，这就是我很熟悉的L叔叔，他在快退休时得遇了自己的红颜知己，也许是想追求自己的幸福吧，曾经向J姨提出过离婚，只是因为J姨坚决不肯，没有离掉。但两人关系却极其恶化，后来差不多到了相见眼红的地步，而L叔叔追求幸福不成，郁郁寡欢终于早逝。

我只能劝她放宽心怀，说人已逝去，一了百了就不必再计较这些事了。但老人家摇摇头说：我们从患难中走过几十年，经历了文革批斗的考验，到了快退休的年龄却嫌我没有女人味，不温柔不细腻，不会善解人意，要跟我离婚别娶，把我的心都伤透了，我是死都不能跟他同穴的，他的墓已经修在他的老家，我的墓地也已经买在了万寿园，再也不要见他的面！J姨提起丈夫有一种深深的恨意，我默然地听着老人家这些话，无言以对。

人都已经逝去十年，还有什么样的仇恨化不开呢？看来时间并没有冲淡这些往事，反而因为深深沉溺在痛苦的回忆中，丢不开放不下恨得更深了。不知为什么，我心中突然浮起了“心魔”二字。有人说过：“地狱本就在人们的心里。你心里若只有仇恨，地狱就在你的心里；你心里若已没有爱，你自己也已在地狱中。”这是说如果一个人不能放下仇恨，那么他自己就会生活在地狱之中，而活在在仇恨里的人是永远也不会幸福。有句名言叫“境由心造”，其实一个人活得怎样，就要看其心境如何，持着如花的心境就能开心快乐，持着怨恨的心理就会永远生活在忧郁苦闷之中。

我特别喜欢的一句名言便是“执子之手，与子偕老”。我想：能够“执子之手，与子偕老”，当然是人间最美好的事情。但是，纵观现在中国的家庭，因为责任、儿女在维持的很多，也不乏最后分道扬镳的夫妻，而最为可悲的是我还看过许多与子偕老，却痛苦一生的夫妻，这大多数发生在老一辈人的身上。我有两个同事的父母就如是，现在都已近90高龄，已过了金婚虽然没有离婚，却老死不相往来，互不见面，即使到儿女家作客，也是你来我走，绝不见面，这也是一种与子偕老，却没有幸福可言。

值得一提的是在中老年阶段所出现的“L叔叔”现象。我想：也许人到中老年，因为以前的日子都在为责任、家庭、父母、儿女们奔忙，现在责任已了，就想为自己活上一回；或者是因为人更成熟，对生活也逐渐有所感悟，更清楚地知道自己想过什么样的生活，知道自己更需要什么样的人；也许就是一起走过了这么几十年，才痛切地知道原来这不是适合自己的那一个人。所以，当他再碰到一位惺惺相惜、两心相印的异性时，就有可能出现L叔叔这样的情况，这是再正常不过的事情。当然这不包括见异思迁，道德败坏，以捕捉女人为乐趣的人在内。

其实，一方执着地不肯放手，并不是因为爱得有多深，更多的只是一种不甘心，是一种不愿承认的失败感，也有依赖突然失去将要独自面对一切的恐惧感，或许还有一种你不让我好过，我也不能让你开心的心理，其结果就是两败俱伤，双方永久的痛苦。

如果真正深爱着对方，当一方不再爱的时候，另一方千万不要纠缠不休，因为爱情是两个人心灵的默契、激情的碰撞、心意的相通，而不是单方过于执着的不放手。当一个人的心离开之后，无论用什么方式都不能留下他的人，如果真正爱一个人就让他用自己的方式去寻找幸福吧。

失败的婚姻带给人的是一种精神折磨，是一种双方的痛苦，也许离婚正象“十月怀胎，一朝分娩”，经过撕心裂肺的巨痛，却有一条新的生命诞生。以我的所见所闻，有的人只适合做朋友，而不适合做丈夫，如果好好地分手或许彼此能够成为朋友。所以，人要懂得放手，当爱已消逝，尽管很痛，还是不要固执的拖着对方的手，为什么不给自己一个机会，也给对方一个机会，来开始新的生活呢？最重要的是放宽自己的胸怀，保持良好的心境，就能冷静平和地对待分手。如果J姨能够平和地放手，也许她和L叔叔的生活都会是另外一个样子，她也不会成了现代的“祥林嫂”，逢人就念叨她那痛苦的往事。

正所谓缘聚缘散缘如水，当两个人的缘份已尽，就好好地说声再见，让对方把自己永远留在心中。毕竟两个人在漫漫的人生路上，曾经相伴过那么长的时光。

但愿人长久，聚散总随缘。

但愿人长久，聚散总随缘。

可是大多数中国人为什么就不肯放手呢？包子说的对，不是因为爱，而是为了不甘心，情愿死守着一个完全没了爱的婚姻，也不愿意给对方松绑，既不给对方也不给自己机会，悲哀。我认识一个人的父母，30年前丈夫爱上了别人，妻子死活不离婚，但她也没有想法去弥补，而是独自南下深圳，丈夫却在和别人继续着没有婚姻的爱情，这种故事好像还不少呢。

喜欢包子的美文，细腻，富有哲理，首席欣赏！

     虽然有初恋情结埋藏于心底，但一直羡慕和祟尚“执子之手，与子偕老”这样的婚姻最高境界……

    〔这种话题太过敏感，不宜深入探讨〕

但愿人长久，聚散总随缘。

又读包子的美文！ 

    是啊，大多数中国人都不肯放手，也许这就是中国老人的观念，也许很多人会不同意我的观点。我只想以自己的小文抛砖引玉，如果能够引出大家各不相同的观点，也就起到了一个话题大家谈的目的。

    谢谢海燕的首席欣赏，也谢谢你关注这个话题。每次都能得到你的精彩回帖，包子再次谢谢了！

回3#沙漠一棵树：

世间有一种爱，无法说明白。明知应该放手，偏偏痴心不改！

但愿人长久，聚散总随缘。(好文章、顶上。)

-----------------------------------------------------------

    是啊，不放手是一种痴情，放手也是一种爱，各有各的处理方式，只要自己觉得安心就好。

    谢谢你的关注与欣赏，更要谢谢你慧眼识文！

回4#甜蜜的笑：

    虽然有初恋情结埋藏于心底，但一直羡慕和祟尚“执子之手，与子偕老”这样的婚姻最高境界……

    〔这种话题太过敏感，不宜深入探讨〕

-----------------------------------------------------------

    原来甜蜜还有初恋情结埋藏心底，那是一种最纯净的感情，思之就能给我们带来无尽的快乐与幸福，你一定要好好珍藏哦。

    你一直羡慕和祟尚“执子之手，与子偕老”这样的婚姻最高境界。但我想，其实你早已经在这种境界之中，所以一定要好好珍惜！

回5#老雪：

但愿人长久，聚散总随缘。又读包子的美文！ 
---------------------------------

谢谢关注与欣赏，问好老雪！

  包子的《放手》拜读很久了，我是有体会的。

  得放手时且放手，得饶人处且饶人。

 “放手”并非狭指爱情婚姻，很多场合都是用得着的。可谓“呕心之作，惊醒世人”。

  顶起！！

回复 4# 甜蜜的笑

         赞同甜蜜兄的观点。

回复 1# 包子馒头  

    喜欢包子这篇文章，赞同文中阐述的观点，看得出作者宽宏大量的胸怀，和知书识礼的心态。这位对死人也不放手的娭毑，不管有多充分的理由，还是太固执己见了。

回7#兔四哥：

很多的婚姻开始就没有“牢固基础”；只是一种相互“需要”而组成。拜读包子的美文！

-----------------------------

    现代的婚姻有许多种，政治的、经济的、需要的……唯独真正因爱的婚姻倒不太多了。但不管是何种婚姻，当一方想要离开时都会让人很伤痛，而处理的方法当然也是各式各样。我欣赏的是“放手”，其实这也是对自己的一种尊重。

    谢谢欣赏，问好兔四！

回8#方子：

没有共同语言，没有相互依恋的婚姻在我们的上一代是不少，我们这一代也有。有的为了儿女，有的为了报复，可看看现在的年轻人，试婚，闪婚，离婚，再婚。时代不同了，婚姻观念也大不相同了。但有一样不会变：那就是爱。有爱才有幸福。但愿有情人成了眷属后都能：执子之手，与子偕老。

------------------------------------

    谢谢关注与欣赏，也谢谢你的精彩回帖。你说得对：文中所写的是上一代的故事。我们这一代处理这样的事，会稍为宽容些，而下一代的处理方式也许就会截然不同，时代不同了，婚姻观念也大不相同。但总的来说，愿天下有情人都成眷属！

回10#立山冲主：

欣赏楼主美文。细想起来这也是个社会问题，欣赏楼主美文。细想起来这也是个社会问题，“执子之手，与子偕老”生死相沐固然可贵，然随着社会发展恐其会成为历史，就像好马不配二鞍，从一而终之道德水准一样会放进历史书中。生死相沐固然可贵，然随着社会发展恐其会成为历史，就像好马不配二鞍，从一而终之道德水准一样会放进历史书中。

------------------------------------------

    我想：“执子之手，与子偕老”这种生死相沐的真情，无论是什么朝代都永远会存在。只是随着社会的发展，能够做到这一点的人会越来越少，因为年轻人的婚姻观念已经有了极大的改变。

    谢谢关注本话题，问好冲主！

回11#云儿飘飘：

   幸福的家庭大都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，当爱已成往事时，留下的就只有一份责任，坚守这份责任，柴米油盐，平淡生活；不负责任，生活便一团乱麻，剪不断，理还乱，清官亦难断。

-------------------------------------------------------------------

    当爱已成往事，并不能说维持一个家就是负责任。虽然维持着一个家，却心有旁系的人很多，这是负责任还是不负责任也很值得商榷。不过对待这种事情，各有各的处理方式，只要自己无愧于心就好。其实，放手更多的是为了自己，而不是为别人。

如果真正爱一个人就让他用自己的方式去寻找幸福吧。

——————————————————————

      这是一种境界，很欣赏这样的为人。放手对方，同时也解救了自己。

      喜欢包子的文字，期待你的更多美文！

其实，一方执着地不肯放手，并不是因为爱得有多深，更多的只是一种不甘心，是一种不愿承认的失败感，也有依赖突然失去将要独自面对一切的恐惧感，或许还有一种你不让我好过，我也不能让你开心的心理，其结果就是两败俱伤，双方永久的痛苦。现实中这种婚姻太多，宁愿双方痛苦一辈子也不愿放手。深感其中的痛苦，所以我孤家寡人宁愿一个人到老到死，也不要依赖，也不会恐惧。

回15#苦椎山人：

包子的《放手》拜读很久了，我是有体会的。得放手时且放手，得饶人处且饶人。 “放手”并非狭指爱情婚姻，很多场合都是用得着的。可谓“呕心之作，惊醒世人”。顶起！！

-------------------------------------------------------------------------

    你说得不错，“放手”并非狭指爱情婚姻，其实很多场合都是用得着的。也就是说做人应该持一种大度、宽容、洒脱的态度，这是一种境界，无论什么样的事情，如果我们都能这样，世界想来一定会更加和谐。

    谢谢关注、欣赏与支持，问好山人！

回16#沙柳：

 赞同甜蜜兄的观点。

--------------------------------

谢谢关注本话题，也谢谢你的欣赏。问好沙柳！

回17#东乡妮娜：

喜欢包子这篇文章，赞同文中阐述的观点，看得出作者宽宏大量的胸怀，和知书识礼的心态。这位对死人也不放手的娭毑，不管有多充分的理由，还是太固执己见了。

-----------------------------------------------

    谢谢关注与欣赏，更要谢谢你赞同我的观点。其实，无论是处于什么样的境况，都只能自己走出来，别人是帮不上忙的，所以才有了“境由心造”的名言。如果一个人总是沉溺于怨恨之中，那他就永远也走不出痛苦的阴影。 问好妮娜！

回20#沙漠一棵树：

 好帖、顶上来！让更多的知青朋友来欣赏和发表自己的看法！

------------------------------

    谢谢关注本话题，你说得对：让更多的知青朋友各抒己见，发表不同的看法，这样才能让我们的论坛百家争鸣、百花齐放！

回23#事务长：

  “革命人永远是年轻”，花甲之年还找真爱，说明心态还在二十岁。愿厮守到老的、哪怕是将就，那就到老吧；找到了真爱、找到了自我，要重新开始生活，就重新开始吧。不要禁锢自己，世界上没有那一种主义是放之四海而皆准、永远正确的。

-----------------------------------------

    谢谢事务长百忙中抽空看我的帖，更谢谢你认同我的观点。但愿人长久，聚散总随缘。祝你快乐！

回24#赶集：

这是一种境界，很欣赏这样的为人。放手对方，同时也解救了自己。喜欢包子的文字，期待你的更多美文！

-----------------------------------------------

    谢谢关注本话题，也谢谢你认同我的观点。你说得不错：放手是一种境界，是一种大度，其实放手不是为了别人，而是为了自己的解脱。

    谢谢你百忙中给我的精彩回帖，祝好赶集！

回25#孤家寡人：

现实中这种婚姻太多，宁愿双方痛苦一辈子也不愿放手。深感其中的痛苦，所以我孤家寡人宁愿一个人到老到死，也不要依赖，也不会恐惧。

----------------------------------------------------

    其实，说到底还是一个问题：女人一定要自信、自尊、自强、自立，即使是放手，也能笑对得失、笑对人生，也能活得有价值。

    谢谢关注与欣赏，祝好孤家寡人！

回31#老骥：

   看了“放手”一文，令人深思。爱情的含义太深奥，往往因人而异，因时而异。不同的国度文化，不同的时代，人们对爱情的诠释都有差异。婚姻不一定是爱情的归属，而真正相爱者一定会从一而终。我曾在书中见到对夫妻类型的评价：一类为恋人型，二类为朋友型，三类为兄妹型。我以为真正的爱情属于恋人型夫妻。我认识的浏阳知青中，广哥和潇雨便是属于此恋人型夫妻。他俩从年青时代一直到老年，始终“夫唱妇随”，相处和谐，配合默契，令人羡慕不已！

---------------------------------------------------

    你说得很对，其实在知青中相爱的夫妻不少，因为他们都是从患难中一起走过来的，尤其是广哥和潇雨更是夫唱妇随的楷模。不过如果天下都是这样美满的夫妻，那不就世界大同了吗，也就没有了“放手”这个话题。正是因为世中不可能人人都有这样的婚姻，所以才会有“放手”的话题。

    谢谢关注本话题，问好老骥！

回35#秋虫：

“ 放子之手、愿子幸福”这是需要胸襟的！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

   是啊，放手是需要胸襟的，这和楼主的“能够拿得起、放得下”的观点不是一致的吗？放手需要宽容与大度，没有一定修为确实很不容易做到，如果有较多的人能够做到这一点，那社会就一定能更加和谐。

   谢谢关注本话题，问好秋虫！