杂文报上常有好文。例如这篇《回首百年共和之路》，就让人觉得颇受教益。

http://zwb.hebnews.cn/20070626/ca943941.htm

回复 1# 哥巴

      五四运动近一个世纪了，民主共和的口号也喊了一个世纪，成效怎样，明眼人都看得见，这篇转文有嚼头。

    还有一种说法：宋教仁之死与袁世凯无关，不知孰真孰假？

    冯玉祥赶走宣统帝、废除优待条例当然从法律程序上讲有问题，背信弃义；但他有一条理由，清廷不该在张勋的撺掇下搞复辟归位。你讲了退位就退位，下了诏书的，又复什么辟。首先是你清廷不讲信用，所以国民政府也不讲信用了。冯玉祥这些人本来就是丘八出身，就没有那么多的法治道理同你讲。那个时候又是个谁讲了都算，谁讲了都不算的年代。

    唉!恐怕是因为有知识的缺少霸气,有霸气的缺少知识,革命尚未成...也许等羊都变成狼时...

      "我以为当有下述：认清天下大势，顺势者生，逆势者亡，这是千古不变之定律；改革需要理想主义与现实主义相结合，单纯的前者可能导致负面结果，单纯的后者可能导致机会主义，两者都对改革无益；遵循人类伦理的底线规则，例如人道主义；政府在大是大非上应当言而有信，政府无信将导致执政艰难，失去公信力的政府是最危险的政府；遵循规则，如果有人破坏正当的规则，应当阻止，并且行动者应当身体力行，以至于“遵循规则，直到受伤”；政治家既要有远见卓识，又要有政治道德，要有真正的担当，当代中国就是一个呼唤大政治家的时代，我们不需要政客；知识分子参政议政，要理性、平和、中正，且具悲悯情怀与特立独行的风骨；社会大众应当自觉地培养公民精神，而不是在公共事务中不辨是非，打砸抢烧，将公共事务当作狂欢节而沦为暴民。

     无论现状如何，我相信中国的宪政转型必将成功，我相信，这也是绝大多数国人的期待。"

     作者理性和智慧的表现.