比不上以上各位仁兄，愧自己没有学识谈这样的大问题，但津津有味地细读了一遍，似乎沟通了一些问题。

苏联解体的原因，各路学者见仁见智，种种见解，都对办好中国自己的事有参考价值。

最近见郎咸平教授说苏联解体，他的观点是苏联是被美国从经济上拖垮的。大意如下：

当年美苏两霸为了争夺霸权，进行军备竞赛。美国推出了一个星球大战计划，其实当时美国根本没搞成，却大肆吹嘘，目的是骗苏联。苏联上了当，投入巨大资源来竞争。

而苏联当年只是军工发展，大部分资源用在军工上，民用工业不发达，人民生活所需的日用品短缺，粮食也短缺，这些都依赖进口。而进口所需的硬通货，则靠出口石油。然而，美国又联合沙特等石油输出国，控制国际油价，使油价连续走低，苏联卖石油的钱眼看着一年年减少，于是又只得卖国库中的黄金……。就这样，苏联的经济硬是被美国拖垮了，人民生活不能改善，意见很大（苏联人民当年生活困难的情况，读《赫鲁晓夫回忆录》可知）。因此，苏联即将垮台时，老百姓、甚至一般官员全都无动于衷。“当家三年狗都嫌”。人们已想“换换品味”。

另外，有的学者认为，苏联当年将卢布的汇率定得过高，所以他的GDP也被大大高估了，它当年的GDP实际上并没达到美国的60%。对此，我们也觉得有理，否则卢布不会一下子就似乎成了废纸。

      戈氏的上台不是美国对外情报局的操作,不是西欧那国的指使,中共中央政治局也无从扦手;他的上台完全是苏联内部政治斗争和当时社会状况决定的.他在那块土地上长大,他了解整个社会状况;他的作为使苏联各民族在走向文明的进程上避免了战争和流血;苏联的垮台是全人类文明发展的福音.就是这个书生将名垂千古!而不会向齐奥赛斯库一样死于AK47的枪弹之下,也不会向卡萨菲那样被民众打死在沙漠的出逃路上;就是这个书生使俄罗斯民族看到尽管前进的路上到处阴云密布,但前途无限光明!也使中华民族的整个北向消除了时刻受扰的被动之势,而有可能成为中国商品广扩的市场.

   赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫这些人作为个人，看起来政治上好像结局是失败的，但是对其本国民众的大多数而言，都有一些好处，多数人并不怨恨他们。

   斯大林、毛导师、波尔布特这些人都是政治上的赢家，是强者，众多的对手都败在其手下，而其治下的广大民众呢？

   我们特别喜欢讲西方搞颠覆。其实只要自己搞得好，谁也颠覆不了。有本事的话，你也可以去把美国白宫给颠覆了。

      "有本事的话，你也可以去把美国白宫给颠覆了。"讲得好,赞一个!再赞一个!

        愚以为：一个国家的统治者或统治阶级，能否让治下之民生活的和平、安宁、幸福、快乐、富足，是其成功与否的唯一标准。其他都是浮云。您把“主义、正义、民主、自由”说出朵花来，人民吃不饱肚子都是空的。

   只有在生活富足的条件下，才有可能奢谈精神享受。如果您为了一个思想去斗争，让老百姓苦不堪言，无论如何都是失败的，如苏联。

   自己的生活过好了，也不必要为了斗狠去谈论谁颠覆谁。